Pembelaan FDI di ritel multi-merek, Menteri Komunikasi Kapil Sibal pada hari Selasa mengatakan langkah tersebut akan menguntungkan petani, konsumen dan generasi muda, dan menuduh pihak oposisi berpihak pada perantara.
Saat berpartisipasi dalam debat di Lok Sabha mengenai FDI di ritel multi-merek, Sibal juga berpendapat bahwa perdebatan tersebut tidak perlu dan hanya bersifat politis.
Ia menyatakan bahwa kebijakan tersebut diperlukan mengingat pertumbuhan ekonomi negara tersebut, dan mengatakan bahwa investasi asing akan membantu sektor manufaktur dan menciptakan lapangan kerja bagi jutaan generasi muda yang akan memasuki dunia kerja dalam beberapa dekade mendatang.
“Kaum muda akan membutuhkan pekerjaan. Sektor manufaktur dapat menyediakannya. Anda menentang kaum muda,” kata Sibal. Ia menambahkan: “Tujuan dari kebijakan ini adalah agar petani mendapatkan harga yang lebih tinggi daripada yang didapatnya di mandi (pasar).”
“Hanya 15 sampai 17 persen harga pasar yang masuk ke petani. Pemimpin oposisi harus memutuskan apakah mereka di pihak petani atau di pihak tengkulak. Kami di pihak petani dan konsumen. Anda (oposisi) di pihak tengkulak,” kata Sibal .
Mengutip kasus Benggala Barat, menteri mengatakan Pepsico membeli produk pertanian dari 10.000 petani di negara bagian tersebut.
“Harga kentang di pasaran Rp 3 per kg, Pepsico kasih Rp 7 per kg,” ujarnya.
Mengecam BJP dan CPI-M, yang ingin berdebat, ia bertanya mengapa BJP mengubah pendiriannya terhadap FDI di bidang ritel antara tahun 2004 dan 2009, dengan mengatakan bahwa hal itu berarti “ideologi asing langsung” bagi partai Kiri.
Sibal mengatakan BJP lebih menyukai 26 persen FDI di sektor ritel dalam dokumen visinya tahun 2004, namun kemudian membatalkan gagasan tersebut. Dia juga mengutip pemimpin CPI-M Sitaram Yechury yang mengatakan bahwa penanaman modal asing di sektor ritel disambut baik, meskipun ada beberapa pihak yang ikut serta.
Ia juga menekankan bahwa penerapan FDI di ritel bergantung pada pemerintah negara bagian dan tidak ada yang dipaksa untuk menerimanya.
“Diputuskan bahwa ritel hanya akan ada di kota-kota dengan populasi lebih dari 10 lakh. Ada 53 kota seperti itu. Setelah itu kami merasa beberapa negara bagian memiliki pemerintahan oposisi. Jika kita pisahkan negara bagian yang tidak menginginkannya, ada 18 kota. kiri…,” kata Sibal.
“Jadi kalau FDI ritel hanya dilaksanakan di 18 kota, kenapa harus diperdebatkan,” ujarnya.
“Jika Anda tidak menginginkan FDI di ritel multi-merek, jangan (terapkan). Tapi bagaimana dengan negara bagian yang menteri utamanya menginginkannya, bagaimana Anda bisa menghentikannya? Ini adalah definisi baru dari struktur federal yang akan memungkinkan seseorang untuk melakukan hal yang sama. negara bagian lain mengatakan bahwa saya tidak akan menerapkannya, tetapi saya juga tidak akan mengizinkan Anda melakukannya,” katanya.
“Debat ini tidak perlu sama sekali, ini sepenuhnya merupakan debat politik,” katanya.
Meringkas manfaat dari kebijakan ini, ia mengatakan para investor harus berinvestasi setidaknya $100 juta, setengahnya akan digunakan untuk membangun infrastruktur.
Sibal mengatakan bahwa ketika pemerintah merumuskan kebijakan yang mempertimbangkan kepentingan masyarakat, pihak oposisi hanya melihat bank-bank perbendaharaan.