Diserang karena berbagi laporan penyelidikan CBI tentang penipuan alokasi blok batu bara dengan pemerintah, direktur agensi Ranjit Sinha hari ini mengakui bahwa perubahan telah dibuat dalam draf laporan dan memberikan rincian lengkapnya kepada Mahkamah Agung.
Ditanya wartawan tentang isi laporan status yang diserahkan ke Mahkamah Agung hari ini, Sinha mengatakan agensi telah memberikan perincian lengkap tentang draf asli dan “rancangan yang diubah” dari laporan status, termasuk perubahan yang dilakukan dan atas instruksi siapa.
“Apa pun yang diamati Mahkamah Agung, kami akan membalasnya dalam pernyataan tertulis kami sebelum 6 Mei,” katanya.
Sinha mengatakan dia akan menjelaskan keadaan di mana dia pergi ke kantor menteri hukum.
Sebelumnya hari ini, badan tersebut turun dari Mahkamah Agung untuk berbagi laporan statusnya dengan Menteri Hukum dan pejabat senior PMO dan Kementerian Batubara.
Mahkamah Agung mengatakan bahwa berbagi informasi dengan pemerintah tentang penyelidikan penipuan telah “mengguncang seluruh proses” dan CBI tidak perlu menerima instruksi dari “ahli politik” tentang penyelidikan mereka.
Setelah komentar Mahkamah Agung, Sinha berkumpul dengan para perwira seniornya untuk memutuskan tindakan selanjutnya.
Setelah pertemuan selama 30 menit di kantornya di Blok Utara, Sinha mengatakan dia akan menanggapi semua pertanyaan yang diajukan oleh Mahkamah Agung hari ini dalam surat pernyataannya seperti yang ditunjukkan.
Ditanya apakah dia akan menuntut lebih banyak otonomi dari Mahkamah Agung, Sinha berkata, “Ini masalah antara pemerintah dan pengadilan, saya tidak bisa mengomentari itu.”
Dia mengatakan merekalah yang harus menentukan jenis otonomi apa yang harus diberikan kepada badan investigasi dan dalam kondisi apa badan itu harus berkomunikasi dengan para penguasa politik.
Dalam pernyataan tertulis dua halaman di depan SC, Sinha mengaku laporan statusnya tentang penyelidikan blok batu bara dibagikan dengan Menteri Hukum Ashwani Kumar dan pejabat tingkat sekretaris bersama di Kantor Perdana Menteri (PMO) dan kementerian batu bara.
Pengakuan tersebut menyebabkan serangan oposisi terhadap Perdana Menteri Manmohan Singh dan tuntutan pengunduran diri menteri hukum. Namun, klaim tersebut ditolak oleh Singh.
“Saya sampaikan bahwa draf (laporan status) yang sama telah dibagikan kepada menteri hukum seperti yang diminta olehnya sebelum diserahkan ke Mahkamah Agung. Selain eksekutif politik, juga dibagikan kepada satu pejabat setingkat sekretaris gabungan masing-masing. Kantor perdana menteri dan Kementerian Batu Bara sesuai keinginan mereka,” kata Sinha.
Pernyataan tertulis, yang diajukan atas perintah Mahkamah Agung, bertentangan dengan pengajuan yang dibuat oleh Pengacara Tambahan Hiren Raval di hadapan SC bahwa laporan penipuan coalgate tidak dibagikan dengan anggota pemerintah mana pun.
Sebelumnya, CBI dan Center berselisih tentang penipuan coalgate dengan agensi tersebut mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa ada “alokasi sewenang-wenang tanpa penyelidikan” dalam alokasi blok batubara selama masa jabatan UPA-I dan pemerintah dengan keras membantah temuan tersebut dan mengatakan bahwa ” CBI bukanlah kata akhir untuk ini.”
Dalam laporan statusnya yang diajukan pada 8 Maret, CBI mengatakan bahwa alokasi blok batubara selama 2006-09 dilakukan tanpa memverifikasi kredensial perusahaan yang diduga salah mengartikan fakta tentang diri mereka sendiri dan tidak ada alasan yang diberikan oleh Kementerian Batubara untuk membagikan blok batubara untuk tidak memberi mereka.
CBI sejauh ini telah mendaftarkan 11 FIR dalam kasus tersebut.