NEW DELHI: Memukul balik Menteri Dalam Negeri Rajnath Singh setelah dia menuduh dispensasi UPA sebelumnya melemahkan perang melawan terorisme, Kongres hari ini menuduhnya memecah belah Parlemen melalui pidato politik tentang teror yang akan diadakan, di mana “seluruh negara adalah satu” .
Pemimpin Kongres Mallikarjun Kharge menuduh pemerintah “bermain politik” atas terorisme dan menegaskan bahwa partainya tidak akan mentolerirnya.
Dia mendesak Wakil Ketua M Thambidurai untuk menghapus komentar Singh yang dibuatnya setelah pernyataannya tentang serangan teror Gurudaspur.
Klaim tersebut ditolak oleh ketua.
Kharge didukung oleh Saugata Roy (TMC) yang bertanya-tanya mengapa Singh “berpidato dengan marah” setelah seluruh DPR mendengarkannya dengan penuh perhatian tentang serangan teror tersebut.
“Kami menyambut semua orang, bertepuk tangan (pernyataan Singh)… karena negara ini adalah satu dan tidak ada kompromi terhadap terorisme dan persatuan dan integritas negara,” kata Kharge, menunjukkan tuduhan Singh bahwa Kongres dan parlemen tidak terbukti. . terpecah belah karena terorisme.
Dia kemudian menyerang Singh atas komentar suo motu-nya. “Hanya untuk memecah belah DPR dan menyalahkan Kongres, dia mengatakan apa yang dilakukan Tiongkok… Apakah itu perlu? Dia hanya melakukannya untuk memfitnah pemerintahan sebelumnya. Itu bukan pernyataan politik. Anda melakukan politik. Kami tidak akan mentolerirnya. Itu harus dimusnahkan.”
Menteri Negara Urusan Parlemen Rajiv Pratap Rudy mengatakan Menteri Dalam Negeri hanya menjelaskan secara rinci masalah ini dan menunjukkan “kebijakan yang salah di masa lalu”.
Singh tidak hadir di Lok Sabha ketika Kharge berbicara setelah DPR bertemu pada sore hari.
Mengabaikan tuntutan oposisi agar pernyataan Singh setelah pernyataannya mengenai serangan teror Gurdaspur dibatalkan, Wakil Ketua mengatakan bahwa Ketua sedang memimpin DPR ketika Singh berbicara dan kemudian mengutip preseden sebelumnya untuk menyampaikan maksudnya.
Rudy mengatakan pemerintah siap untuk membahas terorisme dan oposisi harus mengikuti proses yang tepat untuk memulai debat.