Pengadilan Tinggi Madras telah menolak banding yang diajukan oleh seorang remaja yang dituduh memperkosa seorang gadis berusia delapan tahun yang meminta pembebasannya, dengan mengutip keputusan Mahkamah Agung yang menyatakan bahwa “penetrasi kecil” saja sudah cukup untuk dianggap melakukan pelanggaran tersebut.
Hakim Aruna Jagadeesan dari Majelis Hakim Madurai melakukan pengamatan tersebut ketika menolak permohonan banding dari pemohon remaja yang menentang perintah Dewan Kehakiman Anak tanggal 4 September 2013 yang menolak untuk membebaskannya dari kasus tersebut.
“Dalam kasus ini, terdapat cukup bukti untuk mencurigai bahwa korban telah melakukan hubungan seksual,” demikian temuan pengadilan.
Hakim mengatakan bahwa menurut berbagai keputusan Mahkamah Agung, “penetrasi menyeluruh tidak diperlukan dan bahkan penetrasi sekecil apa pun sudah cukup untuk mendorong dilakukannya pelanggaran (pemerkosaan berdasarkan pasal 376 IPC)”.
Kuasa hukum pemohon berpendapat bahwa polisi mendaftarkan kasus tersebut berdasarkan pengaduan yang diberikan oleh ayah gadis tersebut, yang tidak mendengar versinya secara langsung dan mengetahui (tentang kejadian tersebut) dari istrinya.
Dia berargumen bahwa catatan medis menunjukkan bahwa pakaiannya masih utuh setelah kejadian yang dituduhkan dan tidak ada penetrasi.
Anak laki-laki tersebut seharusnya didakwa berdasarkan pasal 354 IPC (penyerangan atau kekerasan kriminal terhadap seorang perempuan dengan maksud untuk menyinggung kerendahan hatinya), bantah advokat tersebut.
Pengacara pemerintah berargumentasi bahwa pengadilan menolak mosi tersebut setelah diketahui bahwa gadis tersebut telah menjadi korban hubungan seksual.