Orang tua dari korban pemerkosaan beramai-ramai pada 16 Desember mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk meminta arahan agar salah satu terdakwa, yang saat itu masih di bawah umur, diadili melalui pengadilan pidana dengan menggunakan undang-undang yang melarang penuntutan terhadap anak di bawah umur.
Pemuda tersebut, yang berusia enam bulan di bawah usia 18 tahun pada saat kejadian, dinyatakan bersalah melakukan pemerkosaan beramai-ramai dan membunuh gadis berusia 23 tahun tersebut, namun ia lolos dengan hukuman penjara maksimal tiga tahun yang dijatuhkan berdasarkan Remaja. Tindakan oleh pemuda diinstruksikan. Dewan Kehakiman di sini.
Orang tua korban, yang mengatakan bahwa keputusan Dewan pada tanggal 31 Agustus tidak dapat diterima oleh mereka, mengajukan petisi ke Pengadilan Tinggi untuk menantang keabsahan konstitusional Undang-Undang Peradilan Anak (Pengasuhan dan Perlindungan Anak) tahun 2000. , tidak ada otoritas terkait lainnya yang dapat mereka hubungi untuk mendapatkan bantuan tersebut.
Badrinath Singh dan istrinya Asha Devi, orang tua korban, meminta arahan untuk “menyatakan Undang-Undang Peradilan Anak (Perawatan dan Perlindungan Anak) sebagai inkonstitusional dan batal sejauh undang-undang tersebut merupakan larangan menyeluruh terhadap kekuasaan pengadilan pidana. mengadili pelaku remaja atas pelanggaran yang dilakukan berdasarkan IPC.
Petisi yang diajukan oleh advokat Aman Hingorani mengatakan remaja tersebut “bertanggung jawab untuk diadili dan dihukum oleh pengadilan pidana atas pelanggaran tersebut di atas, lengkap dengan diskresi yudisial berdasarkan prinsip-prinsip hukum yang ditetapkan mengenai pemberian hukuman dengan mempertimbangkan antara lain faktor-faktor, sifat dan keseriusan pelanggaran”.
Mereka mengacu pada putusan pengadilan di mana empat terdakwa dewasa dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman mati dan meminta persidangan serupa bagi pelaku yang saat itu masih di bawah umur, yang kini telah menjadi mayor.
“Namun salah satu terdakwa (Termohon no. 2 (anak di bawah umur), tidak diadili sama sekali atas pelanggaran yang dilakukan berdasarkan KUHP India oleh pengadilan pidana dengan anggapan bahwa ia adalah anak di bawah umur yang berkonflik dengan hukum 17 tahun. cukup umur,” kata petisi yang menyebutkan Pusat dan terdakwa sebagai responden.
Petisi tersebut menyatakan bahwa “perlindungan umum terhadap pelaku remaja dari persidangan oleh pengadilan pidana atas pelanggaran berdasarkan IPC adalah kasus keputusan legislatif, dan oleh karena itu inkonstitusional”.
Orang tua tersebut juga mengatakan dalam permohonan mereka bahwa “badan legislatif tidak dapat membuat keadaan yang relevan menjadi tidak relevan, mencabut yurisdiksi hukum pengadilan untuk menggunakan kebijaksanaannya atau memaksa mereka untuk menutup mata.
“Hal ini juga sudah disepakati bahwa badan legislatif tidak mempunyai kekuasaan untuk mengambil tindakan di luar proses peradilan yang telah ditetapkan atau melanggar fungsi peradilan yang khusus dan semestinya,” tambahnya.
Pada malam hari tanggal 16 Desember 2012, gadis itu diperkosa beramai-ramai dan diserang secara brutal oleh enam orang di dalam bus yang sedang melaju di sini. Salah satunya adalah pemuda, sehingga diadili oleh Dewan.
Korban kemudian meninggal karena luka-lukanya di rumah sakit Singapura pada 29 Desember tahun lalu. Keempat terdakwa dewasa – Akshay Thakur, Vinay Sharma, Pawan Gupta dan Mukesh – diadili oleh pengadilan jalur cepat yang menjatuhkan hukuman mati kepada mereka. Hukuman tersebut sekarang berada di hadapan Pengadilan Tinggi untuk dikonfirmasi.
Terdakwa lainnya, Ram Singh, ditemukan tewas di selnya di Penjara Tihar pada 11 Maret dan persidangan terhadapnya dibatalkan.