Yang sangat mempermalukan pemerintah dalam kasus Coalgate, Mahkamah Agung hari ini menganggap pernyataan tertulis CBI yang menyampaikan laporannya kepada Menteri Hukum dan pihak-pihak lain sebagai hal yang “sangat meresahkan” dan mengkritik badan tersebut karena tidak merahasiakan masalah ini.
Mendengar kasus penipuan alokasi blok batu bara di ruang sidang yang penuh sesak, hakim mengatakan “penindasan” terhadap fakta bahwa CBI telah membagikan laporan penyelidikannya kepada pemerintah adalah “tidak biasa”.
Majelis hakim yang dipimpin oleh Hakim RM Lodha mengamati bahwa ada “fitur yang sangat mengganggu” dalam pernyataan tertulis yang diajukan oleh Direktur CBI Ranjit Sinha pada tanggal 26 April dan lembaga tersebut harus dikembalikan ke posisi independennya.
Dalam pernyataan tertulis dua halaman yang diserahkan ke Mahkamah Agung, Sinha mengatakan laporan status badan tersebut mengenai penipuan alokasi batubara “dibagikan” kepada Menteri Hukum Ashwani Kumar dan pejabat senior PMO dan Kementerian Batubara “sesuai keinginan mereka”.
Mahkamah Agung mengatakan bahwa berbagi informasi dengan pemerintah tentang penyelidikan penipuan tersebut telah “mengguncang seluruh proses” dan CBI tidak perlu menerima instruksi dari “ahli politik” mengenai penyelidikan mereka.
“Latihan pertama kami adalah membebaskan CBI dari campur tangan politik,” kata hakim tersebut.
Dalam keterangan tertulisnya, Direktur SBI mengatakan, “Saya sampaikan, draf (laporan status) yang diinginkannya itu sudah dibagikan ke Menteri Hukum sebelum diajukan ke Mahkamah Agung. Selain eksekutif politik, juga dibagikan. dengan satu pejabat tingkat sekretaris gabungan masing-masing dari Kantor Perdana Menteri dan Kementerian Batubara sesuai keinginan mereka.”
Direktur CBI juga meyakinkan pengadilan tertinggi bahwa lembaga tersebut tidak akan membagikan laporan status lebih lanjut dalam kasus ini kepada anggota eksekutif politik mana pun.
Pernyataan tertulis Sinha bertentangan dengan klaim yang dibuat oleh Jaksa Agung Tambahan Haren Raval atas nama CBI pada 12 Maret bahwa laporan investigasi penipuan tersebut tidak dibagikan kepada anggota pemerintah mana pun dan hanya dibagikan kepada Mahkamah Agung setelah diselidiki. oleh Direktur CBI.
Pernyataan tertulis tersebut diajukan sesuai dengan perintah Mahkamah Agung yang, dalam tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada tanggal 12 Maret, mengarahkan direktur CBI untuk meyakinkan pengadilan bahwa laporan status penipuan coalgate tidak dibagikan kepada pemerintah.
Sidang hari ini dilakukan sehari setelah Raval mengirimkan surat kepada Jaksa Agung GE Vahanvati yang menyatakan bahwa dia telah dijadikan “kambing hitam” dalam kasus tersebut.
Raval juga dikabarkan menuduh Vahanvati mencoba ikut campur dalam laporan investigasi CBI.
Sebelumnya, CBI dan Pusat berselisih mengenai penipuan coalgate. Badan tersebut mengatakan kepada pengadilan bahwa ada “alokasi sewenang-wenang tanpa pengawasan” dalam alokasi blok batubara selama masa jabatan UPA-I.
Pemerintah membantah temuan tersebut, dengan mengatakan bahwa “CBI bukanlah keputusan akhir mengenai hal ini.”
Dalam laporan status yang diserahkan oleh CBI pada tanggal 8 Maret, badan tersebut mengatakan bahwa alokasi blok batubara dilakukan selama tahun 2006-09 tanpa memverifikasi kredensial perusahaan yang diduga salah menyajikan fakta tentang diri mereka sendiri dan tidak ada alasan yang diberikan oleh Kementerian Batubara untuk tidak memberikan laporan tersebut. batu bara. blok ke mereka.
Yang sangat mempermalukan pemerintah dalam kasus Coalgate, Mahkamah Agung hari ini menyebut pernyataan tertulis CBI yang menyampaikan laporannya kepada Menteri Hukum dan pihak lain sebagai hal yang “sangat meresahkan” dan mengkritik badan tersebut karena tidak mengetahui masalah ini. kasus penipuan alokasi blok batubara di ruang sidang yang penuh sesak, hakim mengatakan “penindasan” terhadap fakta bahwa CBI telah membagikan laporan penyelidikannya kepada pemerintah adalah “tidak biasa”. . Majelis hakim yang dipimpin oleh Hakim RM Lodha mengamati bahwa ada “fitur yang sangat meresahkan” dalam pernyataan tertulis yang diajukan oleh Direktur CBI Ranjit Sinha pada tanggal 26 April dan lembaga tersebut harus dikembalikan ke posisi independennya.googletag. cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921 -2’); );Sinha, dalam pernyataan tertulis dua halaman yang diajukan ke Mahkamah Agung, mengatakan bahwa laporan status badan tersebut mengenai penipuan alokasi batubara “dibagikan” kepada Law Menteri Ashwani Kumar dan pejabat senior PMO dan Kementerian Batubara. seperti yang diinginkan oleh mereka”. Mahkamah Agung mengatakan bahwa berbagi informasi dengan pemerintah tentang penyelidikan penipuan tersebut “telah mengguncang seluruh proses” dan CBI tidak perlu menerima instruksi dari “ahli politik” tentang penyelidikan mereka. “Kami akan melakukan latihan pertama untuk membebaskan SBI dari campur tangan politik,” kata majelis tersebut. Dalam pernyataan tertulisnya, direktur SBI mengatakan, “Saya menyampaikan bahwa rancangan (laporan status) yang sama telah dibagikan kepada Menteri Hukum sesuai keinginannya, sebelum diserahkan sebelum Mahkamah Agung. Selain eksekutif politik, laporan tersebut juga telah dibagikan kepada satu pejabat setingkat sekretaris gabungan yang masing-masing dari Kantor Perdana Menteri dan Kementerian Batubara sesuai kebutuhan mereka.” Direktur SBI juga meyakinkan Mahkamah Agung bahwa badan tersebut tidak akan menyerahkan laporan status lebih lanjut. dalam hal ini, tidak akan berbagi kasus dengan anggota eksekutif politik mana pun. Pernyataan tertulis Sinha bertentangan dengan klaim yang dibuat oleh Jaksa Agung Tambahan Haren Raval atas nama CBI pada tanggal 12 Maret bahwa laporan investigasi penipuan tersebut tidak dibagikan kepada anggota mana pun. pemerintah tidak melakukan hal tersebut dan hal tersebut baru dibagikan kepada Mahkamah Agung setelah diperiksa oleh Direktur SBI. Pernyataan tertulis tersebut diserahkan sesuai dengan perintah Mahkamah Agung yang, dalam sebuah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya pada tanggal 12 Maret, memerintahkan Direktur SBI untuk meyakinkan pengadilan bahwa laporan status penipuan coalgate tidak dibagikan kepada pemerintah. Sidang hari ini dilakukan sehari setelah Raval mengirimkan surat kepada Jaksa Agung GE Vahanvati yang menuduh bahwa dia adalah “kambing hitam” yang dijadikan dalam kasus tersebut. Raval juga diyakini menuduh Vahanvati mencoba ikut campur dalam laporan investigasi CBI. Sebelumnya, CBI dan Pusat berselisih soal penipuan coalgate. Badan tersebut mengatakan kepada pengadilan bahwa ada “pemberian sewenang-wenang tanpa pengawasan” dalam alokasi blok batubara selama masa jabatan UPA-I. Pemerintah membantah temuan tersebut, dengan mengatakan bahwa “CBI bukanlah keputusan akhir mengenai hal ini.” laporan status yang diserahkan oleh CBI pada tanggal 8 Maret, badan tersebut mengatakan bahwa alokasi blok batubara selama tahun 2006-09 dilakukan tanpa memverifikasi kredensial perusahaan yang diduga memberikan fakta yang salah tentang diri mereka sendiri dan tidak ada alasan yang diberikan oleh Kementerian Batubara untuk mengalokasikan blok batubara untuk tidak melakukannya. memberi mereka.