NEW DELHI: Pengadilan Delhi hari ini mencadangkan perintahnya pada 2 Juli untuk menambahkan dakwaan intimidasi pidana terhadap pemimpin Kongres Jagdish Tytler dalam pengaduan pencemaran nama baik yang diajukan terhadapnya oleh seorang pengacara senior, yang membela para korban dalam kasus kerusuhan anti-Sikh tahun 1984. Tytler hadir di hadapan Kepala Hakim Metropolitan Tambahan Gaurav Rao setelah pengadilan sebelumnya mengarahkannya untuk hadir secara langsung.

Pengadilan memesan perintahnya setelah mendengarkan argumen pengacara senior HS Phoolka, yang mengajukan pengaduan terhadap Tytler karena diduga membuat komentar yang menghina tentang dia dalam program berita yang ditayangkan pada 7 September 2004 di saluran berita swasta.

Selama persidangan, pengadilan ingin mengetahui apakah Phoolka ingin melakukan penyelesaian di luar pengadilan, namun penasihat senior menjawab negatif, dengan mengatakan bahwa tuduhan yang bersifat serius telah diajukan terhadapnya oleh Tytler.

Pengacara Phoolka berpendapat bahwa Tytler tidak hanya menggunakan bahasa yang memfitnah dengan tujuan mencoreng citranya di acara TV langsung, tetapi dia juga mengancam kliennya.

Sementara itu, kuasa hukum Tytler berpendapat bahwa surat panggilan telah dikeluarkan oleh pengadilan atas dugaan tuduhan pencemaran nama baik dan tidak ada tuntutan baru yang dapat diajukan pada tahap ini. Dia juga berpendapat bahwa pengadilan tidak dapat meninjau ulang perintahnya sendiri.

Pengadilan, setelah mendengarkan argumen-argumen tersebut, menyimpan perintahnya dan mengumumkan masalah tersebut pada tanggal 2 Juli.

Phoolka, dalam pengaduannya yang diajukan pada tahun 2006, menuduh Tytler membuat tuduhan palsu dan memfitnah dirinya untuk merusak reputasinya di masyarakat. Pengacaranya sebelumnya mengatakan kepada pengadilan bahwa Tytler juga harus diadili atas pelanggaran intimidasi pidana berdasarkan pasal 506 IPC.

“Sebagai kelanjutan dari niatnya untuk menakut-nakuti dan membungkam pelapor (Pholka), terdakwa (Tytler) memberikan ancaman kepada pelapor menyusul pernyataannya yang dibuat dalam program (TV)… Dengan demikian jelas niatnya untuk melikuidasi pelapor yang disampaikan dan dengan melakukan itu dia mencoba menanamkan ketakutan dan rasa tidak aman di pikiran pelapor,” kata kuasa hukum Phoolka.

Kasus terhadap Tytler diajukan ke pengadilan Ludhiana di Punjab. Kemudian dipindahkan ke Delhi oleh Mahkamah Agung atas permohonan Tytler. Perintah cadangan pengadilan jika dakwaan baru ditambahkan terhadap Tytler. New Delhi, 31 Mei (PTI) Pengadilan Delhi hari ini menetapkan keputusannya pada tanggal 2 Juli tentang apakah akan menambahkan dakwaan intimidasi pidana terhadap pemimpin Kongres Jagdish Tytler dalam pengaduan pencemaran nama baik yang diajukan terhadapnya oleh seorang pengacara senior, yang mewakili para korban dalam anti- -Kasus kerusuhan Sikh. Tytler hadir di hadapan Kepala Hakim Metropolitan Tambahan Gaurav Rao setelah pengadilan sebelumnya mengarahkannya untuk hadir secara langsung.

Pengadilan memesan perintahnya setelah mendengarkan argumen pengacara senior HS Phoolka, yang mengajukan pengaduan terhadap Tytler karena diduga membuat komentar yang menghina tentang dia dalam program berita yang ditayangkan pada 7 September 2004 di saluran berita swasta. persidangan tersebut ingin pengadilan mengetahui apakah Phoolka ingin melakukan penyelesaian di luar pengadilan, namun penasihat senior menjawab negatif dengan mengatakan bahwa tuduhan yang bersifat serius telah diajukan terhadapnya oleh Tytler. Pengacara Phoolka berpendapat bahwa Tytler tidak hanya menggunakan bahasa yang memfitnah dengan tujuan mencoreng citranya di acara TV langsung, tetapi dia juga mengancam kliennya.

Sementara itu, kuasa hukum Tytler berpendapat bahwa surat panggilan telah dikeluarkan oleh pengadilan atas dugaan tuduhan pencemaran nama baik dan tidak ada tuntutan baru yang dapat diajukan pada tahap ini. Dia juga berpendapat bahwa pengadilan tidak dapat meninjau ulang perintahnya sendiri. Pengadilan, setelah mendengarkan argumen-argumen tersebut, menyimpan perintahnya dan mengumumkan masalah tersebut pada tanggal 2 Juli. Phoolka, dalam pengaduannya yang diajukan pada tahun 2006, menuduh Tytler membuat tuduhan palsu dan menghina dirinya untuk merusak reputasinya di masyarakat. Pengacaranya sebelumnya mengatakan kepada pengadilan bahwa Tytler juga harus diadili atas pelanggaran intimidasi pidana berdasarkan pasal 506 IPC.

“Sebagai kelanjutan dari niatnya untuk menakut-nakuti dan membungkam pelapor (Pholka), terdakwa (Tytler) memberikan ancaman kepada pelapor menyusul pernyataannya yang dibuat dalam program (TV)… Dengan demikian jelas niatnya untuk melikuidasi pelapor dan dengan demikian dia mencoba menanamkan rasa takut dan rasa tidak aman dalam pikiran pelapor,” kata pengacara Phoolka. Kasus terhadap Tytler diajukan ke pengadilan Ludhiana di Punjab. Kemudian dipindahkan ke Delhi oleh Mahkamah Agung atas permohonan Tytler.