Pengadilan menghapus noda ‘Encounter’ di Shah – The New Indian Express

MUMBAI: Setelah hampir sembilan tahun mendapat stigma dalam karir politiknya atas dugaan keterlibatan dalam pertemuan palsu geng Gujarat, presiden BJP Amit Shah pada hari Selasa dibebaskan dari kasus tersebut karena kurangnya bukti oleh pengadilan khusus CBI di sini.

CBI mendakwanya dengan konspirasi untuk membunuh gangster Sohrabuddin Sheikh, istrinya Kauser Bi dan saksi mata pembunuhan mereka Tulsiram Prajapati masing-masing pada tahun 2005 dan 2006. Pengadilan CBI menerima permohonan pembebasan Shah dengan alasan bahwa tidak ada bukti yang memberatkannya dalam kasus tersebut. Polisi Gujarat melakukan pertemuan dengan Sohrabuddin pada bulan November 2005 dan Prajapati pada bulan Desember 2006. Shah, yang saat itu menjabat Menteri Luar Negeri Gujarat, menyerukan pengunduran dirinya, dengan mengatakan bahwa dia menjadi sasaran saingan politiknya.

Hakim Khusus SBI MB Gosavi berkata, “Saya berpendapat kesimpulan yang diambil SBI tidak dapat diterima. Keseluruhan catatan tersebut, bila diperhatikan secara keseluruhan, menunjukkan bahwa tidak ada perkara yang menjerat pemohon (Syah).”

Saudara laki-laki Sohrabuddin mengatakan dia akan menggugat keputusan pengadilan CBI di pengadilan yang lebih tinggi.

Dalam persidangan, kuasa hukum CBI SV Raju mengatakan lembaga tersebut diminta menyelidiki kasus Sohrabuddin pada tahun 2010. Dia mengatakan, jika terdakwa memberikan penjelasan tentang dakwaan terhadapnya dan jika ada dua sudut pandang yang memungkinkan dalam suatu kasus, maka dia bisa dibebaskan.

Pengacara Shah mengatakan tidak ada bukti langsung yang memberatkannya dan mengklaim bahwa tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Shah telah bertemu dengan salah satu terdakwa atau hanya menelepon petugas polisi yang dituduh dalam kasus tersebut. Dia puas karena CBI tidak menyangkal bahwa sebagai Menteri Dalam Negeri Shah akan memanggil petugas polisi di lapangan seperti yang biasa dilakukannya. Pengacara tersebut mengatakan CBI hanya mengandalkan data panggilan telepon mengenai rentang waktu ketika dugaan pertemuan tersebut terjadi pada tahun 2005 dan 2006 dan bukan sebelum dan sesudahnya.

</p> <p>MUMBAI: Setelah hampir sembilan tahun mendapat stigma dalam karir politiknya atas dugaan keterlibatan dalam pertemuan palsu geng Gujarat, presiden BJP Amit Shah pada hari Selasa dibebaskan dari kasus tersebut karena kurangnya bukti oleh pengadilan khusus CBI di sini. CBI mendakwanya dengan konspirasi untuk membunuh gangster Sohrabuddin Sheikh, istrinya Kauser Bi dan saksi mata pembunuhan mereka Tulsiram Prajapati masing-masing pada tahun 2005 dan 2006. Pengadilan CBI menerima permohonan pembebasan Shah dengan alasan bahwa tidak ada bukti yang memberatkannya dalam kasus tersebut. Polisi Gujarat melakukan pertemuan dengan Sohrabuddin pada bulan November 2005 dan Prajapati pada bulan Desember 2006. Shah, yang saat itu menjabat sebagai menteri dalam negeri di Gujarat, menyerukan pengunduran dirinya, dengan mengatakan bahwa dia menjadi sasaran saingan politiknya. Hakim Khusus CBI MB Gosavi mengatakan, “Saya berpandangan bahwa kesimpulan yang diambil oleh CBI tidak dapat diterima. Keseluruhan catatan jika dilihat secara keseluruhan menunjukkan bahwa tidak ada kasus yang menjerat pemohon (Shah).”googletag.cmd .push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Saudara laki-laki Sohrabuddin mengatakan dia akan menggugat keputusan pengadilan CBI di pengadilan yang lebih tinggi. Dalam persidangan, penasihat hukum CBI SV Raju mengatakan lembaga tersebut diminta untuk menyelidiki kasus Sohrabuddin pada tahun 2010. Dia mengatakan jika terdakwa memberikan penjelasan tentang tuduhan terhadapnya dan jika ada dua sudut pandang dalam sebuah kasus, dia dapat dibebaskan.Penasihat Shah mengatakan tidak ada bukti langsung menentangnya dan mengklaim bahwa tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Shah telah bertemu dengan salah satu terdakwa atau hanya petugas polisi yang dituduh dalam kasus tersebut, yang dipanggil. Dia puas bahwa CBI tidak menyangkal bahwa Shah, sebagai menteri dalam negeri, akan menelepon petugas polisi di lapangan seperti praktiknya. Pengacara tersebut mengatakan CBI hanya mengandalkan data panggilan telepon mengenai rentang waktu ketika dugaan pertemuan tersebut terjadi pada tahun 2005 dan 2006 dan bukan sebelum dan sesudahnya.<br />