Pasal 370 baris: Komentar Omar tentang Advani membuat BJP kesal

BJP hari ini membalas Ketua Menteri Jammu dan Kashmir Omar Abdullah atas komentarnya terhadap pemimpin senior partai LK Advani dan bertanya mengapa Syeikh Mohammad Abdullah tetap diam mengenai masalah otonomi selama masa jabatannya sebagai pemimpin.

Omar, ketika membalas blog Advani, menulis di situs mikro-blog Twitter bahwa pemimpin senior BJP harus menyediakan ruang blog untuk menjelaskan sikap diamnya terhadap Pasal 370 antara tahun 1998 dan 2004.

“Giliran Omar yang menggunakan ruang Twitter untuk menjelaskan diamnya Syekh Abdullah mengenai otonomi antara tahun 1975 dan 1983 ketika dia menjadi Ketua Menteri J&K dengan mayoritas mutlak dan dukungan penuh dari Kongres di Dewan Legislatif Negara Bagian,” Anggota Eksekutif Nasional dan Negara Bagian BJP Juru Bicara Utama, Jitendra Singh berkata.

Menjelaskan pendirian yang diambil oleh pemerintahan NDA saat itu mengenai otonomi, Singh mengatakan, “Jawabannya sangat sederhana karena Advani adalah bagian dari pemerintahan NDA koalisi multi-partai di mana Omar Abdullah juga merupakan bagiannya dan BJP tidak memiliki jumlah yang cukup. tidak melakukan apa pun mengenai pasal 370.”

Pemimpin BJP itu kembali menegaskan partainya konsisten menuntut pencabutan Pasal 370.

“Pencabutan Pasal 370 merupakan sikap konsisten BJP, berbeda dengan Musyawarah Nasional yang mencabut otonomi hanya jika tidak berkuasa atau khawatir kehilangan kekuasaan,” ujarnya.

Mengenai komentar Omar yang belajar dari kebijaksanaan Advani tentang mekanisme konstitusional untuk mencabut Pasal 370, Singh mengatakan sudah ada mekanisme konstitusional dalam hal ini.

“Omar harus mempelajari konstitusi India untuk mengetahui bahwa sudah ada mekanisme konstitusional yang dirumuskan berdasarkan kebijaksanaan kolektif para pembuat konstitusi, tidak ada satupun yang berasal dari BJP atau Jan Sangh,” katanya.

Anggota eksekutif nasional menyatakan bahwa otonomi tidak membawa manfaat apa pun bagi negara bagian Jammu dan Kashmir.

“Hal ini merampas investasi industri negara, menghilangkan peluang kerja potensial bagi kaum muda, tidak memberikan perlindungan atau reservasi kepada kelompok masyarakat tertentu dan dengan demikian menghalangi J&K untuk menjadi penerima manfaat dari kemajuan pesat India menuju pembangunan ekonomi global,” kata Singh. . .

</p> <p>BJP hari ini membalas Ketua Menteri Jammu dan Kashmir Omar Abdullah atas komentarnya terhadap pemimpin senior partai LK Advani dan bertanya mengapa Syeikh Mohammad Abdullah tetap diam mengenai masalah otonomi selama masa jabatannya sebagai pemimpin. situs mikro-blog Twitter bahwa pemimpin senior BJP harus menyediakan sebagian ruang blog untuk menjelaskan sikap diamnya terhadap Pasal 370 antara tahun 1998 dan 2004. “adalah ketua menteri J&K dengan mayoritas absolut dan dukungan penuh dari Kongres di badan legislatif negara bagian,” kata Anggota eksekutif nasional BJP dan juru bicara kepala negara bagian Jitendra Singh. Menjelaskan pendirian yang diambil oleh pemerintahan NDA saat itu mengenai otonomi, Singh mengatakan, “Jawabannya sangat sederhana karena Advani adalah bagian dari pemerintahan NDA koalisi multi-partai di mana Omar Abdullah juga merupakan bagiannya dan BJP tidak memiliki jumlah yang cukup. untuk berbuat apa-apa terhadap Pasal 370. Pemimpin BJP itu kembali menegaskan partainya konsisten menuntut pencabutan Pasal 370. “Pencabutan Pasal 370 merupakan pendirian konsisten BJP, berbeda dengan munas yang hanya terlaksana ketika tidak berkuasa atau ketika dia takut kehilangan kekuasaan,” katanya. Mengenai komentar Omar yang mencoba belajar dari kebijaksanaan Advani tentang mekanisme konstitusional untuk mencabut Pasal 370, Singh mengatakan bahwa sudah ada mekanisme konstitusional terkait hal ini. Omar harus mempelajari konstitusi India untuk menemukan bahwa sudah ada mekanisme konstitusional yang dirumuskan oleh kebijaksanaan kolektif para perumus konstitusi, tidak ada satupun yang berasal dari BJP atau Jan Sangh,” katanya. anggota eksekutif berpendapat bahwa otonomi tidak memberikan manfaat apa pun bagi negara bagian Jammu dan “Hal ini telah menghilangkan investasi industri negara, menghilangkan kesempatan kerja potensial bagi generasi muda, tidak memberikan perlindungan atau pembatasan pada kelompok masyarakat tertentu dan dengan demikian membuka jalan bagi negara bagian Jammu untuk melakukan hal yang sama. agar J&K menjadi penerima manfaat dari kemajuan pesat India menuju pembangunan ekonomi global,” kata Singh.<br />