Teman S Sreesanth, Abhishek Shukla, yang ditangkap karena diduga mengeluarkan uang dan barang-barang pemain kriket itu dari kamar hotelnya, hari ini diberikan jaminan oleh pengadilan di sini menolak permohonan Polisi Delhi untuk mengembalikannya ke tahanan yudisial menolak pengiriman.
Shukla, yang bekerja sebagai manajer di sebuah perusahaan swasta, diberikan jaminan oleh pengadilan dengan jaminan pribadi sebesar Rs 25.000 dan jaminan dengan jumlah yang sama. Dia diperintahkan untuk menyerahkan paspornya, tidak meninggalkan kediamannya di Mumbai dan ikut penyelidikan.
Kepala Hakim Metropolitan (CMM) Lokesh Kumar Sharma menolak permohonan jaksa untuk menahannya dalam tahanan yudisial karena berpandangan bahwa polisi gagal meyakinkan bahwa Shukla bukan bagian dari skandal pengaturan tempat IPL.
Penasihat Shukla, Ankur Jain, mengajukan permohonan jaminan dengan mengatakan bahwa dia bukan bagian dari konspirasi. Dia adalah orang pertama yang mendapat jaminan dalam kasus pengaturan tempat.
Sel Khusus Polisi Delhi menangkap Shukla kemarin. Dia dituduh mengeluarkan uang dari kamar hotel Sreesanth di Mumbai atas nama terdakwa Jiju Janardhan setelah penangkapannya.
Pengadilan juga meminta polisi menjelaskan bagaimana Shukla dibawa ke Mumbai tanpa persetujuannya kemarin.
Terhadap hal ini, jaksa mengatakan bahwa Shukla dibawa dari Delhi karena ada keadaan memaksa tertentu dan pemulihan harus dilakukan.
Selama persidangan, polisi mengatakan Shukla membayar tagihan Sreesanth dan menemaninya ke stasiun tempat dia bermain pertandingan dan Rs 5,5 lakh yang dikeluarkan dari kamar Sreesanth diambil darinya.
Namun, pengadilan mengatakan: “Membayar tagihan atas nama orang lain atau menemani mereka ke stasiun bukanlah tindakan pidana menurut undang-undang. Tidak ada tanggung jawab pidana yang dapat dibebankan padanya.”
CMM juga mengatakan Shukla paling banyak dapat didakwa karena menghilangkan atau menghancurkan barang bukti.
Penuntut menentang permohonan jaminan Shukla, dengan mengatakan bahwa mengingat tindakannya menghapus barang-barang dari kamar Sreesanth setelah penangkapannya, dia tidak boleh diberikan jaminan.
Namun, pengadilan mengatakan, “Karena pelanggaran itu sendiri dapat ditebus, maka persekongkolan untuk melakukan pelanggaran tersebut juga dapat ditebus.”
Pengadilan juga mengamati bahwa Shukla tercatat telah bergabung dalam penyelidikan sehari sebelum penangkapannya dan oleh karena itu tidak ada gunanya mengirimnya ke balik jeruji besi karena dia siap bekerja sama dalam penyelidikan.
Dalam argumen tersebut, jaksa penuntut umum Rajiv Mohan mengatakan, “Shukla adalah pelaku dan pelaku pelanggaran utama yang dihadapi terdakwa lainnya yaitu pasal 420 (kecurangan), 120B (konspirasi kriminal) dan 409 (pelanggaran pidana terhadap kepercayaan) IPC. .”
Jaksa mengatakan Shukla menemani Sreesanth dan Jiju serta membayar tagihan hotel pemain kriket tersebut. Dia mengatakan Shukla juga bergabung dengan konspirasi ketika dia diminta oleh Jiju untuk membersihkan kamar Sreesanth.
Atas hal tersebut, hakim meminta polisi menunjukkan bagaimana tindakannya mendampingi mereka ke berbagai tempat dan membayar tagihan menunjukkan bahwa Shukla mengetahui konspirasi tersebut.
Jaksa menjawab bahwa polisi juga merekam percakapan telepon Shukla yang meminta dia membersihkan kamar Sreesanth.
Dia mengatakan bahwa meskipun dia tidak mengetahui adanya konspirasi tersebut, dia tetap bergabung dengan jalur konspirasi dan sama-sama dapat dituntut berdasarkan Pasal 420, 120B IPC.
Namun, pengadilan tidak terkesan dengan dalil-dalil jaksa.
“Dari fakta di pengadilan ini, menjadi jelas bahwa peran yang diberikan kepada terdakwa adalah mengeluarkan uang tunai dan barang-barang lainnya dari kamar Sreesanth setelah penangkapannya atas perintah Jiju Janardhan, yang membawanya ke kamar Sreesanth dan menyerahkan beberapa barang kepadanya. artikel untuk tujuan penghapusannya,” kata hakim.
Kemarin, pengadilan menghentikan polisi karena kegagalannya dalam menangani kasus ini dan menyembunyikan penangkapan Shukla yang disebutnya sebagai “praktik buruk”.
Pengadilan kesal karena Shukla dibawa ke Mumbai sehubungan dengan penyelidikan tanpa persetujuannya.
Polisi tidak membeberkan penangkapan Shukla dan baru terungkap saat hakim mengajukan pertanyaan kepada mereka.
Shukla bergabung dalam penyelidikan pada malam tanggal 27 dan 28 Mei, namun dia tidak ditangkap. Setelah dia diizinkan meninggalkan kantor polisi pada pukul 19:00 tanggal 28 Mei, polisi menangkapnya pada pukul 11:00 kemarin.
Teman S Sreesanth, Abhishek Shukla, yang ditangkap karena diduga mengeluarkan uang dan barang-barang pemain kriket itu dari kamar hotelnya, hari ini diberikan jaminan oleh pengadilan di sini menolak permohonan Polisi Delhi untuk mengembalikannya ke tahanan yudisial dikirim ditolak.Shukla, bekerja sebagai manajer di sebuah perusahaan swasta, diberikan jaminan oleh pengadilan dengan jaminan pribadi sebesar Rs 25.000 dan jaminan dengan jumlah yang sama. Dia diperintahkan untuk menyerahkan paspornya, tidak meninggalkan kediamannya di Mumbai dan ikut penyelidikan. Kepala Hakim Metropolitan (CMM) Lokesh Kumar Sharma menolak permohonan jaksa untuk menahannya dalam tahanan yudisial karena berpandangan bahwa polisi telah gagal meyakinkan bahwa Shukla adalah bagian dari skandal pengaturan tempat IPL. Pengacara Shukla, Ankur Jain, mengajukan permohonan jaminan yang mengatakan dia bukan bagian dari konspirasi. Dia adalah orang pertama yang diberikan jaminan dalam kasus pengaturan tempat tersebut. Sel Khusus Polisi Delhi menangkap Shukla kemarin. Dia dituduh mengambil uang dari kamar hotel Sreesanth di Mumbai segera setelah penangkapannya atas nama rekan terdakwa Jiju Janardhan. Pengadilan juga meminta polisi untuk menjelaskan bagaimana Shukla dibawa ke Mumbai tanpa persetujuannya kemarin. Terhadap hal ini, kata jaksa penuntut. Shukla dibawa keluar dari Delhi karena ada keadaan memaksa tertentu dan pemulihan harus dilakukan. Selama persidangan, polisi mengatakan Shukla membayar tagihan Sreesanth dan menemaninya ke stasiun tempat dia bermain pertandingan dan Rs 5,5 lakh dikeluarkan dari kamar Sreesanth. diberitahu tentang dia. Namun, pengadilan mengatakan: “Membayar tagihan atas nama orang lain atau menemani ke stasiun bukanlah tindakan pidana menurut undang-undang. Tidak ada tanggung jawab pidana yang dapat dibebankan padanya.” CMM juga mengatakan Shukla paling banyak dapat didakwa karena menghilangkan atau menghancurkan barang bukti. Penuntut menentang permohonan jaminan Shukla, dengan mengatakan bahwa mengingat tindakannya menghapus barang-barang dari kamar Sreesanth setelah penangkapannya, dia tidak boleh diberikan jaminan. Namun, pengadilan mengatakan, “Karena pelanggaran itu sendiri dapat ditebus, maka persekongkolan untuk melakukan pelanggaran tersebut juga dapat ditebus.” Pengadilan juga mengamati bahwa Shukla tercatat bergabung dalam penyelidikan sehari sebelum penangkapannya dan oleh karena itu, tidak ada gunanya mengirimnya ke balik jeruji besi karena dia siap bekerja sama dalam penyelidikan. Dalam argumen tersebut, jaksa penuntut umum Rajiv Mohan mengatakan, “Shukla adalah pelaku dan pelaku pelanggaran utama yang didakwakan kepada terdakwa lainnya, yaitu pasal 420 (kecurangan), 120B (persekongkolan kriminal) dan 409 (pelanggaran pidana terhadap kepercayaan) dari undang-undang tersebut. IPC.” Jaksa mengatakan Shukla menemani Sreesanth dan Jiju serta membayar tagihan hotel pemain kriket tersebut. Dia mengatakan Shukla juga bergabung dengan konspirasi ketika dia diminta oleh Jiju untuk membersihkan kamar Sreesanth. Terhadap hal ini, hakim meminta polisi untuk menunjukkan bagaimana tindakannya menemani mereka ke berbagai tempat dan membayar tagihan menunjukkan bahwa Shukla mengetahui konspirasi tersebut.Jaksa menjawab bahwa polisi juga telah merekam percakapan telepon Shukla yang dimintanya untuk dilakukan. membersihkan kamar Sreesanth. Dia mengatakan bahwa meskipun dia tidak mengetahui konspirasi tersebut, dia bergabung dengan kereta konspirasi dan sama-sama dapat dituntut berdasarkan Bagian 420, 120B IPC. Namun, pengadilan tidak terkesan dengan dalil-dalil jaksa.” Dari fakta-fakta yang ada di pengadilan, jelas bahwa peran yang diberikan kepada terdakwa adalah mengeluarkan uang tunai dan barang-barang lainnya dari kamar Sreesanth setelah penangkapannya dalam kasus Jiju. Janardhan, yang memanggilnya ke kamar Sreesanth dan memberinya berbagai artikel untuk tujuan pemecatannya,” kata hakim. Kemarin, pengadilan menghentikan polisi karena kegagalannya dalam menangani kasus ini dan menyembunyikan penangkapan Shukla dan menyebutnya sebagai sebagai “praktik buruk”. Pengadilan kesal karena Shukla dibawa ke Mumbai sehubungan dengan penyelidikan tanpa persetujuannya. Polisi tidak mengizinkan penangkapan Shukla tidak diungkapkan dan hanya terungkap ketika hakim mengajukan beberapa pertanyaan kepada mereka. Shukla bergabung dalam penyelidikan pada malam berikutnya tanggal 27 dan 28 Mei, namun dia tidak ditangkap. Setelah dia ditangkap pada tanggal 28 Mei, dia diizinkan meninggalkan kantor polisi pada pukul 19:00, polisi menangkapnya pada pukul 11:00 Kemarin.