NEW DELHI: Pengadilan khusus hari ini mengecam CBI karena tidak menyita paspor pemimpin Kongres dan industrialis Naveen Jindal, yang telah didakwa bersama dengan 14 orang lainnya dalam penipuan alokasi blok batubara, dengan mengatakan bahwa lembaga tersebut tidak menyita kebijakan lain untuk beberapa dari CBI khusus yang dituduh tidak dapat menerima. Hakim Bharat Parashar juga meminta direktur CBI untuk memastikan bahwa kebijakan yang seragam ditetapkan untuk penyitaan paspor terdakwa selama penyelidikan kasus tersebut.
“Jelas bahwa meskipun kebijakan seragam yang diadopsi oleh CBI adalah bahwa paspor semua tersangka akan disita oleh mereka ketika sebuah kasus didaftarkan, namun dalam kasus ini kebijakan yang berbeda telah diadopsi karena alasan yang paling mereka ketahui,” kata hakim.
Dalam persidangan, jaksa penuntut umum senior VK Sharma mengatakan kepada pengadilan bahwa kantor CBI telah memutuskan bahwa paspor Naveen Jindal tidak akan disita selama penyelidikan. Petugas investigasi mengatakan kepada pengadilan bahwa pemberitahuan telah dikeluarkan kepada Jindal untuk menyerahkan paspornya ke CBI, namun setelah beberapa waktu, dia memberikan salinan berwarna paspornya ke agen tersebut dengan ‘permintaan agar paspornya tidak disita.
Terhadap hal ini pengadilan mengatakan, “Direktur CBI diarahkan untuk memastikan bahwa kebijakan yang seragam ditetapkan untuk diikuti dalam semua kasus di masa depan sehingga waktu berharga pengadilan ini tidak terbuang percuma.” Selama persidangan, badan tersebut mengatakan bahwa dari 10 orang terdakwa yang didakwa dalam kasus ini, paspor dua terdakwa – Suresh Singhal dan Rajeev Jain – disita.
Pengadilan kini telah menetapkan masalah tersebut pada tanggal 6 Mei untuk mempertimbangkan lembar tuntutan CBI yang diajukan kemarin dalam kasus terhadap Jindal, mantan Menteri Negara Batubara Dasari Narayan Rao, mantan Ketua Menteri Jharkhand Madhu Koda dan 12 orang lainnya sehubungan dengan blok batubara Amarkonda Murgadangal alokasi, pertimbangkan kasus penipuan.
Selain mereka, mantan Sekretaris Batubara HC Gupta dan lima perusahaan, termasuk Jindal Steel and Power Ltd dan Jindal Realty Pvt Ltd, juga telah didakwa dalam kasus dugaan pelanggaran berdasarkan pasal 120-B (konspirasi kriminal) yang dibacakan 420 (kecurangan) dari IPC dan berdasarkan ketentuan UU Pencegahan Korupsi.
Kasus ini berkaitan dengan dugaan penyimpangan dalam penyerahan blok batubara Amarkonda Murgadangal di distrik Birbhum Jharkhand pada tahun 2008 kepada perusahaan Jindal Group – Jindal Steel and Power Ltd (JSPL) dan Gagan Sponge Iron Pvt Ltd (GSIPL). Enam orang lainnya yang disebutkan sebagai terdakwa dalam daftar dakwaan CBI adalah – Gyan Swaroop Garg, Suresh Singhal, Rajeev Jain, Girish Kumar Suneja, RK Saraf dan K Ramakrishna Prasad. Perusahaan yang didakwa dalam kasus ini adalah – JSPL, Jindal Realty Pvt Ltd, Gagan Infraenergy Ltd, New Delhi Exim Pvt Ltd dan Soubhagya Media Ltd.
Badan tersebut menuduh dalam lembar dakwaan bahwa perusahaan grup Jindal salah mengartikan fakta untuk mengakuisisi blok batubara tersebut pada tahun 2008. Dalam FIR yang diajukan dalam kasus ini, CBI menuduh bahwa kelompok Jindal disukai oleh pemerintah Jharkhand dengan mengecualikan perusahaan lain dari rekomendasinya untuk alokasi blok batubara di negara bagian tersebut pada tahun 2007. FIR dengan tegas menyatakan bahwa Kementerian Tenaga Listrik menentang usulan tersebut. atas penyerahan blok batubara tersebut kepada JSPL dan GSIPL.
Dalam FIR-nya, badan tersebut menyatakan bahwa, “Penyelidikan lebih lanjut mengungkapkan bahwa Pemerintah Jharkhand dalam suratnya tertanggal 20 Juni 2007 merekomendasikan pemberian blok batubara Amarkonda Murgadangal kepada tiga perusahaan yaitu (1) M/s Lanco Infratech Ltd (40 persen ) ), (2) M/s JSPL (30 persen) dan (3) M/s GSIPL (30 persen).
Namun melalui suratnya tertanggal 30 Juli 2007, Pemerintah Jharkhand mengubah rekomendasinya dan merekomendasikan pemberian blok Amarkonda Murgadangal hanya kepada dua perusahaan Grup Naveen Jindal, yaitu JSPL (70 persen) dan M/s GSIPL (30 persen). persen),” kata FIR.