Pusat tersebut pada hari Senin mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa pengadilan tidak boleh menyelidiki keputusan Presiden untuk memberikan amnesti kepada terpidana, dengan mengatakan bahwa kekuasaan Kepala Eksekutif tidak mungkin dilakukan.
“Kekuasaan untuk memberikan belas kasihan adalah atribut kedaulatan. Pengadilan tidak boleh menyelidiki manfaat dari pelaksanaan hak prerogatif tersebut,” kata Pusat dalam pernyataan tertulis yang diserahkan ke Pengadilan Tinggi.
Tanggapan dari Pusat ini diajukan sesuai dengan perintah Mahkamah Agung, yang telah mengeluarkan pemberitahuan pada tanggal 18 November tentang PIL yang menantang keputusan mantan presiden Pratibha Patil untuk meringankan hukuman mati lima terpidana dalam kasus pemerkosaan anak.
“Cara mempertimbangkan petisi belas kasihan terletak pada kebijaksanaan dan hak prerogatif Presiden India. Pengadilan harus, dalam menjalankan kekuasaan kehakimannya, mempertimbangkan keputusan otoritas Konstitusional lainnya. Disampaikan bahwa pelaksanaan kekuasaan oleh Presiden melampaui batas,” katanya.
Dikatakan bahwa dalam hal putusan menguntungkan atau merugikan terpidana, pengadilan yang menjalankan kewenangan peninjauan kembali tidak boleh membatalkan putusan otoritas Konstitusional lainnya.
“Jika pengadilan ingin membatalkan berlakunya perintah Presiden setelah keputusan itu diambil, maka hal itu sama saja dengan mengajukan banding terhadap keputusan Presiden dan menggantinya dengan keputusan pengadilan, yang tidak pernah menjadi maksud Konstitusi. pembuatnya,” katanya.