Sebuah laporan berita baru-baru ini mengutip sumber-sumber intelijen yang mengatakan telah terjadi pergantian penjaga di Partai Komunis India-Maois (CPI-Maois) di Dandakaranya, jantung pemberontak di jantung negara tersebut.
Dikatakan bahwa seorang gerilyawan yang dikenal dengan nama samaran de guerre Ramanna telah ditunjuk sebagai sekretaris baru untuk wilayah tersebut, menggantikan Kosa.
Hutan Dandakaranya tersebar seluas 100.000 km persegi di lima negara bagian dan dikenal sebagai markas CPI-Maois.
Jika laporan tersebut benar, hal ini dapat menjelaskan kekerasan Maois yang mengerikan di Chhattisgarh pada hari Sabtu yang menewaskan dua pemimpin senior Kongres di antara hampir 30 orang.
Ramanna diketahui memimpin hampir seluruh serangan militer brutal terhadap aparat keamanan dalam 30 tahun terakhir di wilayah Bastar.
Ramanna adalah pria berbadan tegap. Ia dikenal karena otaknya yang seperti komputer dan dikenal sebagai ahli strategi militer.
Dia berasal dari keluarga petani di Warangal (Andhra Pradesh) dan bergabung dengan barisan Maois pada tahun 1983 dan sebelumnya memimpin partai di South Bastar.
Pendahulunya, Kosa, lebih merupakan tokoh politik dibandingkan ahli strategi militer.
Kosa atau K. Suryanarayan Reddy berasal dari Peddapalli di Karimnagar, juga di Andhra Pradesh, dan merupakan bagian dari kelompok tujuh orang pertama yang dikirim ke Dandakaranya pada tahun 1980 untuk mengembangkan partai.
Apakah pergantian kepemimpinan berarti perubahan kebijakan?
Sebelumnya di daerah yang sama, kaum Maois menculik kolektor Malkangiri, Vineel Krishna. Mereka membebaskannya meskipun pemerintah tidak menghormati kesepakatan yang mereka capai.
Mereka kembali menculik kolektor lain, Alex Paul Menon, di dekat distrik Sukma di Chhattisgarh. Mereka juga membebaskannya karena mengetahui bahwa pemerintah akan mengingkari sebagian besar janji yang dibuat selama negosiasi.
Namun kali ini mereka tidak hanya membunuh pemimpin milisi Salwa Judum Mahendra Karma tetapi juga ketua Kongres Chhattisgarh Nand Kumar Patel dan putranya setelah menculik mereka.
Mereka juga menembaki mantan menteri pusat Vidya Charan Shukla, yang masih dalam kondisi kritis.
Hal ini dapat dilihat sebagai perubahan taktik setelah pergantian pimpinan CPI-Maois.
Kita harus bertanya mengapa begitu banyak pemimpin politik diizinkan pergi ke benteng Maois tanpa perlindungan keamanan yang memadai.
Juga harus dipertanyakan mengapa badan-badan intelijen dengan peralatan terbaru mereka tidak dapat memperoleh petunjuk apa pun mengenai pertemuan besar Maois untuk melakukan operasi yang begitu teliti.
Seminggu sebelumnya, pasukan keamanan membunuh delapan orang, termasuk tiga anak-anak, di Edasmeta di dekat Bijapur saat merayakan festival benih – yang menjelaskan mengapa mereka tidak mendapatkan informasi intelijen lokal.
Jika pergantian kepemimpinan Maois memang benar, mengapa intelijen tidak memikirkan dampak yang mungkin terjadi?