NEW DELHI: Institut Perencanaan dan Manajemen India (IIPM) dan dekannya Arindam Chaudhuri telah dilarang oleh Pengadilan Tinggi Delhi karena mendeskripsikan kursus yang ditawarkan sebagai ‘MBA, BBA, Kursus Manajemen, Sekolah Manajemen, Sekolah Manajemen atau B-School’ karena mereka tidak dikenali.
Pengadilan juga mengenakan denda sebesar Rs 25.000 kepada IIPM karena melanggar komitmen sebelumnya yang diberikan kepada pengadilan bahwa mereka tidak akan memberikan iklan atau informasi yang menyesatkan tentang kursus yang ditawarkan olehnya.
“Termohon No.4 IIPM dan pengurus/pejabatnya termasuk Dekan Arindam Chaudhuri dengan segera dilarang menggunakan kata ‘MBA, BBA, Kursus Manajemen, Sekolah Manajemen, Sekolah Bisnis atau B-School’ sehubungan dengan kursus tersebut. /program yang disampaikan oleh mereka atau sehubungan dengan representasi jika ada yang dibuat kepada masyarakat umum dan/atau calon klien, pelanggan atau pelajar mereka,” kata pengadilan.
Majelis Hakim Ketua G Rohini dan Hakim RS Endlaw, dalam putusan setebal 20 halaman, juga mencatat iklan IIPM yang “menyesatkan”, yang tidak diakui oleh UGC dan AICTE, sebagai iklan yang dibuat oleh Institut Manajemen asing. diakui, IMI, Belgia.
Kunjungan kami pada tanggal 25 September 2014 ke website www.timi.edu International Management Institute, Brussels, Belgia juga mengungkapkan bahwa hal tersebut tidak lain adalah ‘The Global Initiative of Asia’s Leading Business School –IIPM’ yang didirikan oleh sama Arindam Chaudhuri dan ayahnya Melayu Chaudhuri.
“IIPM sebaliknya dalam iklannya digambarkan mendapat pengakuan, kalau bukan di India dari UGC atau AICTE, dari Institut Manajemen luar negeri yaitu IMI, Belgia, dan iklan mana yang berpotensi menyesatkan generasi muda. kegemaran akan pendidikan luar negeri… dan dengan cerdik menyembunyikan dari mereka bahwa IMI, Belgia, tidak lain hanyalah sebuah alter ego atau wajah lain dari IIPM.”
Pengadilan juga meminta IIPM dan pejabatnya, termasuk dekan, untuk “mengunggah dan menampilkan putusan secara jelas di situs web institut untuk memastikan bahwa mahasiswa mengetahui statusnya”.
Pengadilan juga meminta lembaga tersebut untuk “secara jelas” menunjukkan di situs webnya bahwa lembaga tersebut tidak diakui oleh badan hukum mana pun.
Pihaknya juga meminta IIPM mengungkap status universitas atau institusi asing tersebut serta gelar sarjana di negara asal.
Arahan tersebut muncul ketika PIL meminta arahan ke Pusat, Komisi Hibah Universitas (UGC) dan Dewan Pendidikan Teknis Seluruh India (AICTE) untuk mengambil tindakan terhadap IIPM karena menyesatkan orang yang mengikuti kursus seperti ‘MBA dan menawarkan BBA’. .
Pengadilan mencatat pelanggaran terhadap komitmen IIPM sebelumnya bahwa pengadilan tidak akan memberikan informasi yang salah kepada media dan pihak lain tentang kursus yang ditawarkan oleh IIPM.
“Termohon no.
Namun, karena pernyataan tersebut berasal dari tanggal 2 Desember 2013 dan penerimaan hanya akan dilakukan untuk tahun 2014/akan dilakukan setelahnya, kami mengambil sikap lunak terhadap masalah tersebut…, demikian bunyinya.
Pengadilan juga mengatakan bahwa pandangannya tidak akan membebaskan IIPM dari tanggung jawab di masa depan jika ada orang lain yang mengambil tindakan terhadapnya karena telah disesatkan di masa lalu.
Pembatalan PIL yang diajukan oleh B Mahesh Sharma mengacu pada keputusan Mahkamah Agung dan mengatakan bahwa tidak ada institusi yang dapat menyelenggarakan MBA, kursus manajemen tanpa persetujuan AICTE.
“IIPM jelas-jelas mengiklankan kursus MBA dan BBA. Kursus BBA juga akan masuk dalam kategori kursus manajemen yang dilarang. Diakui, responden No.4 IIPM tidak memiliki persetujuan AICTE. Oleh karena itu, tidak berhak untuk mencalonkan diri. Kursus BBA/MBA atau mengiklankan dirinya sebagai kursus/program manajemen atau mengiklankan dirinya sebagai sekolah manajemen atau sekolah bisnis atau sekolah B,” katanya.