Pengadilan Tinggi Delhi mengatakan bahwa mereka yang menghancurkan kehidupan gadis-gadis muda demi “pemuasan nafsu seksual mereka” tidak boleh dibiarkan begitu saja karena dapat mendorong orang lain untuk melakukan kejahatan tersebut, sehingga mengesampingkan adanya simpati terhadap pemerkosa.
Dalam perintahnya baru-baru ini, Hakim PK Bhasin mengamati bahwa memecat pemerkosa yang telah melakukan “pelanggaran serius” dengan hukuman yang lebih ringan akan mendorong lebih banyak orang untuk melakukan kejahatan tersebut.
Pengamatan pengadilan terjadi ketika mendengarkan permohonan banding yang diajukan oleh Razzi Ahmed terhadap perintah pengadilan yang menghukumnya dan mengirimnya ke penjara selama enam bulan karena menculik dan memperkosa seorang gadis berusia 14 tahun. Pengadilan mengeluarkan perintahnya pada tanggal 6 Oktober 2003. Ahmed memohon hukuman yang lebih ringan dengan alasan bahwa dia masih sangat muda pada bulan Januari 2001, ketika insiden itu terjadi.
“Jika pengadilan mulai bersimpati dengan orang-orang yang melakukan pelanggaran serius dan merusak kehidupan gadis-gadis muda demi kepuasan nafsu seksual mereka, semakin banyak orang dengan kecenderungan seperti itu akan terdorong dan semakin banyak gadis-gadis muda akan menjadi mangsa mereka. . , ”Hakim Bhasin mengamati.
Dia mengatakan bahwa terpidana mengetahui apa yang dia lakukan dan dampak serius yang ditimbulkannya terhadap gadis tersebut, dan “tidak ada alasan” untuk mengecewakannya dengan hukuman yang lebih ringan.
“Terdakwa yang mengajukan banding tentu mengetahui apa yang dilakukannya terhadap gadis di bawah umur tersebut dan tindakan tidak manusiawi yang dilakukannya tersebut pasti berdampak serius terhadap gadis tersebut, baik secara fisik maupun emosional, dan bekas luka tersebut tidak dapat dihapuskan oleh nyawanya,” kata terpidana. kata hakim.
Pengadilan mengatakan Ahmed seharusnya menganggap dirinya “beruntung” karena dia tidak diberi hukuman yang lebih lama namun malah diberi hukuman minimum karena memperkosa seorang gadis di bawah umur.
Terdakwa mengatakan bahwa sejak ia berusia 18 tahun pada tahun 2001, ia kini harus dibebaskan dengan hukuman minimal. Ahmed juga mengatakan dia adalah seorang pria beristri dan memiliki empat anak yang harus dinafkahi.
“Atas hukumannya atas pelanggaran pemerkosaan terhadap seorang gadis di bawah umur, dia dijatuhi hukuman penjara minimum yang ditentukan oleh badan legislatif dan dia harus menganggap dirinya beruntung karena tidak dijatuhi hukuman penjara yang lebih lama,” kata Hakim Bhasin.
Oleh karena itu, saya tidak cenderung menunjukkan simpati kepada terpidana banding dalam hal hukuman.
Pengadilan menolak bandingnya dan meminta polisi untuk menangkapnya agar dia dapat menjalani sisa hukumannya. Terdakwa mendapat jaminan saat dia mengajukan banding atas hukumannya di Pengadilan Tinggi.
Menurut jaksa, ayah korban mengajukan pengaduan ke polisi pada tanggal 3 Januari 2001 bahwa putrinya belum pulang sekolah. Korban dilacak bersama Ahmed di Bihar beberapa hari kemudian.
Gadis itu mengatakan kepada polisi bahwa Ahmed secara paksa membawanya pergi ke Bihar dengan todongan pisau. Terdakwa juga memperingatkan bahwa dia akan membunuh dia dan saudara laki-lakinya jika dia tidak menemaninya. Dia menahan gadis itu di sebuah hotel dan memperkosanya selama beberapa hari, kata jaksa.
Ahmed mengklaim bahwa korban adalah pihak yang menyetujui, namun gadis tersebut membantahnya dan mengatakan bahwa dia tidak dapat memberikan perlawanan apa pun karena Ahmed menyiksanya dengan ujung pisau.
Berdasarkan versi korban, Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa ketika gadis tersebut diculik dan diperkosa, dia berusia di bawah 15 tahun dan oleh karena itu persetujuannya, jika ada, “tidak penting dan tidak penting”.