NEW DELHI: CBI hari ini mengatakan langkah yang diambil oleh Kementerian Batubara untuk terlebih dahulu menolak blok batubara Talabira-II dan III dan kemudian menolak Hindalco milik Kumar Mangalam Birla adalah “kepentingan negara yang lebih besar” dan mengingat “federal kerangka kerajaan”.

Membenarkan laporan penutupannya dalam kasus dugaan penyimpangan dalam penyerahan blok batubara Talabira-II dan III di Odisha kepada Hindalco, badan tersebut mengatakan bukti yang dikumpulkan selama penyelidikan tidak mendukung tuduhan yang dibuat terhadap orang-orang yang disebutkan dalam FIR, yang Birla dan mantan Sekretaris Batubara PC Parakh.

Badan yang mengajukan nama FIR Birla dan Parakh setelah melakukan penyelidikan awal selama 16 bulan hari ini mengatakan tidak ada tindakan ilegal dalam alokasi blok batubara ke Hindalco.

Dalam FIR-nya, badan tersebut menuduh bahwa selama rapat komite penyaringan yang beranggotakan 25 orang yang dipimpin oleh Parakh, permohonan dari Hindalco dan Indal Industries untuk pertambangan di Talabira II dan III ditolak “dengan alasan yang sah” namun kemudian dibatalkan menjadi pertemuan pribadi dengan Birla.

“Keputusan untuk mengakomodasi perusahaan Mumbai tersebut di blok batubara Talabira-II sebagai modifikasi sebagian dari rekomendasi pertemuan komite penyaringan ke-25 ternyata merupakan penggabungan pandangan komite penyaringan dan Pemerintah. dari Odisha.

“Hal ini diambil demi kepentingan negara yang lebih besar dan mengingat kerangka kerajaan federal di mana sebagian besar izin menurut undang-undang diberikan oleh pemerintah negara bagian yang bersangkutan,” kata juru bicara CBI Kanchan Prasad sambil meminta laporan penutupan badan tersebut untuk dijadikan pembenaran.

Prasad mengatakan pemerintah Odisha juga mendukung perjuangan perusahaan dari Mumbai tersebut berdasarkan MoU yang ditandatangani dengan perusahaan tersebut untuk mendirikan kilang aluminium di mana pembangkit listrik yang ditunjuk sedang didirikan di negara bagian tersebut.

“Tuduhan bahwa proyek pembangkit listrik 2000 MW yang diusulkan oleh perusahaan yang berbasis di Odisha tidak dapat berjalan sesuai rencana karena perusahaan yang berbasis di Mumbai ditempatkan di blok batubara Talabira-II juga tidak dibuktikan melalui penyelidikan,” katanya.

Segera setelah kasus tersebut didaftarkan oleh badan tersebut pada tanggal 15 Oktober 2013, Kantor Perdana Menteri memberikan penjelasan rinci yang mengatakan, “Perdana Menteri puas bahwa keputusan akhir yang diambil sehubungan dengan hal ini sepenuhnya tepat dan berdasarkan pada manfaat kasus tersebut. disajikan kepadanya.”

Keputusan badan tersebut untuk mengajukan FIR yang menuduh Birla dan Parakh melakukan konspirasi kriminal dan pelanggaran kriminal di pihak pejabat pemerintah mendapat kecaman dari mantan Menteri Batubara yang mengatakan dalam bukunya bahwa “CBI sama sekali tidak kompeten atau memainkan permainan yang lebih dalam.”

Dia menuduh Direktur CBI Ranjit Sinha menyalahgunakan jabatannya dengan menuduh dia dan Birla melakukan konspirasi dan korupsi.

Singapore Prize