Setelah banyak penundaan dan ketidakpastian, RUU Ketahanan Pangan disahkan oleh Lok Sabha pada hari Senin. Ketika Pemimpin Oposisi Sushma Swaraj berdiri untuk mendukung RUU tersebut, dia berkata, “Jika pemerintah menerima amandemen kami, mereka akan memperbaiki RUU tersebut, namun ternyata tidak. Namun kita akan mendukung upaya setengah hati dalam mewujudkan ketahanan pangan – dan membawa dampak yang lebih baik ketika kita berkuasa.”
Indikasinya adalah pemilu berikutnya akan menguntungkan BJP. Namun ketua Partai Samajwadi Mulayam Singh, yang berbicara setelah Sonia, mempertanyakan waktu pembuatan undang-undang tersebut, “Mengapa Anda tidak mengajukan RUU ini lebih awal ketika orang-orang miskin sekarat karena kelaparan di Maharashtra – negara bagian di mana partai Anda berkuasa? Apakah ini untuk pemilu atau untuk mereka yang kelaparan?”
Namun, ia menjanjikan dukungan terhadap undang-undang tersebut, meskipun ia mengabaikan ketentuan yang akan menambah beban negara dan mengikat petani pada harga dukungan minimum yang rendah.
Singh gugup. “Bagaimana bisa membuat RUU ketahanan pangan berdasarkan asumsi? Rs 26.000 crore atau `30.000 crore bukanlah masalah. Berapa besar tanggung jawab finansial yang harus ditanggung negara sebagai akibat dari hal ini?
Dari mana negara akan memperoleh dana, hal itu tidak disebutkan dalam RUU tersebut,” ujarnya.
Jika Sonia Gandhi dan pemerintah UPA menginginkan perdebatan mengenai RUU tersebut, mereka menyetujuinya. DPR membahas dan memperdebatkan ketentuan-ketentuannya hingga larut malam – pemungutan suara baru dilakukan sekitar pukul 20.15 malam. dan berakhir pada pukul 10.46 malam. Namun para pembicara dari pihak oposisi memilih kelemahan dalam RUU tersebut, dengan menyebutnya tidak mencukupi nilai gizinya dan menuduh pemerintah yang dipimpin Kongres melakukan tipu muslihat dalam jajak pendapat atas nama pemberantasan kemiskinan.
M Thambidurai dari AIADMK – mengutip putusan Mahkamah Agung yang terkenal, yang menyatakan bahwa tikus memakan biji-bijian – bertanya-tanya mengapa pemerintah ingin menetapkan harga bagi penerima manfaat sebenarnya. “Mengapa Pusat tidak memberikan makanan gratis kepada masyarakat miskin?”
Menuduh pemerintah menggunakan RUU tersebut sebagai alat pemungutan suara, dia berkata, “Tidak ada manfaatnya bagi negara bagian kami (Tamil Nadu).
Bagaimana kita dapat mendukung RUU tersebut? Ketua Menteri kami (J Jayalalithaa) menjalankan skema yang lebih baik. Bahkan Menteri Pangan KV Thomas mengakui bahwa negara kita terkena dampaknya – namun perlindungan yang diberikan oleh Pusat tidaklah cukup.”
Para pemimpin Kongres berusaha semaksimal mungkin untuk mengajak AIADMK bergabung dan juru bicara partai Meem Afzal bahkan mengklaim bahwa “kami menginginkan dukungan dari AIADMK dan DMK – kami sedang berusaha.” Ya, itu tidak terjadi – pemungutan suara berlangsung sesuai dengan yang diharapkan.