NEW DELHI: Pengadilan di sini pada hari Kamis mengeluarkan panggilan kepada presiden Kongres Sonia Gandhi dan putranya serta wakil presiden partai Rahul Gandhi atas tuduhan penyelewengan dana dari sebuah perusahaan yang dulu menjalankan National Herald – surat kabar terbitan yang sekarang sudah tidak ada lagi.
Menanggapi pengaduan pribadi yang diajukan oleh pemimpin Partai Bharatiya Janata (BJP) Subramanian Swamy, Hakim Metropolitan Gomati Manocha mengatakan, “Saya telah menemukan bukti prima facie terhadap semua terdakwa.”
Pengadilan memerintahkan mereka untuk hadir di hadapannya pada tanggal 7 Agustus.
Kongres menyebutnya sebagai “keluhan yang bermotivasi”. “Tuduhan itu tidak berdasar,” kata juru bicara partai Abhishek Manu Singhvi.
Pernyataan partai tersebut menambahkan: “Semua orang yang disebutkan dalam masalah National Herald akan meminta nasihat hukum dan melakukan tindakan yang diperlukan.”
Selain Gandhi, pengadilan juga memanggil pemimpin Kongres Motilal Vora dan Oscar Fernandes, Sam Pitroda, yang merupakan penasihat mantan Perdana Menteri Manmohan Singh, dan mantan jurnalis Suman Dubey, yang dekat dengan keluarga Gandhi.
Keluhan tersebut menuduh bahwa keluarga Gandhi mendirikan sebuah perusahaan, Young India, pada tahun 2010 dengan masing-masing 38 persen saham untuk mengambil alih aset Associated Journals Ltd (AJL) senilai Rs 2.000 crore, yang menerbitkan National Herald.
National Herald dimulai pada tahun 1938 oleh Jawaharlal Nehru. Selama beberapa dekade, ia kehilangan sirkulasi dan menderita kerugian finansial yang besar, sehingga ditutup pada tahun 2008.
“Karena semua terdakwa diduga bertindak dalam konsorsium satu sama lain untuk mencapai tujuan/desain jahat tersebut, terdapat cukup alasan untuk memproses mereka semua,” kata pengadilan.
Namun, hakim menambahkan dalam perintah setebal 20 halaman bahwa “tentu saja bahwa kesalahan seorang terdakwa ditentukan setelah persidangan ketika beban pembuktian dilepaskan tanpa keraguan.
“Ini baru tahap pemanggilan terdakwa. Ketika terdakwa hadir di pengadilan, mereka bebas membantah tuduhan (Swamy), memeriksa silang saksi-saksi.”
Namun, hakim menambahkan bahwa pelapor telah menetapkan kasus prima facie berupa penyelewengan properti secara tidak jujur, pelanggaran kepercayaan, penipuan, dan konspirasi kriminal.
Panggilan itu juga disampaikan pada Young India.
“Rangkaian keadaan tersebut tampaknya menimbulkan kesimpulan yang konklusif atau tidak dapat ditolak mengenai kesepakatan antara terdakwa untuk melakukan pelanggaran yang dituduhkan secara terencana,” pengadilan mengamati.
Disebutkan bahwa “walaupun bahasa dalam dokumen tersebut diselimuti ambiguitas, tidak sulit untuk memahami bahwa kendali atas uang/aset publik tampaknya telah secara cerdik dialihkan ke tangan segelintir orang oleh sebuah perusahaan (Young India) untuk tujuan ini. “.
Berbicara kepada wartawan, Swamy mengatakan, “Ini adalah penipuan, pelanggaran kepercayaan kriminal karena mereka berhasil menyalahgunakan dana sebesar Rs 2,000 crore.
“Penting bagi pengadilan untuk mencabut paspor Sonia Gandhi dan Rahul Gandhi agar mereka tidak melarikan diri ke luar negeri.”
Singhvi membantah tuduhan tersebut dan menuduh Swamy melancarkan “kampanye termotivasi” melawan Kongres.
“Ini adalah pengaduan lama yang dibuat sekitar tahun 2013. Sekitar setahun kemudian kami mendengar di media bahwa surat panggilan pengadilan telah dikeluarkan. Kami bahkan belum menerimanya. Anda dapat yakin bahwa ‘ Jawaban yang tepat akan diberikan setelahnya. kami menerima surat-suratnya,” kata Singhvi.
“Dr. Swamy dikenal karena motivasi kampanyenya melawan Kongres,” tambahnya.
“Tuduhan yang dibuat lebih dari setahun yang lalu hanya menghasilkan sebuah proses. Menerbitkan proses atas pengaduan lama lebih dari setahun yang lalu bukanlah sesuatu yang membuat kita bersemangat. Mari kita menerima makalah yang belum kita terima dan mencari nasihat hukum yang komprehensif dan Anda akan melihat bagaimana semua tuduhan terkait hal ini akan dihapuskan secara hukum.”
Dia mengatakan pelanggaran itu terjadi karena “kontrol kroni Gandhi atas partai Kongres dan AJL”.
Dia mengklaim bahwa mereka menutup AJL pada tahun 2008 karena krisis keuangan dan menghentikan pencetakan National Herald dan penerbitan sejenisnya Navjivan (Hindi) dan Qaumi Awaz (Urdu), yang dibebani dengan hutang yang sangat besar.
Untuk mengatasi krisis keuangan, AJL mengalihkan sahamnya ke Young India dengan hanya membayar Rs50 lakh tanpa mengambil referensi apa pun dari pemegang saham.
Dengan demikian, Young India memperoleh kepemilikan penuh atas aset real estate AJL setidaknya Rs 2.000 crore, termasuk gedung bertingkat di lokasi utama di Delhi.
Pengadilan mengamati bahwa pengurus Kongres, melalui pinjaman tanpa bunga kepada AJL, sebuah perseroan terbatas publik yang bergerak dalam kegiatan komersial, tampaknya telah menipu sejumlah besar orang yang telah berkontribusi melalui sumbangan kepada partai politik. .
Pengadilan mengamati bahwa pendapatan yang dihasilkan dari properti milik AJL digunakan secara tidak adil oleh direktur Young India.
Baca juga:
Petisi Swamy ‘Murni termotivasi, nakal’: Kongres