Ketika para diplomat mencoba mencari cara untuk menyelesaikan pertikaian diplomatik India-AS yang dipicu oleh penangkapan dan penggeledahan seorang diplomat India, sejumlah pertanyaan menghantui episode buruk tersebut.
Siapa di Departemen Luar Negeri yang menyetujui penangkapan Devyani Khobragade, wakil konsul jenderal India di New York, atas tuduhan penipuan visa dan gaji pengasuh yang rendah, tanpa menyadari konsekuensinya?
Apakah tuduhan pengurus rumah tangga Sangeeta Richard terhadap majikannya akan mendapat banyak perhatian tanpa kontak keluarganya dengan kedutaan AS, dengan ayah mertuanya dikatakan bekerja untuk seorang diplomat Amerika di Delhi?
Apakah jaksa penuntut India-Amerika di New York, Preet Bharara, benar-benar repot-repot salah mengira gaji Khobragade sebesar $4,500 yang disebutkan dalam permohonan visa dengan gaji yang dia kontrak untuk membayar Richard, seperti yang dituduhkan oleh pengacara diplomat India itu?
Apakah pihak AS tidak menyadari bahwa Khobragade, yang telah dipindahkan ke misi permanen India di PBB, berhak atas kekebalan diplomatik penuh bahkan pada saat penangkapannya pada tanggal 12 Desember, berkat akreditasi simultannya ke PBB sejak tanggal 26 Agustus. ?
Dan mengapa New Delhi membutuhkan waktu begitu lama untuk mengetahui bahwa Khobragade mungkin selama ini memiliki kekebalan diplomatik dan membawanya ke Departemen Luar Negeri, yang kini berjanji untuk menyelidiki klaim tersebut?
Hanya sedikit jawaban yang muncul ketika duta besar India yang baru, S. Jaishankar, terjun ke dalam tugas untuk menyelesaikan krisis ini melalui pertemuan hari Kamis dengan Wakil Menteri Urusan Politik Wendy Sherman dan Wakil Menteri Manajemen Patrick F. Kennedy.
Namun para pejabat membantah klaim Departemen Luar Negeri bahwa mereka telah memberi tahu kedutaan India pada tanggal 4 September tentang tuduhan terhadap Khobragade dan bahwa mereka pasti sudah melihat tindakan terhadap diplomat India tersebut.
Kenyataannya justru sebaliknya, karena pihak AS memilih untuk tidak menanggapi serangkaian komunikasi kepada Departemen Luar Negeri dan Kedutaan Besar AS di New Delhi, yang dimulai dengan laporan tentang hilangnya Richard pada bulan Juni.
Mereka juga menanggapi pesan Departemen Luar Negeri pada tanggal 4 September dengan “cukup kuat” pada tanggal 8 Oktober, dengan mencatat bahwa surat perintah penangkapan yang dikeluarkan oleh pengadilan Delhi masih menunggu keputusan terhadap Richard.
Mereka juga meminta bantuan AS untuk menemukan dan memulangkan Richard ke India sehingga proses hukum dapat dilakukan di India.
Para pejabat juga berpendapat bahwa kasus ini bukanlah sebuah kasus “perdagangan manusia” yang dibuat oleh pihak AS, tapi lebih mungkin merupakan penipuan imigrasi yang cerdik – dengan pengasuh anak menjadi satu-satunya keuntungan.
Ketika AS memaksakan undang-undang tersebut, yang merupakan hal yang terlalu ekstrim, maka negara tersebut tidak perlu terkejut dengan tindakan pembalasan yang diambil oleh India, yang menurut para pejabat merupakan tindakan balasan terhadap apa yang dilakukan diplomat India di AS.
Jaishankar tampaknya memiliki waktu dua minggu untuk membujuk pihak AS agar membatalkan dakwaan terhadap Khobragade sebelum dia dijadwalkan hadir di pengadilan Manhattan pada 13 Januari untuk menjembatani keretakan yang semakin besar antara kedua “mitra strategis”.
Sementara itu, Prabhu Dayal, mantan konsul jenderal India di New York, yang mengadakan penyelesaian rahasia dengan mantan pengurus rumah tangganya, Santosh Bhardwaj, atas dugaan pelecehan, mengusulkan solusi drastis untuk mencegah terulangnya kejadian serupa.
Suasana ketakutan muncul di konsulat India di New York karena kurangnya kekebalan diplomatik penuh dan potensi tuntutan hukum pembantu rumah tangga, katanya kepada News India Times, sebuah surat kabar etnis yang diterbitkan dari New York.
Solusi Dayal, menurut Times, adalah menutup konsulat New York dan mengalihkan tugasnya ke kedutaan India di Washington DC dan Misi Tetap India untuk PBB.
…………………………………………. . ….
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp