NEW DELHI: Baik pemerintah maupun oposisi utama Kongres pada hari Jumat tidak beranjak dari posisi masing-masing mengenai peraturan pertanahan atau undang-undang yang masih dalam proses. Mereka tinggal bersama. Ketika ketua Kongres Sonia Gandhi mengirimkan surat berapi-api kepada pemerintah yang menegaskan kembali penolakannya terhadap masalah pertanahan pada hari sebelumnya, pemerintah memutuskan pada malam hari untuk menunda Rajya Sabha agar mengesahkan kembali Undang-undang tersebut untuk diundangkan.
Tidak adanya tempat pertemuan mengenai masalah ini terlihat dari jawaban tegas yang ditulis Sonia kepada Menteri Nitin Gadkari, yang sebelumnya memegang portofolio Pembangunan Pedesaan, yang ditujukan kepada ketua Kongres mengenai masalah ini. Sama seperti pemerintah yang berpegang pada garis bahwa tanpa amandemen Konstitusi sebelumnya, pembangunan tidak mungkin dilakukan, pemimpin Kongres menegaskan kembali posisi partainya – menggambarkan Peraturan Pertanahan pemerintah sebagai “anti-petani” dan “picik”. industrialis terpilih”. “.
Dalam catatannya, yang berbunyi seperti pidato, Sonia menggambarkan argumen pemerintah yang membenarkan Undang-undang tersebut sebagai “pertunjukan setengah kebenaran dan kesalahpahaman yang tidak tahu malu”. Dia menegaskan bahwa masalah tanah “tidak bisa dinegosiasikan” bagi partainya.
Reformasi pertanahan yang diupayakan oleh pemerintah telah dikecam sebagai tindakan yang “anti-petani” oleh partai-partai Oposisi serta beberapa sekutu pemerintah. Pada bulan Desember, Perdana Menteri menggunakan perintah eksekutifnya untuk membuat perubahan besar terhadap Undang-Undang Pengadaan Tanah yang disahkan oleh Parlemen pada tahun 2013, ketika pemerintahan UPA yang dipimpin Kongres masih berkuasa.
Dalam suratnya, Sonia menegaskan undang-undang tersebut disahkan atas dukungan BJP yang saat itu berada dalam posisi oposisi. “Undang-undang tahun 2013 disahkan dengan suara bulat politik, termasuk persetujuan BJP di Parlemen dan negara bagian – mengapa melemahkan jiwa dan semangat kebulatan suara ini melalui Undang-undang?” dia bertanya.
Namun, pemerintah mengabaikan intervensinya dan terus menggugat Majelis Tinggi, sehingga membuka jalan bagi diundangkannya kembali Undang-undang tersebut. Selain itu, pemerintah menyebut penentangannya sebagai “berlebihan”, yang “bertentangan dengan apa yang dikatakan para menteri utama dari partainya sendiri tentang konstitusi sebelumnya”. Pemerintah mengklaim Undang-undang Pertanahan bertujuan untuk memudahkan dunia usaha membeli tanah dan “merupakan kunci agenda reformasi ekonomi Perdana Menteri”. Undang-undang ini mengecualikan proyek-proyek dalam lima kategori, termasuk pertahanan, untuk meminta persetujuan 80 persen pemilik tanah yang terkena dampak sebagaimana diamanatkan oleh undang-undang tahun 2013. Dunia usaha juga akan dikecualikan dari penyelenggaraan studi dampak sosial yang melibatkan audiensi publik.
Undang-undang Pertanahan yang dikeluarkan oleh pemerintah akan habis masa berlakunya pada tanggal 5 April dan memerlukan dukungan lintas partai agar peraturan tersebut disahkan di Majelis Tinggi yang merupakan minoritas.
Kongres menentang amandemen apa pun terhadap Konstitusi sebelumnya, yang dikatakan memiliki perlindungan yang diperlukan, termasuk pengecualian dari klausul persetujuan dan studi dampak sosial untuk proyek pertahanan dan keamanan nasional (Pasal 40) serta proyek irigasi dan pembangkit listrik. Hal itu ditegaskan dalam surat Sonia. Beliau juga mengatakan bahwa amandemen selanjutnya terhadap RUU Konstitusi yang diperkenalkan di Lok Sabha pada sesi anggaran baru-baru ini juga merupakan bagian dari Konstitusi sebelumnya, termasuk memberikan tunjangan dan pekerjaan wajib kepada pekerja yang tidak memiliki tanah dan keluarga yang terkena dampak.