NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Rabu mengeluarkan pemberitahuan kepada tiga mahasiswa Jindal Global Law School di Haryana yang dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap seorang mahasiswa junior kursus BBA/MBA.
Pemberitahuan tersebut akan diberikan kepada tiga siswa – Hardik Sikri, Vikas Garg dan Karan Chhabra – oleh pengawas penjara di Sonipat saat mereka berada dalam tahanan yudisial.
Gadis korban meminta agar penyidikan atas tuduhan “pemerkosaan, intimidasi kriminal, hubungan seks tidak wajar dan pelanggaran lainnya” dipindahkan dari Kepolisian Haryana ke Biro Investigasi Pusat (SBI).
Saat menyampaikan pemberitahuan kepada para mahasiswa hukum, hakim cuti Mahkamah Agung yang terdiri dari Hakim AKSikri dan Hakim Uday Umesh Lalit mengamati, “Apa yang akan terjadi… terdakwa akan menjadi pengacara.”
Dengan sidang berikutnya atas permohonan gadis korban pada tanggal 29 Mei, pengadilan memberikan waktu kepada Jaksa Agung Tambahan – petugas hukum pemerintah – Pinki Anand untuk meminta instruksi dari CBI tentang permohonan pengalihan penyelidikan dari Polisi Haryana ke sana ( CBI).
Pengadilan mengeluarkan pemberitahuan kepada pemerintah Haryana dan CBI pada 25 Mei.
Korban, seorang mahasiswa tahun kedua dari kursus BBA/MBA terintegrasi lima tahun di Jindal Global University di distrik Sonipat, menuduh bahwa dia dilecehkan secara seksual oleh Hardik Sikri, Vikas Garg dan Karan Chhabra. Mereka dua tahun lebih tua darinya.
Advokat senior Indira Jaising, yang membela gadis korban pada tanggal 25 Mei, mengatakan kepada pengadilan bahwa selain merupakan kejahatan terhadap seseorang, ini juga merupakan kejahatan dunia maya dan polisi setempat tidak mengetahui adanya pelanggaran yang melibatkan teknologi informasi.
Pengadilan diberitahu bahwa polisi setempat tidak memeriksa ponsel gadis korban yang berisi informasi sensitif dan bahkan gagal menyita perangkat elektronik, termasuk ponsel dan laptop, yang menyimpan informasi eksplisit dan rincian lainnya.
Korban mengatakan kepada pengadilan bahwa polisi negara bagian tidak menganjurkan dia untuk mencatat semua kesalahan yang dilakukan terdakwa terhadap dirinya, termasuk saat berkunjung ke Chandigarh di mana dia dipaksa melakukan tindakan seksual.
Dia mengeluh tentang “cara yang sangat ceroboh, tidak profesional dan bias dalam penyelidikan yang dilakukan oleh polisi negara bagian”.
“Pihak kepolisian sengaja menghindari pencatatan informasi yang sangat relevan dan penting hanya untuk mempermudah tugas mereka, sehingga membahayakan penyelidikan secara keseluruhan,” katanya dalam petisinya.
Merujuk pada berbagai tekanan, termasuk tekanan politik, yang ditimpakan kepada orang tuanya untuk mencabut kasus tersebut, gadis tersebut mengatakan dalam petisinya bahwa setelah orang tuanya menanyakan tentang “dalam kasus siapa permintaan (pencabutan pengaduan) tersebut dilakukan, ( mereka) mengetahui dengan pasti bahwa ada anggota parlemen yang berada di balik semua ini.”
Campur tangan politisi untuk menggagalkan penyelidikan yang bebas, adil, pantas, tidak memihak, dan transparan menjadi jelas ketika pengalihan SHO yang mendaftarkan FIR pada 11 April keesokan harinya dilihat dari sudut pandang yang tepat, kata petisi tersebut. .
Korban juga meminta arahan kepada SBI untuk “menahan ponsel/komputer dll. milik pemohon serta milik otoritas universitas yang berisi bukti material, sampai petisi tertulis ini dimusnahkan”.
Pemohon telah meminta arahan kepada pemerintah dan polisi Haryana untuk menahan diri dari segala “langkah paksaan untuk mendapatkan hak asuh” atas ponsel/komputer tersebut.