Mahkamah Agung pada hari Rabu menolak permohonan Pusat untuk meminta penarikan kembali perintah pengadilan untuk membentuk Tim Investigasi Khusus (SIT) untuk menyelidiki pelarian uang yang tidak terhitung di bank-bank asing.
Pengadilan juga mengecam pemerintah pusat selama 65 tahun terakhir karena tidak melakukan apa pun untuk mengembalikan uang gelap yang disimpan di negara-negara bebas pajak di luar negeri.
Majelis Hakim HL Dattu, Hakim Ranjana Prakash Desai dan Hakim Madan B. Lokur mengatakan, sejak tahun 1947 tidak ada yang berpikir untuk mengambil kembali uang tersebut.
Setelah 65 tahun, setidaknya satu warga negara datang pada tahun 2011 dan mengeluh bahwa perekonomian negara tersebut hancur karena uang gelap yang diparkir di negara bebas pajak, kata pengadilan.
Pengadilan mengatakan hal ini sambil menolak permohonan Pusat untuk mencabut perintah pengadilan pada tanggal 4 Juli 2011 untuk membentuk tim investigasi khusus yang dipimpin oleh dua mantan hakimnya untuk menyelidiki penyembunyian uang pengawasan gelap di negara bebas pajak.
Majelis Hakim B. Sudershan Reddy (sejak pensiun) dan Hakim SS Nijjar mengangkat SIT pada tanggal 4 Juli 2011 dipimpin oleh Hakim (purn) BP Jeevan Reddy dengan Hakim MB Shah sebagai wakilnya.
Menghargai advokat Ram Jethmalani yang membawa masalah ini ke pengadilan, Hakim Dattu berkata, “Jika uang itu dikembalikan, kami tidak perlu membayar pajak sebesar 30 persen.”
Mengecam pemerintah karena tidak mengambil tindakan untuk mengembalikan uang gelap tersebut, pengadilan mengatakan, “Akan ada badan (SIT) karena Anda telah gagal. Apakah Anda tidak mengetahui di mana uang gelap itu disimpan? Anda mengetahuinya dengan baik. “
Kalaupun sudah mengambil langkah, pengadilan ini sebagai pengadilan tertinggi dan mahkamah konstitusi bisa memberikan perintah seperti itu, kata Hakim Dattu.
“Ini situasi yang tidak biasa. Pengadilan ini ingin agar uang gelap yang disimpan di bank asing bisa dipertanggungjawabkan. Pengadilan ini merangkul. Makanya kasusnya kita biarkan tertunda. Makanya kita harus monitor,” kata pengadilan.
Jaksa Agung Mohan Parasaran mengatakan kepada pengadilan bahwa SIT tidak diharapkan untuk memantau penyelidikan tersebut karena ada berbagai otoritas lain yang diberi wewenang berdasarkan undang-undang.
Ia mengatakan kepada pengadilan bahwa pemerintah telah mengambil langkah nyata dan melakukan penuntutan terhadap Hasan Ali dan Kashiram Topuria yang diduga terlibat dalam pencucian uang.
Tampaknya tidak terkesan, pengadilan mengatakan perintah untuk mendirikan SIT adalah demi kepentingan ekonomi negara dan merasa bahwa uang gelap harus dikembalikan.
Mereka juga mengatakan bahwa mereka merasa pemerintah telah gagal mengembalikan uang tersebut dan menunjuk mantan hakim Mahkamah Agung untuk memimpin SIT.
“Jika Anda tidak gagal, kami tidak akan mengeluarkan perintah yang mengarahkan pembentukan SIT untuk memantau penyelidikan,” kata pengadilan kepada Parasaran.
Masalah ini diajukan ke hadapan tiga hakim menyusul keputusan terpisah antara Hakim Altamas Kabir dan Hakim SS Nijjar mengenai keberlangsungan permohonan Pusat yang meminta penarikan kembali dan modifikasi perintah tanggal 4 Juli 2011.
Pada tanggal 23 Sep 2011, Hakim Kabir (sejak pensiun) dan Hakim Nijjar merujuk kepada Hakim Agung SH Kapadia (sejak pensiun) tentang pemeliharaan permohonan pemerintah pusat, yang meminta pembatalan putusan 4 Juli yang membingkai SIT.