Mahkamah Agung pada hari Senin menolak untuk menerima PIL yang menyelidiki tuduhan mantan Menteri Dalam Negeri RK Singh bahwa Menteri Dalam Negeri Sushilkumar Shinde telah ikut campur dalam penyelidikan penipuan taruhan IPL dan polisi kota mencegah mewawancarai seorang pengusaha.
Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim P Sathasivam meminta pemohon untuk mengajukan pengaduan kepada otoritas yang sesuai. “Jika Anda mempunyai materi, Anda mengajukan pengaduan ke forum yang sesuai,” kata Majelis Hakim.
PIL yang diajukan oleh seorang advokat meminta penyelidikan CBI atas masalah yang timbul dari wawancara Singh dengan media. Petisi tersebut ditujukan terhadap Singh dan Shinde yang terlibat dalam kasus tersebut.
Dalam wawancaranya dengan saluran TV, Singh, yang bergabung dengan BJP dua bulan lalu, mengklaim bahwa polisi kota telah dihentikan oleh Shinde saat menginterogasi seorang pengusaha di Mumbai, yang dikatakan memiliki “semacam hubungan” dengan Dawood Ibrahim. terkait dengan taruhan di turnamen kriket IPL.
Permohonan pada aturan Prez
Mahkamah Agung pada hari Senin meminta tanggapan dari Pusat atas petisi yang diajukan oleh AAP yang menentang penerapan Peraturan Presiden di Delhi.
Majelis hakim yang terdiri dari Hakim RM Lodha dan Dipak Misra mengeluarkan pemberitahuan kepada Pusat yang meminta mereka untuk memberikan tanggapan dalam waktu 10 hari mengenai masalah yang diangkat oleh AAP.
Majelis Hakim, yang menyampaikan masalah tersebut untuk sidang pada tanggal 7 Maret, menahan diri untuk tidak mengeluarkan pemberitahuan kepada BJP dan Kongres, yang telah menjadi pihak dalam petisi tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka hanya ingin menangani masalah konstitusional dan tidak ‘tidak mau’. sebuah permainan politik. . “Ini adalah masalah konstitusional, jadi siapa pun yang mengeluarkan perintah tersebut harus menjawabnya,” kata Majelis Hakim, seraya menambahkan, “Kami tidak ingin ini menjadi permainan politik.”
Pengacara senior Fali S Nariman hadir di hadapan AAP dan menjelaskan fakta-fakta yang mendasari pengajuan petisi. Sebelumnya, pada tanggal 21 Februari, MA setuju untuk mendengarkan petisi pada hari Senin yang meminta arahan kepada Letnan Gubernur untuk membubarkan Majelis Delhi dan mengadakan pemungutan suara baru bersamaan dengan pemilihan Lok Sabha.
Advokat Prashant Bhushan, yang mewakili AAP, mengatakan tidak ada kemungkinan adanya pemerintahan alternatif di Delhi dan letnan gubernur seharusnya membubarkan Majelis. Petisi bersama yang diajukan berdasarkan laporan surat kabar dan dokumen yang tersedia di domain publik oleh AAP dan Saurabh Bhardwaj, yang merupakan menteri transportasi di kabinet Kejriwal, menentang keputusan untuk memberlakukan Peraturan Presiden di Delhi atas rekomendasi dari letnan gubernur yang mengklaim hal itu dilakukan untuk melindungi para pemimpin Kongres dan mantan ketua menteri Sheila Dikshit dari tuduhan korupsi.