Tentu saja, tidak ada bukti langsung, namun CBI telah menetapkan “kekayaan yang menentukan” yang menjadi dasar kesalahan Rajesh Talwar dan istrinya Nupur atas pembunuhan putri mereka Aarushi dan pembantu rumah tangga Hemraj, Hakim Shyam Lal. katanya sambil menguraikan. alasan mengapa pasangan itu dijatuhi hukuman penjara berat seumur hidup.
“Dari bukti-bukti yang diajukan Jaksa dalam bentuk bukti lisan dan dokumen, pengadilan ini sampai pada kesimpulan yang tidak dapat ditolak dan tidak tercela bahwa hanya terdakwa yang bertanggung jawab melakukan kejahatan keji ini, karena keadaan berikut ini dengan jelas menunjukkan hipotesis kesalahan. terdakwa,” kata perintah setebal 210 halaman itu. sementara dia menunjukkan 26 keadaan yang menyebabkan hukuman tersebut.
1. Bahwa kedua terdakwa pada malam naas tanggal 15 dan 16 Mei 2008 berlangsung tidak dapat ditarik kembali sekitar pukul 21.30 bersama kedua almarhum di Apartemen no. L-32, Jalvayu Vihar dilihat oleh Umesh Sharma, manajer Rajesh Talwar;
2. Bahwa Aarushi ditemukan terbunuh pada pagi hari tanggal 16 Mei 2008 sekitar pukul 06.00 di kamar tidurnya yang bersebelahan dengan kamar tidur terdakwa dan hanya terdapat dinding pembatas antara dua kamar tidur;
3. Bahwa jenazah hamba Hemraj ditemukan tergeletak dalam genangan darah di teras flat no. L-32, Jalvayu Vihar pada tanggal 17 Mei 2008 dan pintu teras ditemukan terkunci dari dalam;
4. Bahwa terdapat kedekatan waktu antara saat terdakwa dan korban terakhir kali terlihat hidup bersama dan saat korban dibunuh pada malam antara tanggal 15 dan 16 Mei 2008 dan oleh karena itu waktunya sangat kecil sehingga tidak ada kemungkinan terjadinya pembunuhan lain. orang selain terdakwa yang merupakan pelaku tindak pidana, menjadi tidak mungkin;
5. Bahwa pintu kamar tidur Aarushi dilengkapi dengan kunci klik-tutup otomatis. Mahesh Kumar Mishra, SP (Kota), NOIDA mengungkapkan bahwa ketika dia berbicara dengan Rajesh Talwar di pagi hari tanggal 16 Mei 2008, dia mengatakan kepadanya bahwa pada malam sebelumnya sekitar pukul 23.30 di kunci setelah dia mengunci pintu Kamar tidur Aarushi dari luar. Kedua terdakwa mengakui bahwa pintu kamar Aarushi memiliki kunci klik otomatis seperti yang ada di hotel, yang tidak bisa dibuka dari luar tanpa kunci, tetapi bisa dibuka dari dalam tanpa kunci. Terdakwa tidak memberikan penjelasan bagaimana kunci kamar Aarushi dibuka dan oleh siapa.
6. Bahwa internet tetap aktif pada malam kejadian berdarah yang menunjukkan bahwa setidaknya salah satu terdakwa masih terjaga;
7. Bahwa tidak ada bukti bahwa ada orang luar yang memasuki rumah pada malam tersebut setelah pukul 21.30;
8. Bahwa tidak terjadi gangguan pasokan listrik pada malam itu;
9. Tidak ada orang yang terlihat mencurigakan di dekat flat pada malam itu;
10. Tidak ada bukti adanya orang luar yang masuk secara paksa ke dalam apartemen pada malam kejadian;
11. Bahwa tidak ada bukti adanya pencurian di dalam apartemen;
12. Bahwa pada pagi hari tanggal 16 Mei 2008 ketika pembantu datang ke flat untuk tujuan membersihkan dan mengepel, Nupur Talwar berpura-pura bahwa pintu mungkin dikunci dari luar oleh pembantu Hemraj, padahal tidak. dikunci atau diikat dari luar;
13. Bahwa pembantu rumah tangga Bharti Mandal tidak pernah menyatakan bahwa ketika dia masuk ke dalam flat, kedua terdakwa ditemukan sedang menangis;
14. Bahwa dari bukti Bharti Mandal jelas bahwa ketika dia sampai di flat dan berbicara dengan Nupur Talwar, pada saat itu dia belum mengeluh tentang pembunuhan putrinya dan malah dia dengan sengaja mengatakan kepada pelayannya bahwa dia mungkin berpikir bahwa Hemraj mungkin telah pergi. untuk mengambil susu dari perusahaan susu Moeder setelah mengunci pintu kayu dari luar. Kurangnya spontanitas ini relevan dengan pasal 8 UU Pembuktian;
15. Bahwa pakaian kedua terdakwa tidak ditemukan berlumuran darah. Sangat tidak wajar jika orang tua mendiang Aarushi tidak memeluk dan memeluknya saat mereka melihatnya dibunuh;
16. Agar tidak ada orang luar yang berani membawa Hemraj dalam keadaan terluka parah ke teras dan kemudian mengambil kunci untuk dipasang di pintu teras;
17. Bahwa tidak mungkin orang luar setelah melakukan pembunuhan akan mengumpulkan keberanian untuk meminum wiski Scotch karena mengetahui bahwa orang tua almarhum Aarushi ada di ruangan terdekat dan prioritas utamanya adalah melarikan diri dari kejahatan tersebut. adegan segera.
18. Agar tidak ada orang luar yang mau repot-repot membawa jenazah Hemraj ke teras. Terlebih lagi, satu orang tidak bisa membawa jenazah ke teras;
19. Bahwa pintu teras tidak pernah dikunci sebelum kejadian namun ditemukan terkunci pada pagi hari tanggal 16 Mei 2008 dan terdakwa tidak memberikan kunci gembok tersebut kepada polisi meskipun diminta untuk memberikannya;
20. Bahwa terdakwa memohon dalam keterangan pasal 313 Cr.PC bahwa sekitar 8-10 hari sebelum kejadian dimulai dengan pengecatan cluster dan armada mengambil air dari tangki air yang ditempatkan di teras rumah susun kemudian Hemraj mulai mengunci pintu teras dan kunci gembok itu tetap bersamanya. Jika demikian maka tidak mudah bagi orang luar untuk menemukan kunci pintu teras;
21. Bahwa apabila ada orang luar yang melakukan tindak pidana tersebut setelah pintu teras ditutup dan meninggalkan rumah susun, maka pintu kasa luar atau pintu kasa tengah harus dikunci dari luar;
22. Bahwa motif dilakukannya kejahatan tersebut telah diketahui;
23. Bahwa tidak mungkin ada orang luar yang datang ke tempat kejadian perkara setelah kejahatan itu dilakukan;
24. Tongkat golf no.5 itu dilemparkan ke dalam sangkar setelah dilakukannya kejahatan dan hal yang sama dilakukan oleh terdakwa Rajesh Talwar setelah berbulan-bulan;
25. Bahwa pola cedera kepala dan leher yang dialami kedua terdakwa hampir sama dan masing-masing dapat disebabkan oleh tongkat golf dan pisau bedah;
26. Bahwa terdakwa Rajesh Talwar adalah anggota Klub Golf NOIDA dan tongkat golf diproduksi olehnya sebelum CBI dan pisau bedah digunakan oleh dokter gigi dan kedua terdakwa berprofesi sebagai dokter gigi;
“Cara pembunuhan yang dilakukan bukanlah ulah beberapa orang terdakwa, melainkan pembunuhan tersebut dilakukan dan barang bukti dimusnahkan oleh kedua terdakwa sebagai kelanjutan dari niat bersama yang terlihat dari fakta dan keadaan,” kata hakim.
Baca juga:
Hukuman seumur hidup untuk pasangan Talwar karena membunuh Aarushi, Hemraj
Para pengacara saling bertukar pukulan untuk memberi tahu media tentang putusan Aarushi
Kasus Aarushi: Talwars dinyatakan bersalah, dijatuhi hukuman hari ini
CBI menuntut hukuman mati bagi Talwars karena membunuh Aarushi, Hemraj