NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin akan mendengarkan permohonan terpidana pelaku ledakan Mumbai Yakub Memon, yang meminta penundaan eksekusi hingga 30 Juli.
Sementara itu, pengacara terkemuka Ram Jethmalani dan para pemimpin empat partai politik termasuk di antara sekitar 200 orang yang pada hari Minggu mendesak Presiden Pranab Mukherjee untuk mempertimbangkan kembali permohonan belas kasihan Memon.
Para penandatangan termasuk Shatrughan Sinha dari BJP, Mani Shankar Aiyer dari Kongres, pemimpin CPI-M Sitaram Yechury, D. Raja dari CPI, aktor Naseeruddin Shah, pembuat film Mahesh Bhatt, aktivis Tushar Gandhi, pengacara Vrinda Grover dan ekonom Jean Dreze termasuk.
Memon pindah ke Pengadilan Tinggi dan berargumentasi bahwa surat perintah kematian untuk eksekusinya dikeluarkan sebelum dia dapat menyelesaikan upaya hukum yang tersedia baginya dan ketika permohonan kuratifnya menunggu pertimbangan oleh pengadilan.
Pada tanggal 21 Juli, Mahkamah Agung menolak permohonan kuratif Memon, dengan mengatakan bahwa permohonan tersebut tidak berdasar. Pada hari yang sama, Memon mengajukan petisi belas kasihan kepada Gubernur Maharashtra untuk mengubah hukuman mati menjadi penjara seumur hidup.
Superstar Bollywood Salman Khan menentang hukuman mati dan mengatakan Yakub Memon tidak seharusnya dihukum atas kejahatan saudaranya, Tiger.
“Gantung Harimau. Kakak digantung karena Harimau. Aarre (Di mana) Harimau? Tangkap Harimau. Tangkap Harimau gantung dia. Parade dia, bukan saudaranya,” cuit Salman pada Sabtu malam, merujuk pada Ibrahim alias Harimau Memon.
Namun, dia meminta maaf atas tweetnya pada hari Minggu tetapi mengatakan dia tetap berpegang pada apa yang dia katakan sebelumnya.
“Apa yang saya katakan adalah bahwa Yakub Memon tidak boleh digantung untuknya (Harimau). Saya tidak mengatakan atau menyiratkan bahwa Yakub Memon tidak bersalah. Saya memiliki keyakinan penuh pada sistem peradilan di negara kita.”
Ketua AIMIM Asaduddin Owaisi juga memicu keributan dengan mengatakan Memon digantung karena dia menganut agama tertentu, sementara hukuman mati bagi mereka yang dihukum dalam pembunuhan mantan perdana menteri Rajiv Gandhi diringankan menjadi penjara seumur hidup.
Sebagai tanggapan, Partai Bharatiya Janata pada hari Minggu mengatakan upaya sedang dilakukan untuk memberi warna komunal terhadap hukuman mati terhadap Memon dan meminta masyarakat untuk tidak mempertanyakan putusan pengadilan.
Menariknya, sebuah artikel oleh mantan perwira RAW B. Raman, yang terungkap baru-baru ini, menyatakan bahwa dia menentang hukuman mati terhadap Memon bahwa dia ditangkap di Kathmandu dengan syarat dia tidak akan digantung. Sebagai imbalannya, Memon akan membantu badan-badan India mengungkap peran Pakistan dalam ledakan tersebut.
Mantan hakim Mahkamah Agung, Hakim Harjit Singh Bedi, dalam suratnya kepada The Indian Express, mengatakan bahwa Mahkamah Agung sendiri harus memperhatikan artikel ini dan hanya setelah mendengarkan kedua belah pihak, merujuk kasus tersebut kembali ke pengadilan untuk bukti lebih lanjut mengenai hal tersebut. ambil pertanyaan. putusan atau, sebagai alternatif, bukti itu sendiri. Ia juga menyebutkan bahwa dirinya menentang penerapan hukuman mati.
Memon, dalam permohonannya di hadapan Mahkamah Agung, mengandalkan keputusan pengadilan tanggal 27 Mei yang membatalkan surat perintah kematian yang dikeluarkan untuk eksekusi seorang wanita bernama Shabnam dan kekasihnya Salim, keduanya dinyatakan bersalah atas beberapa pembunuhan terhadap anggota Mahkamah Agung. keluarga gadis itu, hancur. dengan alasan bahwa hal itu ilegal karena prosedur yang semestinya tidak diikuti.
Memon dan 11 orang lainnya dijatuhi hukuman mati oleh pengadilan khusus TADA pada Juli 2007 atas ledakan bom tahun 1993 yang menewaskan 257 orang dan 712 luka-luka.
Mahkamah Agung dalam keputusannya tanggal 21 Maret 2013 menguatkan hukuman matinya dan mengubah hukuman mati 10 orang lainnya (yang kemudian meninggal) menjadi penjara seumur hidup.
Pada tanggal 9 April, pengadilan kembali menolak permohonan Memon untuk peninjauan kembali hukuman mati, karena pengadilan sebelumnya juga menolak permohonan serupa yang meminta pembalikan putusan tanggal 21 Maret 2013.