NEW DELHI: Lima pegawai Kementerian Keuangan, tiga di antaranya telah pensiun, dan satu orang lagi telah dipenjara oleh pengadilan Delhi setelah empat tahun karena secara curang menarik dan mencairkan Rs 4,2 lakh sebagai uang muka Cuti Perjalanan Tunjangan (LTC).
Hakim khusus CBI Sanjeev Jain menyatakan keenam pria tersebut, termasuk tiga pensiunan, bersalah berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Korupsi dan ketentuan IPC terkait dengan konspirasi kriminal, kecurangan dan pemalsuan.
Pengadilan mengatakan pesan yang kuat dan jelas harus diberikan kepada semua orang bahwa tidak ada seorang pun yang bisa menutupi korupsi dan menyelamatkan para koruptor dengan cara apapun.
“Seiring berjalannya waktu, persepsi yang dibuat oleh sebagian kecil masyarakat, seolah-olah korupsi adalah cara teraman dan terpendek menuju kesuksesan, merupakan persepsi yang tidak tepat dan tidak benar.
Toleransi terhadap korupsi adalah intoleransi terhadap kejujuran. Cukup sudah. Sekarang, persepsi ini harus dilawan,” katanya. “Pesan yang harus disampaikan adalah bahwa korupsi bukanlah jalan yang paling aman dan terpendek menuju kesuksesan, namun merupakan jalan menuju penjara. Sekarang tulisan di setiap dinding seharusnya ‘Jo Bhee Rishwat Khaayega Sidha Jail Jaayega’ (Siapapun yang menerima suap akan langsung masuk penjara),” kata hakim saat memvonis para terpidana.
Pengadilan menjatuhkan hukuman penjara kepada Lakhmi Chand (67) dari Kementerian Keuangan, Bale Singh Kasana (55), Bhagwan Singh (55), Raghuvender Kumar (63) dan JL Chopra (70). Chand, Kumar dan Chopra kini telah pensiun.
Pengadilan juga menghukum SKD Dass Naik (52), yang sebelumnya bekerja di Kementerian Keuangan dan kini bekerja di Kementerian Pembangunan Pedesaan di Krishi Bhawan.
Pengadilan menjatuhkan denda masing-masing Rs satu lakh pada Chand, Kasana, Singh, Kumar dan Naik dan Rs 50.000 pada Chopra. Namun, pengadilan membebaskan Purshottam Lal, yang merupakan prajurit infanteri di Kementerian Keuangan, dalam kasus tersebut dengan memberinya hak untuk tidak ragu. Dua terdakwa – Ramesh Chandra Shukla dan Diwakar Dixit – meninggal selama masa penangguhan kasus tersebut.
Sebuah kasus telah didaftarkan oleh CBI pada tanggal 20 April 2000 atas pengaduan Indira Murthy, Wakil Sekretaris Kementerian Keuangan, Departemen Pendapatan.
FIR menuduh bahwa kasus ketidakwajaran finansial terkait dengan penipuan penarikan dan pencairan klaim LTC terdeteksi di Departemen Pendapatan dan audit khusus yang dilakukan untuk periode 1 April 1996 hingga 31 Maret 1998 telah menggelapkan Rs 4,20 lakh yang digali oleh cara penipuan penarikan dan pencairan seiring kemajuan LTC.
CBI dalam lembar dakwaannya menyatakan bahwa berdasarkan konspirasi kriminal, 44 akun telah dibersihkan secara curang dan tidak jujur, dan sejumlah Rs 4,20,321 ditarik oleh terdakwa tanpa hak apa pun, yang menyebabkan kerugian bagi pemerintah.
Dikatakan bahwa sebagai modus operandi, terdakwa Shukla dan Chopra memproses ulang permohonan uang muka LTC yang uang mukanya telah ditarik, atau menyiapkan proposal uang muka LTC atas nama pejabat berbeda tanpa permohonan LTC.
CBI mengatakan di bawah konspirasi kriminal, daftar pembebasan palsu yang ditandatangani oleh masing-masing terdakwa disiapkan saat menerima jumlah tersebut dan permohonan LTC palsu disiapkan oleh Shukla.
Menurut CBI, Kasana, Chand, Dixit, Shukla, Naik, Singh, Lal dan Kumar memiliki Rs 20.050, Rs 1.28.597, Rs 98.860, Rs 1.19.700, Rs 40, Rs 20.050, Rs 1.28.597, Rs 98.860, Rs 1.19.700,00, diterima Rs. Masing-masing Rs 4.600, Rs 6.000 dan Rs 2.564.
Pengadilan dalam putusannya mengatakan dengan jelas terbukti bahwa tidak satu pun dari uang muka LTC ini dapat disiapkan, diproses, disahkan tanpa sepengetahuan aktif Shukla dan Chopra dan bahwa pembayaran terhadap uang kertas LTC palsu tidak mungkin dilakukan tanpa kesadaran aktif. . dari masing-masing terdakwa.
“Rantai keadaan; modus operandi pelanggaran; pola yang diterapkan sehubungan dengan dokumen palsu; dan pembayaran di muka LTC telah dengan jelas menetapkan bahwa ini bukan merupakan kasus kelalaian atau kesalahan yang bonafid, melainkan merupakan eksekusi yang telah direncanakan sebelumnya. persekongkolan kriminal untuk mendapatkan keuntungan uang bagi beberapa terdakwa atau keuntungan bersama dengan mengorbankan keuangan negara,” kata pengadilan.