MUMBAI: Pengadilan tinggi Bombay akan memutuskan pada 6 April apakah akan memberikan bantuan sementara kepada pemohon yang telah menentang ketentuan dalam undang-undang Maharashtra yang melarang kepemilikan daging dari sapi, sapi jantan atau sapi jantan yang dijual di luar negara bagian.
Dalam PIL-nya, warga kota Arif Kapadia menantang Bagian 5D dari Undang-Undang Pelestarian Hewan Maharashtra (Amandemen) yang melarang kepemilikan daging sapi, banteng, dan banteng yang disembelih di luar negara bagian. Dia meminta pengadilan untuk memberikan bantuan sementara dengan mengarahkan pemerintah untuk tidak mengambil tindakan terhadap siapa pun yang ditemukan memiliki daging tersebut.
Kapadia juga menggugat Pasal 9 (A) Undang-Undang yang menetapkan hukuman penjara satu tahun dan denda hingga Rs 2000 karena melanggar ketentuan tentang kepemilikan daging sapi.
Menurut pemohon, pasal 5D dan 9A Undang-Undang tersebut adalah ilegal, sewenang-wenang dan melanggar hak dasar warga negara dan harus dihancurkan.
“Dengan melarang kepemilikan, pemerintah negara bagian telah secara efektif melarang impor daging ke Maharashtra. Undang-undang dan ketentuannya hanya dapat diterapkan pada ternak yang disembelih di Maharashtra. Undang-undang yang diperkenalkan oleh negara bagian ini tidak dapat diterapkan pada ternak yang tidak disembelih. Pasal-pasal ini melarang kepemilikan berlebihan, sewenang-wenang dan kejam,” kata petisi itu.
Bangku divisi Hakim VM Kanade dan AR Joshi mengatakan akan mendengarkan petisi pada 6 April.
MUMBAI: Pengadilan tinggi Bombay akan memutuskan pada 6 April apakah akan memberikan bantuan sementara kepada pemohon yang telah menentang ketentuan dalam undang-undang Maharashtra yang melarang kepemilikan daging dari sapi, lembu jantan atau lembu jantan yang disembelih di luar negara bagian dilarang. Dalam PIL-nya, warga kota Arif Kapadia menantang Bagian 5D dari Undang-Undang Pelestarian Hewan Maharashtra (Amandemen) yang melarang kepemilikan daging sapi, banteng, dan banteng yang disembelih di luar negara bagian. Dia meminta pengadilan untuk memberikan bantuan sementara dengan mengarahkan pemerintah untuk tidak mengambil tindakan terhadap siapa pun yang ditemukan memiliki daging tersebut. Kapadia juga menggugat Bagian 9 (A) Undang-Undang yang memberikan hukuman penjara selama satu tahun dan denda hingga Rs 2000 karena melanggar ketentuan yang berkaitan dengan kepemilikan beef.googletag.cmd.push(function() googletag.display (‘ div-gpt-ad-8052921-2’); ); Menurut pemohon, pasal 5D dan 9A Undang-Undang tersebut adalah ilegal, sewenang-wenang dan melanggar hak-hak dasar warga negara dan harus dihancurkan.” Dengan melarang kepemilikan , pemerintah negara bagian telah secara efektif melarang impor daging ke Maharashtra. Undang-undang dan ketentuannya hanya dapat diterapkan pada ternak yang disembelih di Maharashtra. Undang-undang yang diperkenalkan oleh negara bagian ini tidak dapat diterapkan pada ternak yang disembelih di luar. Bagian yang melarang kepemilikan ini berlebihan, sewenang-wenang . dan kejam,” kata petisi itu. Sebuah divisi hakim VM Kanade dan AR Joshi mengatakan akan mendengarkan petisi pada 6 April.