NEW DELHI: Analisis ‘DNA Politik’ mungkin berguna dalam pertarungan pemilu, namun untuk menyelesaikan sebuah kasus dan mendapatkan petunjuk dari TKP, RUU Profil DNA Manusia ada dalam agendanya. Atau tepatnya, siap meluncurkan sidang Monsun Parlemen ini, namun menghadapi gangguan dari pihak oposisi.
RUU yang sudah berjalan sejak tahun 2007 ini kini didorong oleh Perdana Menteri Narendra Modi, yang sangat ingin menjadikan RUU ini sebagai teknologi yang ampuh untuk membangun identitas dalam proses pidana atau perdata dan untuk tujuan tertentu lainnya. Penggunaan pengujian Asam Nukleat Deoksiribosa (DNA) untuk profil manusia telah memicu perdebatan. Apalagi setelah Jaksa Agung Mukul Rohatgi berpendapat di hadapan Mahkamah Agung bahwa hak privasi bukanlah hak mendasar bagi warga negara India. Hal ini dia katakan untuk membela kartu identitas Aadhar.
Seiring dengan penyediaan biometrik wajib pada kartu Aadhaar, yang pada dasarnya adalah pembuatan profil sidik jari dan pengkatalogan populasi yang rapi, properti dan pendapatannya melalui nomor ID unik, profil DNA akan sangat membantu dalam pencitraan populasi lebih lanjut.
Namun tujuan keduanya berbeda. Meskipun Aadhaar dimaksudkan untuk memberikan subsidi sosial yang ditargetkan, tujuan RUU Profil DNA Manusia adalah untuk membantu proses pidana/perdata.
RUU Profil DNA Manusia tahun 2015 mengakui bahwa “Analisis DNA memberikan informasi sensitif yang, jika disalahgunakan, dapat membahayakan seseorang atau masyarakat. Oleh karena itu “perlunya mengatur penggunaan suatu Undang-undang yang disahkan oleh Parlemen hanya untuk tujuan yang sah”. RUU tersebut juga mengusulkan “database DNA Nasional dengan kebijakan penggunaan dan akses terhadap informasi”, “penyimpanan dan pembuangannya”. Bank Dunia akan memiliki seorang manajer – seorang ahli di bidangnya – untuk menerapkan dan memelihara sistem yang ingin dibangun oleh RUU tersebut.
Akan ada dewan profil DNA yang terdiri dari ilmuwan, administrator, dan penegak hukum terkemuka untuk mengelola dan melaksanakan fungsi yang ditugaskan kepadanya berdasarkan Undang-undang. Undang-undang yang diusulkan, yang siap untuk diperkenalkan sebagaimana dikonfirmasi oleh Kementerian Sains dan Teknologi, sejalan dengan tujuan pembentukan Bank Data dan dewan administrasi.
RUU tersebut menetapkan kerangka peraturan dan standar untuk laboratorium, pengumpulan materi tubuh manusia, jalur pengawetan dari pengumpulan hingga pelaporan dan juga pemantauan database.
Namun, beberapa ahli meragukan efektivitas pembuatan profil DNA manusia sebagai metode untuk memecahkan kasus pidana dan perdata atau untuk memelihara database untuk pembuatan profil kriminal. Mereka merasa bahwa pembuatan profil DNA merupakan perluasan teknologi dari proyek kolonial mengenai pembuatan profil populasi, yang menyebabkan suku-suku Indian kuno tertentu menjadi “kriminal” atau “cenderung kriminal”. Tujuan yang dinyatakan dalam rancangan undang-undang tersebut, yang salinannya ada pada Express, bahwa data tersebut dapat digunakan untuk “tujuan lain”, juga menimbulkan rasa kekhawatiran tentang apa yang mungkin terjadi.