Mahkamah Agung hari ini meminta tanggapan dari Pusat atas petisi yang diajukan oleh sebuah LSM yang mempersoalkan seluruh proses seleksi untuk penunjukan ketua dan anggota Lokpal dan meminta masa tinggalnya.
Bangku Hakim RM Lodha dan Kurian Joseph mengeluarkan pemberitahuan dan meminta Pusat untuk membenarkan dalam waktu empat minggu Komite Pencarian (Konstitusi, Syarat dan Ketentuan penunjukan anggota dan cara pemilihan Panel nama untuk penunjukan Ketua dan Anggota Lokpal) Aturan, 2014 dibingkai di bawah Undang-Undang Lokpal dan Lokayuktas, 2014.
Jaksa Agung Mohan Parasaran, yang hadir di pengadilan, menerima pemberitahuan tersebut atas nama Centre.
Permohonan oleh LSM Penyebab Umum, diajukan oleh advokat Prashant Bhushan, berusaha untuk menyatakan aturan di mana pemilihan dibuat “ilegal”.
PIL meminta pernyataan bahwa ketentuan tertentu dari peraturan tersebut adalah ultra vires dari Undang-Undang Lokpal dan Lokayuktas dan juga meminta pembatalan seluruh proses seleksi yang dimulai berdasarkan peraturan dengan menyatakan bahwa itu “ilegal, sewenang-wenang” dan bertentangan dengan pasal 14 Undang-undang tersebut. . Konstitusi.
Dikatakan bahwa pemerintah akan melanjutkan proses seleksi meskipun ada kelemahan serius dalam aturan yang digunakan untuk melakukan seleksi.
“Hakim KT Thomas dan Fali Nariman yang ditawari masing-masing sebagai ketua dan anggota panitia penggeledahan sudah menolak tawaran dengan alasan tersebut,” bunyi petisi tersebut.
“Oleh karena itu, jika proses pemilihan Lokpal tidak ditunda selama menunggu surat perintah ini, itu akan sia-sia dan merugikan kepentingan publik,” katanya.
Petisi tersebut juga mengatakan bahwa Pasal 10 (1) mengatur bahwa Panitia Pencarian akan menyiapkan panel orang-orang yang akan dipertimbangkan oleh Panitia Seleksi untuk pengangkatan Ketua dan Anggota Lokpal, dari daftar orang-orang yang ditunjuk oleh Pemerintah Pusat. asalkan. , “secara langsung menentang tujuan Lokpal yang mandiri dan ketentuan Undang-Undang tersebut”. “Dilaporkan bahwa setidaknya empat hakim yang duduk di pengadilan ini telah menyatakan kesediaannya untuk dipertimbangkan untuk jabatan anggota yudisial Lokpal.
Pencalonan mereka, meskipun diizinkan dalam ayat (3) Pasal 3 Undang-Undang, akan sangat mengganggu independensi peradilan yang merupakan bagian dari fitur dasar Konstitusi kita, karena pemerintah, yang merupakan pihak berperkara terbesar sebelum ini pengadilan adalah. , akan memproses dan mempertimbangkan nama-nama hakim pengadilan ini untuk diangkat sebagai anggota yudisial Lokpal, ”kata petisi itu.
Mahkamah Agung hari ini meminta tanggapan dari Pusat atas petisi yang diajukan oleh sebuah LSM yang mempersoalkan seluruh proses seleksi untuk penunjukan ketua dan anggota Lokpal dan meminta masa tinggalnya. Bangku Hakim RM Lodha dan Kurian Joseph mengeluarkan pemberitahuan dan meminta Pusat untuk membenarkan dalam waktu empat minggu Komite Pencarian (Konstitusi, Syarat dan Ketentuan penunjukan anggota dan cara pemilihan Panel nama untuk penunjukan Ketua dan Anggota Lokpal) Rules, 2014 yang disusun berdasarkan Lokpal and Lokayuktas Act, 2014. Advokat Jenderal Mohan Parasaran, yang hadir di pengadilan, menerima pemberitahuan tersebut atas nama Centre. googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Permohonan Common Cause LSM, diajukan oleh advokat Prashant Bhushan, berusaha untuk menyatakan “ilegal” aturan di mana pemilihan dilakukan. PIL meminta pernyataan bahwa ketentuan tertentu dari peraturan tersebut adalah ultra vires dari Undang-Undang Lokpal dan Lokayuktas dan juga meminta pembatalan seluruh proses seleksi yang dimulai berdasarkan peraturan dengan menyatakan bahwa itu “ilegal, sewenang-wenang” dan bertentangan dengan pasal 14 Undang-undang tersebut. . Konstitusi. Dikatakan bahwa pemerintah akan melanjutkan proses seleksi meskipun ada kelemahan serius dalam aturan yang digunakan untuk melakukan seleksi. “Hakim KT Thomas dan Fali Nariman yang ditawari masing-masing sebagai ketua dan anggota panitia penggeledahan sudah menolak tawaran dengan alasan tersebut,” bunyi petisi tersebut. “Oleh karena itu, jika proses pemilihan Lokpal tidak ditunda selama menunggu surat perintah ini, itu akan sia-sia dan merugikan kepentingan publik,” katanya. Petisi tersebut juga mengatakan bahwa Peraturan 10 (1) menyatakan bahwa Panitia Pencarian akan menyiapkan panel orang-orang yang akan dipertimbangkan oleh Panitia Seleksi untuk pengangkatan ketua dan anggota Lokpal, dari daftar orang-orang yang ditunjuk oleh Pemerintah Pusat. asalkan. , “secara langsung menentang tujuan Lokpal yang mandiri dan ketentuan Undang-Undang tersebut”. “Dilaporkan bahwa setidaknya empat hakim yang duduk di pengadilan ini telah menyatakan kesediaan mereka untuk dipertimbangkan untuk jabatan anggota yudisial Lokpal.” mengkompromikan independensi peradilan yang merupakan bagian dari ciri dasar Konstitusi kita, karena pemerintah, yang merupakan pihak berperkara terbesar di hadapan pengadilan ini, akan memproses dan mempertimbangkan nama-nama hakim pengadilan ini untuk diangkat sebagai anggota yudisial Lokpal ,” kata petisi itu.