Sebuah rancangan undang-undang yang mengatur pembentukan mekanisme reguler untuk mendorong masyarakat mengungkapkan informasi tentang korupsi atau penyalahgunaan kekuasaan yang disengaja oleh pejabat publik, termasuk menteri, disahkan oleh parlemen hari ini.
RUU perlindungan pelapor juga berupaya untuk “memberikan perlindungan yang memadai kepada orang-orang yang melaporkan korupsi atau penyalahgunaan kebijaksanaan yang disengaja yang menyebabkan kerugian yang nyata bagi pemerintah atau dilakukannya tindak pidana oleh pejabat publik.”
Meskipun langkah-langkah tersebut menguraikan prosedur untuk menyelidiki pengungkapan dan memberikan perlindungan yang memadai terhadap viktimisasi pelapor, langkah-langkah tersebut juga berupaya memberikan hukuman atas pengaduan yang palsu atau tidak penting.
Dalam jawabannya, Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Sipil Negara V Narayanasamy mengatakan undang-undang tersebut akan melengkapi UU RTI untuk memberantas korupsi di Tanah Air.
Katanya berdasarkan beberapa rekomendasi dari Komite Tetap Parlemen dan anggota lainnya, yang mencoba membawa beberapa amandemen. Namun, karena ini hari terakhir sidang, dia tidak mencetaknya karena tagihannya akan habis masa berlakunya.
“Tetapi langkah-langkah yang tepat akan diambil untuk mengatasi kekhawatiran anggota dengan metode konstitusional dalam waktu 10 hari,” katanya.
RUU tersebut disahkan oleh Lok Sabha pada tahun 2011 dan dipertimbangkan oleh Majelis Tinggi pada tahun 2012. Namun, hal tersebut tidak dapat diterima karena meninggalnya Menteri Persatuan Vilasrao Deshmukh.
Mengenai saran bahwa langkah-langkah harus diambil untuk melindungi mereka yang membocorkan praktik korupsi sebelum RUU tersebut disahkan, Narayanasamy mengatakan bahwa pemerintah telah mengeluarkan resolusi pada tahun 2004 yang memberdayakan CVC untuk melindungi para pelapor.
Definisi ‘pengungkapan’ juga telah diubah untuk mencakup penyalahgunaan kekuasaan yang disengaja atau penyalahgunaan kebijaksanaan yang mengakibatkan kerugian yang nyata bagi pemerintah atau keuntungan yang nyata bagi pegawai negeri atau pihak ketiga mana pun.
Definisi pihak berwenang yang berwenang untuk menyampaikan pengaduan juga telah diperluas.
Narayanasamy mengatakan mereka akan menulis surat kepada pemerintah Jammu dan Kashmir tentang pemberlakuan undang-undang serupa setelah proposal terkait hal ini dibuat oleh Karan Singh (Cong).
RUU ini tidak mencakup negara karena status khusus yang dimilikinya.
Singh mengatakan, “kasus korupsi juga terjadi di Jammu dan Kashmir”.
Berbicara tentang beberapa ketentuan dalam RUU tersebut, dia mengatakan kecuali pelapor memintanya, nama terdakwa tidak akan diungkapkan. Para awak media, katanya, dilindungi undang-undang tersebut.
Dia menolak pertanyaan Prakash Javadekar (BJP) tentang kegagalan pemerintah menyelidiki kasus-kasus terkait penipuan uang untuk suara, dan mengatakan bahwa masalah tersebut bersifat sub judicial.
Mengenai kekhawatiran yang disampaikan oleh Senator Tapan (CPI-M) mengenai praktik korupsi di sektor korporasi dan kurangnya perlindungan terhadap pelapor (whistleblower) di sektor korporasi, ia mengatakan bahwa pemerintah juga turut prihatin terhadap permasalahan ini.
Ravi Shankar Prasad (BJP) mengatakan bahwa meskipun kasus korupsi di militer tidak boleh ditoleransi, tidak boleh ada celah yang dapat digunakan oleh kekuatan yang rentan di India untuk membahayakan keamanan India dan perjuangan negara tersebut melawan terorisme.
D Raja (CPI) menyarankan agar sektor swasta dimasukkan dalam RUU ini dan tidak boleh ada pengecualian sewenang-wenang yang diberikan kepada lembaga mana pun, termasuk PMO.
Dia mengatakan ketentuan harus dibuat untuk memberikan kompensasi kepada setiap pelapor yang menjadi korban. Ia didukung oleh Baishnab Parida (BJD).
Chandan Mitra (BJP) menyarankan untuk memberikan penghargaan kepada pelapor pelanggaran.