Seorang hakim Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Jumat mengundurkan diri dari mendengarkan banding oleh pemimpin Kongres Jagdish Tytler terhadap perintah pengadilan untuk membuka kembali kasus terhadapnya terkait dengan kerusuhan anti-Sikh tahun 1984.
Kasus tersebut didaftarkan untuk disidangkan di pengadilan Justice Kailash Gambhir pada hari Jumat. Hakim Gambhir mengundurkan diri dari sidang kasus tersebut tetapi tidak memberikan alasan apapun.
Kasus ini sekarang akan disidangkan pada 3 Juli di hadapan hakim yang berbeda.
Pada 10 April, pengadilan memerintahkan kasus terhadap Tytler dibuka kembali dan juga mengesampingkan laporan penutupan Biro Investigasi Pusat (CBI), yang memberi pemimpin Kongres Delhi sebuah chit bersih dengan alasan bahwa “tidak ada bukti” terhadap dia tidak. .
Tytler, yang mengajukan banding ke pengadilan, mengatakan: “Perintah pengadilan bertentangan dengan KUHAP. Metode dan cara penyelidikan oleh lembaga investigasi adalah hak prerogatif mutlak lembaga tersebut. Pengadilan tidak berhak tidak mengarahkan lembaga itu tentang saksi mana yang harus dimintai keterangannya.”
Berusaha untuk mengesampingkan perintah pengadilan dalam kasus berusia 29 tahun, pembelaan tersebut mengatakan, “Posisi hukum yang ditetapkan adalah bahwa perintah untuk penyelidikan hanya dapat diberikan jika secara prima facie ditemukan bahwa suatu pelanggaran telah dilakukan apakah keterlibatan seseorang adalah prima facie. Tetapi arahan untuk menyelidiki apakah seseorang telah melakukan pelanggaran atau tidak tidak dapat diberikan secara hukum.”
Perintah pengadilan pada 10 Mei datang atas permohonan yang diajukan oleh seorang korban kerusuhan, yang meminta penyelidikan lebih lanjut atas pembunuhan tiga orang di dekat Gurdwara Pul Bangash di Delhi tua.
Tytler dituduh menghasut massa yang menyebabkan pembunuhan tiga pria yang berlindung di gurdwara pada 1 November 1984.
Serangan massa itu adalah bagian dari kekerasan terhadap Sikh setelah pembunuhan Perdana Menteri Indira Gandhi pada 31 Oktober tahun itu.
Pengadilan juga memerintahkan CBI untuk memeriksa saksi-saksi dan orang-orang yang mengaku memiliki informasi tentang kerusuhan tersebut.
Pengadilan, mengesampingkan perintah hakim untuk menerima laporan penutupan SBI, mengatakan: “Perintah pengadilan negeri yang menerima laporan penutupan dikesampingkan. SBI diarahkan untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas dan untuk merekam keterangan saksi-saksi yang diketahuinya sendiri pada waktu pemeriksaan, yang diakui/ditunjukkan/disebutkan sebagai saksi atas peristiwa itu.”
CBI memiliki “kewajiban” untuk mencatat pernyataan tiga pria Amerika, yang namanya diambil oleh seorang saksi, menurut pengamatan pengadilan dalam perintahnya, dengan mengatakan bahwa orang-orang tersebut hadir pada saat itu.
Menentang pembelaan korban, agen penyelidik meminta penolakan atas pembelaan tersebut, dengan mengatakan telah menetapkan bahwa Tytler tidak hadir di Gurudwara Pul Bangash selama kerusuhan pada 1 November 1984.
Namun, advokat senior HS Phoolka, yang mewakili pemohon Lakhwinder Kaur, mengatakan ada materi yang diabaikan CBI.
Tiga pria – Badal Singh, Thakur Singh dan Gurcharan Singh – dibunuh di dekat Gurudwara Pul Bangash, diduga atas hasutan Tytler.
Peran Tytler dalam pembunuhan tiga pria diselidiki kembali oleh CBI setelah pengadilan pada Desember 2007 menolak untuk menerima laporan penutupan tersebut.
CBI mengklaim saat kejadian Pul Bangash, Tytler berada di Teen Murti House, kediaman mendiang Perdana Menteri Jawaharlal Nehru, tempat jenazah Indira Gandhi disimpan.
Ia menambahkan bahwa agensi telah menyelidiki kembali kasus tersebut atas perintah pengadilan, tetapi tidak ada cukup bukti yang memberatkan Tytler.
Tytler diberi chit bersih oleh CBI pada tanggal 2 April 2009.