New Delhi, 16 Juli (PTI) CBI hari ini mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa direkturnya harus diberikan masa jabatan minimal tiga tahun, bukan dua tahun dengan pangkat setara dengan sekretaris dan mengupayakan otonomi keuangan yang lebih besar sementara usulan Pusat untuk panel akuntabilitas ditolak. Untuk itu.
Dengan tuduhan bahwa kekuasaan administratif dan keuangan direktur CBI “terbatas”, badan tersebut mengatakan dalam pernyataan tertulis setebal 14 halaman bahwa masih banyak yang perlu dilakukan daripada yang disarankan oleh Pusat untuk memastikan otonomi dan melindunginya dari pengaruh eksternal.
Badan tersebut mengusulkan agar Direkturnya diberi wewenang ex-officio Sekretaris untuk melapor langsung kepada Menteri tanpa melalui Departemen Personalia dan Pelatihan (DPO).
Mereka menentang langkah Centre untuk membentuk komisi akuntabilitas untuk menyelidiki tuduhan pelanggaran, ketidakpantasan atau penyimpangan yang dilakukan pejabatnya.
Dalam tanggapannya terhadap usulan Pusat mengenai masalah otonomi, SBI menekankan bahwa masa jabatan minimum untuk direkturnya harus tiga tahun dibandingkan dua tahun yang diusulkan oleh pemerintah dan mengatakan bahwa lebih banyak kekuasaan akan diberikan kepadanya untuk membiarkan lembaga tersebut “melakukan tugas-tugasnya.” fungsi inti tanpa rasa takut atau bantuan”.
“Dalam pengaturan saat ini, kekuasaan administratif, disiplin, dan finansial dari Direktur dibatasi dan hal ini mengganggu kemampuannya untuk memastikan penyelidikan yang cepat dan kompetitif serta standar etika yang tinggi di antara bawahannya.
“Oleh karena itu, Direktur harus diberi wewenang ex-officio dari Sekretaris Pemerintah India yang melapor langsung kepada Menteri tanpa melalui DoPT. Ini juga berarti bahwa anggaran untuk SBI secara terpisah mungkin akan diberikan. disampaikan oleh Menteri kepada Departemen Pengeluaran,” bunyi pernyataan tertulis tersebut.
Badan tersebut mengatakan bahwa dengan sistem ini, Direktur akan independen terhadap Kementerian dalam hal penyelidikan dan akan terus bertanggung jawab kepada Menteri dalam hal administrasi dan keuangan.
“Seorang direktur yang bebas mengambil keputusan administratif dan keuangan rutin sesuai aturan yang ditentukan diperlukan agar CBI tetap terisolasi dari menjalankan fungsi intinya tanpa rasa takut atau bantuan,” kata badan tersebut.
“Harus ditegaskan kembali bahwa kekuasaan administratif dan keuangan sangat penting bagi efektivitas SBI dan untuk mengisolasinya dari Kementerian dalam menjalankan fungsinya sehari-hari. Seorang direktur yang bergantung pada Kementerian untuk mendapatkan persetujuan administratif dan keuangan rutin bukanlah orang yang tepat untuk melakukan hal tersebut. mengambil keputusan independen dan obyektif dalam situasi sulit,” katanya.
CBI mengatakan ada mekanisme internal untuk menangani petugas yang bersalah dan menolak usulan Centre untuk membentuk komisi akuntabilitas, dengan mengatakan hal itu akan menciptakan “situasi yang tidak wajar”.
“CBI berpandangan bahwa pembentukan komisi akuntabilitas eksternal akan cenderung mengkompromikan disiplin dalam organisasi karena kekuasaan disipliner akan berada di luar, meskipun secara tidak langsung. Hal ini akan menciptakan situasi yang tidak wajar,” katanya.
Selain itu, ketentuan tersebut akan mengganggu rantai komando dalam organisasi dan melemahkan posisi Direktur dan pejabat senior lainnya dalam organisasi, ujarnya.
Dikatakan, pandangan direktur yang keluar juga dipertimbangkan saat menunjuk direktur baru.
“CBI berpandangan bahwa jangka waktu dua tahun terlalu singkat bagi Direktur untuk memiliki pandangan jangka panjang terhadap organisasi. Sebaiknya dibuat minimal tiga tahun,” ujarnya.
Menariknya, lembaga tersebut setuju dengan usulan Centre bahwa pemerintah akan memiliki kekuasaan pengawasan dan administrasi atas CBI untuk semua kasus kecuali kasus-kasus yang tercakup dalam Undang-Undang Pencegahan Korupsi (PC). CVC akan memiliki kekuasaan atas CBI untuk semua kasus yang akan diselidiki berdasarkan PC Act.
Pernyataan tertulis itu juga menyebutkan bahwa direktur CBI diberi wewenang untuk mengangkat pejabat setingkat SP. Saat ini, ia hanya mempunyai wewenang untuk mengangkat perwira hingga setingkat inspektur.
“CBI berpandangan, pengalaman menunjukkan lowongan di level garda depan pada pangkat SP masih sangat tinggi.
Mengingat masih banyaknya lowongan di tingkat SP dan tertundanya seluruh proses pelantikan, Direktur dapat diberi wewenang untuk mengangkat pejabat tingkat SP tergantung pada ketersediaan pejabat tersebut dalam daftar perbekalan Deputi Pusat,” bunyinya. penyataan.
Badan tersebut setuju dengan rekomendasi pemerintah bahwa CBI akan memiliki wewenang untuk melanjutkan penuntutan terhadap pejabatnya jika Pusat tidak memberikan sanksi dalam waktu tiga bulan, namun dikatakan bahwa “Pengecualian harus dibuat untuk memenuhi kebutuhan akan persetujuan dari Pemerintahan Negara dalam hal-hal yang berkaitan dengan pegawai Pemerintah Pusat dan PSU yang bekerja di Negara.”
Pusat tersebut sebelumnya mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa mereka melakukan perubahan signifikan dalam undang-undang untuk membebaskan CBI dari pengaruh asing dan memperkenalkan sistem baru untuk menunjuk Direkturnya yang memberikan suara kepada pengadilan tinggi dan Pemimpin Oposisi, sekaligus melakukan pemecatan. lebih sulit.
Ketika diminta untuk mengesahkan undang-undang yang menjamin independensi dan otonomi fungsional CBI, Pusat tersebut mengajukan pernyataan tertulis setebal 41 halaman ke Mahkamah Agung yang merinci berbagai langkah yang akan dilakukan lembaga tersebut terhadap pengaruh politik dan lainnya.
Pemerintah mengatakan Undang-Undang Pembentukan Polisi Khusus Delhi, yang ketentuannya mengatur CBI, akan diubah untuk membentuk sebuah Komite di bawah naungan Perdana Menteri, termasuk Ketua Hakim India atau hakim Mahkamah Agung dan Pemimpin Oposisi di India. Lok Sabha, ia akan memilih sutradara.
Saat ini, Direktur ditunjuk oleh Pusat dari panel pejabat yang direkomendasikan oleh komite yang terdiri dari Komisaris Kewaspadaan Pusat (Ketua), Komisaris Kewaspadaan, Sekretaris Penanggung Jawab Kementerian Dalam Negeri dan Sekretaris Kabinet (Koordinasi dan Pengaduan Masyarakat) Sekretariat.
Pernyataan tertulis tersebut menyatakan bahwa CVC akan memiliki wewenang untuk melakukan pengawasan dan administrasi terhadap CBI untuk semua kasus yang akan diselidiki berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Korupsi, namun wewenang tersebut akan berada di tangan Pusat untuk kasus-kasus lainnya.
Pernyataan tertulis tersebut diajukan berdasarkan perintah Mahkamah Agung pada tanggal 8 Mei yang menanyakan kepada pemerintah apakah mereka bermaksud untuk membuat undang-undang yang menjamin independensi CBI dan otonomi fungsionalnya serta melindunginya dari pengaruh asing dalam bentuk apa pun.
Mengistilahkan lembaga tersebut sebagai “burung beo yang dikurung”, pengadilan mengeluarkan perintah tersebut setelah pengungkapan sensasional oleh direktur CBI Ranjit Sinha bahwa lembaga tersebut telah membagikan laporan penyelidikan Coalgate dengan menteri hukum saat itu Ashwani Kumar dan para pejabat tinggi PMO. dan Kementerian Batubara sesuai keinginan mereka.