Dengan selesainya surat dakwaan tambahan dalam kasus pertemuan Ishrat Jahan, CBI telah meminta pendapat Kementerian Hukum mengenai apakah sanksi diperlukan untuk mengadili petugas Biro Intelijen dalam konspirasi yang tidak dapat disebutkan oleh ajudan Ketua Menteri Gujarat Narendra Modi, Amit Shah. .
Sumber-sumber CBI mengatakan mereka telah mengumpulkan cukup bukti tentang peran petugas IB dalam konspirasi di balik pertemuan tersebut, namun ada pandangan yang bertentangan mengenai apakah sanksi dari Kementerian Dalam Negeri diperlukan untuk memakzulkan Direktur Khusus Rajinder Kumar (sekarang sudah pensiun) dan untuk mengadili tiga orang lainnya. petugas – P Mittal, MK Sinha dan Rajiv Wankhede.
Salah satu pandangan adalah karena Kumar masih aktif dalam dinas pada saat dugaan kejahatan tersebut terjadi, sanksi untuk penuntutannya diperlukan dari Kementerian Dalam Negeri, yang merupakan otoritas pengendali kader, kata mereka.
Pandangan lain adalah bahwa sejak ia pensiun dari dinas pada bulan Juli tahun ini, badan tersebut dapat melanjutkan dakwaannya tanpa memerlukan sanksi untuk menuntut, kata mereka. Badan tersebut tidak ingin memproses kasus yang setengah-setengah, sehingga permasalahan tersebut telah dirujuk ke Kementerian Hukum untuk mendapatkan klarifikasi, kata mereka.
Sumber mengatakan bahwa sejauh menyangkut peran petugas tersebut dalam dugaan konspirasi, agensi telah mengumpulkan cukup bukti yang memberatkan mereka.
Mereka menambahkan bahwa jika Kementerian Hukum merasa perlu persetujuan dari Kementerian Dalam Negeri sebelum mengajukan surat tuntutan tambahan, CBI akan mengirimkan permintaan sanksi untuk mengadili petugas tersebut.
Namun, jika Kementerian Hukum berpendapat sebaliknya, lembaga tersebut akan melanjutkan dengan lembar dakwaan tambahan yang sudah dilengkapi dengan semua bukti yang menguatkan, kata mereka.
Sementara itu, mengenai peran Shah dalam kasus ini, pejabat senior badan tersebut mengklarifikasi bahwa tidak ada bukti yang dapat dipertahankan secara hukum yang dapat dijadikan dasar untuk menyebut dia sebagai terdakwa dalam lembar dakwaan.
Sumber mengatakan bahwa nama Shah muncul setelah salah satu terdakwa utama, DG Vanzara, menuduh mantan menteri tersebut telah mengecewakan dia dan petugas polisi lainnya yang didakwa oleh CBI dalam berbagai kasus pertemuan.
CBI baru-baru ini menanyai Shah, sekretaris jenderal BJP dan ketua partai Uttar Pradesh sehubungan dengan kasus pertemuan Ishrat. Sumber mengatakan dia ditanya tentang tuduhan yang dibuat Vanzara dalam surat pengunduran dirinya.
Sumber mengatakan bahwa Shah, yang merupakan menteri dalam negeri di Gujarat pada tahun 2004 ketika pertemuan itu terjadi, ditanyai setelah petugas IPS yang dipenjara, Vanzara, menuduh dalam surat pengunduran dirinya bahwa pemerintah Gujarat “menginspirasi, membimbing dan memantau” setiap tindakan polisi dari “sangat menutup”. seperempat”.
Namun, CBI gagal mengumpulkan bukti yang sesuai untuk membuktikan keterlibatan langsungnya dalam pertemuan tersebut atau dalam konspirasi di baliknya, tambah mereka.
Shah didakwa dalam kasus pertemuan lainnya, Sohrabuddin Sheikh dan Tulsiram Prajapati, dan ditangkap pada Juli 2010 pada kasus pertama. Dia saat ini keluar dengan jaminan.
Tujuh petugas dari cabang kejahatan Gujarat telah didakwa oleh Badan Investigasi Pusat dalam kasus pertemuan tahun 2004 terhadap Ishrat, Javed Shaikh alias Pranesh Pillai, Amjad Ali Rana dan Zeeshan Johar.
CBI menuduh pertemuan itu palsu dan dilakukan bersama oleh Polisi Gujarat dan IB.
Dalam surat dakwaan pertama yang diajukan dalam kasus ini, CBI tidak merinci dugaan konspirasi di balik pertemuan tersebut namun berusaha membuktikan bahwa pertemuan tersebut hanyalah rekayasa.
Namun, agensi tersebut kemungkinan akan segera mengajukan tuntutan kedua dalam kasus ini.