NEW DELHI: Para pemimpin pembangkang AAP Prashant Bhushan dan Yogendra Yadav hari ini mempertahankan ketegangan atas rencana masa depan mereka tetapi tidak mengesampingkan pembentukan partai politik setelah mengambil sikap dari para sukarelawan dan simpatisan yang mendukung mereka.
Marah dengan cara Kejriwal menjalankan partai, Bhushan mengatakan dia dan Yadav akan melakukan diskusi mendetail dengan pendukung mereka dari seluruh negeri pada pertemuan pada 14 April yang diadakan untuk memanfaatkan energi positif dari anggota AAP yang “merasa dikhianati” untuk disalurkan. oleh kepemimpinan saat ini.
“Tidak harus partai politik. Tapi bisa juga partai politik tergantung apa yang mereka inginkan dan apa yang terjadi. Pendapat pribadi saya, saat ini kita perlu fokus pada isu dan gerakan daripada membentuk politik pesta,” kata Bhushan kepada PTI dalam sebuah wawancara. Pengacara, yang bergandengan tangan dengan Kejriwal selama gerakan RTI lebih dari 10 tahun lalu, mengatakan dia merasa “sangat sedih” atas cara dia dan Yadav disingkirkan.
Menyatakan penyesalan karena mendukung Kejriwal, Bhushan mengatakan cara pertemuan Dewan Nasional diadakan pada 28 Maret “tidak bisa dimaafkan”. Bhushan menuduh bahwa Kejriwal sangat ingin merebut kekuasaan di Delhi setelah pemilihan Lok Sabha gagal dan melanjutkan usahanya sebelum pembubaran Majelis Delhi pada November tahun lalu.
Dia mengatakan Kejriwal bahkan mendekati seorang aktivis sosial untuk berbicara dengan Rahul Gandhi untuk meminta dukungan Kongres. “Pada November (2014), dia mendekati Nikhil Dey dan memintanya untuk berbicara dengan Rahul Gandhi untuk mendapatkan dukungan Kongres untuk pembentukan pemerintah,” kata Bhushan. Dey tidak bisa dihubungi untuk komentarnya.
Memberikan penjelasan tentang peristiwa yang memperlebar keretakannya dengan Kejriwal, Bhushan mengatakan bahwa dukungan Kongres untuk membentuk pemerintahan lagi setelah pemungutan suara Lok Sabha, keputusan untuk tidak mengikuti pemilihan di Haryana dan pilihan calon pemilihan Delhi adalah beberapa di antaranya. isu-isu utama yang diperdebatkan. . Bhushan mengatakan bahwa meskipun Komite Urusan Politik dan Eksekutif Nasional AAP telah memutuskan untuk tidak lagi membentuk pemerintahan dengan dukungan Kongres, Kejriwal melanjutkan upayanya untuk mendapatkan dukungan Kongres atau mendapatkan MLA dari partai untuk “melepaskan diri”.
Ditanya apakah tidak dapat dipertahankan untuk melanjutkan AAP, Bhushan mengatakan dia tidak dapat pergi dengan Kejriwal dan pendukungnya. “Apa yang mereka lakukan pada hari itu (28 Maret) adalah sesuatu yang tidak bisa dimaafkan,” katanya. Dalam arah politik ke depan, Bhushan mengatakan upaya akan menyalurkan energi positif dari para relawan. “Kita harus terus menyalurkan energi mereka ke arah yang positif dan salah satu caranya adalah membuat organisasi yang bergerak dalam berbagai isu besar seperti land reform, pembebasan lahan, pertanian, lingkungan, komunalisme. Banyak isu yang sangat serius. menghadapi negara di mana energi positif dapat disalurkan,” ujarnya.
Untuk sebuah pertanyaan, Bhushan juga tidak memberikan jawaban yang jelas tentang tindakan di masa depan, dengan mengatakan keputusan akan diambil setelah berkonsultasi dengan para sukarelawan dan simpatisan. Tentang apakah bantuan hukum akan dieksplorasi untuk mempertahankan nama “AAP”, dia mengatakan pertarungan hukum seperti itu akan “sangat sangat berantakan dan tidak menyenangkan”. “Bagaimanapun, AAP hanyalah nama dan simbol terlepas dari beberapa aset dll. Relawan akan melakukan apapun yang mereka inginkan. Mereka sangat kecewa hari ini. Hari ini mereka merasa sangat tertekan,” katanya.
Ketika ditanya apakah mereka akan menggugat keputusan untuk mengeluarkan mereka dari Manajemen Nasional AAP di pengadilan, dia tidak mengesampingkan kemungkinan tersebut, tetapi secara pribadi menambahkan bahwa dia tidak mendukungnya. Bhushan mengatakan bahwa Kejriwal mungkin “tidak aman” dengan kehadiran Yadav di partai tersebut. “Mungkin dia memiliki rasa tidak aman tentang Yadav. Menurut saya itu sepenuhnya salah karena Yadav tidak pernah ingin menggantikannya dan menjadi penyelenggara.”
Pengacara mengatakan pembicaraan itu gagal karena kubu Kejriwal hanya mengadakan pembicaraan untuk menyampaikan pesan kepada para sukarelawan dan sama sekali tidak serius untuk menjembatani defisit kepercayaan.