AG memberi pengarahan kepada PM menjelang sidang pengadilan – The New Indian Express

Dua hari sebelum Mahkamah Agung mempertimbangkan pernyataan tertulis CBI, yang mengakui bahwa Menteri Hukum Ashwani Kumar dan pejabat dari Kantor Perdana Menteri telah meninjau laporan status badan tersebut dalam penyelidikan, Perdana Menteri Manmohan Singh dilaporkan bertemu dengan pengacara- bertemu Jenderal Goolam E Vahanvati untuk membahas penyelidikan. implikasi.

Pada tanggal 12 Maret, MA menanyakan apakah laporan status yang disiapkan untuk dibaca oleh pengadilan telah dibagikan kepada eksekutif politik, yang dijawab negatif oleh Jaksa Agung Tambahan Harin Rawal. MA kemudian meminta Direktur CBI Ranjit Sinha untuk mengajukan pernyataan tertulis terkait hal tersebut. Dalam pernyataan tertulisnya pada tanggal 25 April, Sinha mengakui bahwa rancangan laporan tersebut telah “dibagikan” kepada pemerintah dan dia secara khusus menunjuk menteri hukum dan sekretaris gabungan hukum, kementerian batubara dan PMO. Dia mengatakan rancangan laporan itu “dibagikan” sesuai dengan “keinginan” mereka.

Pihak oposisi sejak itu menuntut pengunduran diri perdana menteri dengan alasan bahwa kantornya dan menteri hukum berusaha untuk “memanipulasi” penyelidikan CBI karena ia sendiri yang memegang portofolio batubara untuk periode tersebut, atau sebagian darinya, yang sedang diselidiki. .

Menurut sumber, Vahanvati memberi pengarahan kepada Manmohan tentang apa tanggapan MA. Pemerintah berdiri teguh mengantisipasi kemungkinan keterlibatan Ashwani Kumar dan bahkan PMO.

Meskipun tidak ada rasa cinta yang hilang terhadap Ashwani, baik Kongres maupun pemerintah tidak ingin kejadian tersebut mencoreng reputasi PM. Tampaknya pemerintah akan mengambil posisi bahwa Ashwani memberikan “masukan hukum” terhadap laporan tersebut sebagaimana adanya. Meskipun demikian, pendirian awal pemerintah yang hanya memperbaiki kesalahan tata bahasa dan merestrukturisasi laporan tidaklah tepat.

Direktur CBI, dalam lampiran pernyataan tertulisnya, mencantumkan perubahan yang dibuat dalam laporan oleh menteri dan pejabat PMO. Sumber juga mengindikasikan bahwa pemerintah diperkirakan akan berargumen bahwa perdana menteri sendiri tidak terlibat langsung atau mendapat informasi tentang “seleksi” dan perubahan yang dilakukan.

Namun, MA mungkin akan meremehkan fakta bahwa pejabat Kementerian Batubara juga hadir pada saat “seleksi”.

</p> <p>Dua hari sebelum Mahkamah Agung mempertimbangkan pernyataan tertulis CBI, yang mengakui bahwa Menteri Hukum Ashwani Kumar dan pejabat dari Kantor Perdana Menteri telah meninjau laporan status badan tersebut mengenai penyelidikan pelabuhan kubis, Perdana Menteri Manmohan Singh dilaporkan bertemu dengan pengacara- bertemu Jenderal Goolam E Vahanvati untuk mendiskusikan penyebabnya. Pada tanggal 12 Maret, MA menanyakan apakah laporan status yang disiapkan untuk pemeriksaan pengadilan telah dibagikan kepada eksekutif politik, dan Harin Rawal menjawab negatifnya. MA kemudian meminta Direktur CBI Ranjit Sinha untuk mengajukan pernyataan tertulis terkait hal tersebut. Dalam pernyataan tertulisnya pada tanggal 25 April, Sinha mengakui bahwa rancangan laporan tersebut telah “dibagikan” kepada pemerintah dan dia secara khusus menunjuk menteri hukum dan sekretaris gabungan hukum, kementerian batubara dan PMO. Dia mengatakan rancangan laporan itu “dibagikan” sesuai dengan “keinginan” mereka. Pihak oposisi sejak itu menuntut pengunduran diri perdana menteri dengan alasan bahwa kantornya dan menteri hukum mencoba untuk “memanipulasi” penyelidikan CBI, sejak dia sendiri yang mengadakannya. portofolio batubara untuk periode tersebut, atau sebagiannya, dalam penyelidikan.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); );Menurut sumber, Vahanvati telah Manmohan memberi penjelasan tentang apa tanggapan MA. Pemerintah terjebak dalam antisipasi kemungkinan pembatasan terhadap Ashwani Kumar dan bahkan PMO. Meskipun tidak ada rasa cinta yang hilang terhadap Ashwani, baik Kongres maupun pemerintah tidak ingin kejadian tersebut mencoreng reputasi Perdana Menteri. Tampaknya pemerintah akan mengambil posisi bahwa Ashwani memberikan “masukan hukum” terhadap laporan tersebut sebagaimana adanya. Meskipun demikian, pendirian awal pemerintah yang hanya memperbaiki kesalahan tata bahasa dan merestrukturisasi laporan tidaklah tepat. Direktur SBI, dalam lampiran pernyataan tertulisnya, mencantumkan perubahan yang dilakukan dalam laporan menteri dan pejabat PMO. Sumber juga mengindikasikan bahwa pemerintah diperkirakan akan mengklaim bahwa Perdana Menteri sendiri tidak terlibat langsung atau mendapat informasi tentang “seleksi” dan perubahan yang dilakukan. juga hadir saat “seleksi” berlangsung.<br />