Ketika LK Advani diseret menendang dan berteriak dari jabatan presiden Partai Bharatiya Janata (BJP) pada tahun 2005 atas perintah Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), kabel diplomatik dari Kedutaan Besar AS di Delhi ke Washington mengatakan bahwa peristiwa tersebut “menunjukkan kekuatan RSS… dan kemungkinan akan meningkatkan kemerosotan politik partai (BJP).”
Menurut Wikileaks, kabel tersebut juga mencatat bahwa Advani “terkejut” dengan kegagalan “tingkat kedua” kepemimpinan BJP, yang antara lain terdiri dari Murli Manohar Joshi dan Sushma Swaraj, untuk membantunya. Saat meninggalkan jabatan presiden, Advani menyerukan untuk mengubah “kesan yang selama ini ada bahwa tidak ada keputusan politik atau organisasi (oleh BJP) yang dapat diambil tanpa persetujuan pejabat RSS”.
Hampir satu dekade kemudian, Narendra Modi dapat dikatakan telah mengubah kesan tersebut dengan membiarkan partai tersebut memilih tokohnya sendiri, Amit Shah, untuk jabatan presiden tanpa persetujuan RSS.
Pergantian peristiwa terakhir, yang tampaknya telah mengakhiri “dominasi berkelanjutan” RSS atas BJP (mengutip lagi Wikileaks), mau tak mau menimbulkan kegaduhan di kalangan para leluhur Nagpur yang sudah terbiasa memilih BJP. presiden dalam beberapa tahun terakhir. .
Setelah memilih Rajnath Singh untuk menggantikan Advani, mereka meminta Nitin Gadkari untuk menggantikan Rajnath Singh pada tahun 2009. Namun empat tahun kemudian, RSS harus mengangkat kembali Rajnath Singh sebagai presiden karena adanya tuduhan pencemaran nama baik terhadap Gadkari. Kini jelas bahwa RSS hanya mempunyai sedikit atau bahkan tidak punya suara sama sekali dalam penunjukan Shah. Lebih jauh lagi, dapat juga dikatakan bahwa BJP juga tidak melakukan hal tersebut, meskipun partai tersebut mempunyai hubungan resmi dengan pemilihan umum, seperti yang terlihat sejak Shah dipuji atas kinerja luar biasa partai tersebut di Uttar Pradesh dalam pemilihan parlemen sehingga ia akan dilantik. postingan tersebut dengan restu Modi.
Karena Shah dikenal sebagai Perdana Menteri Man Friday karena hubungan panjang antara keduanya melalui suka dan duka politik Gujarat yang penuh gejolak, tersebar luas keyakinan bahwa Modi tidak akan memercayai siapa pun kecuali dirinya dalam posisi penting sebagai ketua partai.
Bukan hanya kedekatan politik dan organisasional keduanya yang melatarbelakangi naiknya Shah. Tidak dapat dipungkiri juga bahwa sifat Modi yang picik membuatnya bekerja sama dengan beberapa orang yang dipilihnya sendiri.
Pada saat pergeseran generasi sedang terjadi di BJP, dan Modi juga muncul meskipun ada keberatan dari beberapa anggota senior partai, jelas bahwa Modi akan khawatir jika ada seseorang yang tidak sepenuhnya dikenalnya menduduki posisi penting dalam organisasi. .
Walaupun hal ini konsisten dengan kegemaran Modi untuk menyelenggarakan one-man show, baik di Gujarat dahulu maupun sekarang di tingkat nasional, yang penting adalah bagaimana RSS akan menanggapi marginalisasi yang dilakukan oleh mantan ‘pracharak’ (pengkhotbah), yang kini telah bangkit melampaui semua ekspektasi untuk tidak hanya menjadi penguasa dan penguasa BJP, tetapi mungkin sedang dalam perjalanan untuk menjadi tokoh dominan di Sangh Parivar, sebutan bagi kelompok nasionalis Hindu.
Karena kemungkinan seperti itu melibatkan degradasi RSS ke posisi sekunder, maka jelas bahwa RSS harus melihat kembali persamaan yang berubah. Namun hal ini harus dilakukan dengan hati-hati mengingat penerimaan Modi yang luas, tidak hanya di dalam partai dan kelompok persaudaraan safron, namun juga di kalangan masyarakat umum yang melihatnya sebagai harapan baru setelah tahun-tahun suram akibat disfungsi pemerintahan Kongres.
Popularitas umum ini adalah aset besar Modi, tidak seperti Atal Bihari Vajpayee dan Advani, yang juga menjalankan kendali melalui RSS; tetapi karena mereka tidak menikmati popularitas umum Modi, mereka harus selalu mematuhi perintahnya.
Hasilnya adalah RSS secara terbuka menyerukan pemecatan mereka seperti pada tahun 2005 ketika ketua RSS saat itu KS Sudarshan mengatakan bahwa baik Vajpayee dan Advani harus memberi jalan bagi “pemimpin baru”. Dendam RSS terhadap mereka terutama disebabkan oleh pandangan moderat mereka, khususnya Vajpayee, yang menjadi jelas selama pemerintahan BJP di pusat tersebut antara tahun 1998 dan 2004.
Dalam menyerukan penggantian mereka, RSS tampaknya ingin para “pemimpin baru” mengambil sikap hawkish mereka sendiri. Namun hal itu tidak terjadi bagi Modi. Jadi RSS akan sangat khawatir.
Modi tidak hanya membatasi pengaruhnya terhadap BJP seperti yang ditunjukkan oleh pilihan Shah, ia juga bukan kandidat yang diharapkan oleh RSS ketika terjadi kerusuhan di Gujarat. Keyakinan inilah yang membuat Ashok Singhal dari Vishwa Hindu Parishad (VHP) mengatakan bahwa hanya Modi yang bisa menghentikan “Islamisasi total” di negara tersebut. Pandangan serupa juga diungkapkan oleh netizen Hindutva.
Namun Modi nampaknya mengambil keputusannya sendiri, berpedoman pada visi ekonominya, yang menjanjikan perbaikan kondisi bagi seluruh warga India, Hindu, dan Muslim. RSS tidak dapat dipenuhi.