Pengadilan Tinggi Bombay telah menunjuk Advokat Jenderal Darius Khambata sebagai amicus curie (teman pengadilan) untuk membantunya dalam petisi yang diajukan oleh mantan Wakil Ketua Komite Penyelidikan Sertifikat Suku Terjadwal Shriniwas Karve menuduh tiga pelanggaran pemberitahuan hak istimewa membantah apa yang dikeluarkan kepadanya .
Mantan wakil ketua STCS pindah ke Mahkamah Agung pada bulan Oktober 2010, meminta agar proses hak istimewa sebelum badan legislatif negara bagian dihentikan, dengan alasan bahwa jabatannya adalah otoritas kuasi-yudisial.
Pekan lalu, jaksa agung mengundurkan diri dari kasus tersebut, dengan mengatakan bahwa dia sedang menunggu pemberitahuan pelanggaran hak istimewa (atas surat pernyataan yang dia ajukan atas nama pemerintah dalam kasus lain).
Namun, pada tanggal 26 Maret, pembela pemerintah tambahan Nitin Deshpande memberi tahu divisi Hakim Ketua Mohit Shah dan Hakim AV Mohta bahwa pemberitahuan terhadap Khambata telah ditarik. Bank kemudian menunjuk Khambata sebagai amicus curie dalam kasus ini.
Karve saat ini sedang dalam penangguhan. Mosi pelanggaran hak istimewa terhadapnya diajukan oleh (saat itu) Pemimpin Oposisi di Dewan Legislatif Maharashtra Pandurang Phundkar (BJP) dan anggota parlemen Yashomati Thakur (Kongres) dan Suresh Dhas (NCP) (yang juga ketua SC/ST Welfare Panitia) . ).
Saat mengajukan mosi pada November 2007, Phunkar menuduh bahwa Karve telah bertingkah buruk saat dia mencari rincian proses yang tertunda terkait seorang pendukung.
Menurut Karve, ketika Phundkar menuntut untuk mengetahui atas dasar apa dia membatalkan sertifikat kasta, dia menolak untuk menanggapi karena prosesnya bersifat semi-yudisial dan sub-yudisial.
Pada Juni 2010, Thakur mengajukan mosi terhadap Karve ketika dia menolak mengeluarkan sertifikat validitas kasta kepada pendukungnya. Mosi ketiga untuk pelanggaran hak istimewa diajukan oleh Dhas saat Karve tetap absen untuk rapat.
Permohonan Karve adalah bahwa insiden yang dituduhkan ini tidak terkait dengan hak istimewa tetapi menunjukkan bahwa dia dipaksa oleh para politisi untuk memutuskan mendukung satu atau yang lain.
“Karena pemohon menolak sujud, tindakan … sedang dilakukan oleh para termohon. Oleh karena itu, pertanyaan apakah dugaan insiden tersebut termasuk dalam kategori pelanggaran hak istimewa harus diputuskan oleh Mahkamah Agung,” bunyi petisi tersebut. dikatakan. Ini akan berperan pada waktunya.