Ketika dihadapkan dengan penunjukan mantan Menteri Batubara PC Parakh dan industrialis KM Birla dalam Laporan Informasi Pertama ke-14 mengenai penyelidikan alokasi blok batubara, CBI pada hari Jumat membantah hal ini, dengan mengatakan bahwa Parakh gagal memberikan penjelasan yang memuaskan tentang mengapa ia membatalkan tanggal 25. menunjukkan. Keputusan panitia untuk tidak memberikan tambang Talabira I dan II di Odisha kepada Hindalco ketika dia diinterogasi oleh mereka pada tanggal 28 September.
Namun, CBI FIR (terdaftar pada hari Selasa) menyebutkan “otoritas kompeten yang menyetujui usulan perubahan pedoman dan mengarahkan agar risalah Komite Penyaringan ke-25 dapat dipertimbangkan dengan mempertimbangkan pedoman yang diubah dan pada tingkat Sekretaris dapat disetujui.” itu adalah Parakh.
Ia juga menyatakan bahwa “penyelidikan terungkap” sementara rekomendasi dari Komite Penyaringan disetujui oleh “otoritas yang kompeten”, ia “menerima surat tertanggal 07.05.2005 dan 17.06.2005 dari KM Birla dari M/s Hindalco Industries Ltd yang alokasi blok batubara Talabira I dan II yang diteruskan ke Kementerian batubara”.
Dengan kata lain, Parakh tidak bertindak sepenuhnya atas kemauannya sendiri, namun berdasarkan arahan dan pengiriman yang dilakukan oleh “otoritas kompeten” yang tidak disebutkan namanya kepada Kementerian Batubara.
Pada hari Jumat, sumber agensi menambahkan bahwa selama interogasi, Parakh tidak pernah mencoba melibatkan Perdana Menteri dalam kasus tersebut. Yang diperiksa oleh mereka adalah bukti prima facie yang menunjukkan bahwa Panitia Penyaringan yang menolak lamaran Birla-Hindalco dipimpin oleh Parakh yang mengambil keputusan kolektif tertentu, yang di kemudian hari secara individu, membalikkan kapasitas resminya. Hal ini secara praktis berarti, kata sumber di badan tersebut, bahwa Parakh menarik kembali “pendapatnya sendiri” dalam memberikan dua blok batubara kepada PSU Neyveli Lignite dan Mahanadi Coalfields Ltd, dan menggunakan “kewenangan diskresinya” untuk mengesampingkan kepemilikan bersama KM Birla. berbagi di tambang yang sama.
Langkah yang mungkin mengkhawatirkan bagi Parakh adalah bahwa badan tersebut juga menggali komitmennya dalam alokasi blok batubara lainnya. Namun, itu terjadi dua tahun setelah pensiun pada tahun 2005. Ia menjadi Direktur Navbharat Power pada Februari 2007, sebulan setelah perusahaan tersebut mengajukan permohonan blok batubara di Rampia, Odisha.
Yang aneh, kata sumber, dia mengundurkan diri dari perusahaan tersebut dalam waktu dua bulan setelah mendapatkan blok batu bara tersebut. CBI yang telah mendaftarkan 14 FIR dalam penyelidikan batubara diperkirakan akan segera mengajukan beberapa FIR lagi ketika mereka menyerahkan laporan statusnya ke Mahkamah Agung pada tanggal 29 Oktober.
Sementara itu, PMO, yang sejauh ini bungkam mengenai masalah ini dan menerima banyak tudingan sehubungan dengan “otoritas kompeten” yang tidak disebutkan namanya, mengatakan pada hari Jumat bahwa alokasi dilakukan dengan rekomendasi yang tepat dari pemerintah negara bagian dan berdasarkan pada kondisi yang ada. kebijakan. Mengenai penghargaan Hindalco, sumber mengutip surat tertanggal 17 Agustus 2005 dari Ketua Menteri Odisha Naveen Patnaik dan rekomendasi PM serta mantan sekretaris batubara.
Dalam perkembangan lainnya, KM Birla bertemu dengan Menteri Keuangan P Chidambaram di kantornya, setelah itu pengusaha tersebut mengatakan bahwa dia tidak khawatir dengan FIR karena dia “tidak melakukan kesalahan apa pun”.
Baca juga
Coalgate: Badan IAS, IPS, IFOS bersatu di belakang Parakh
Perdana Menteri tidak kebal hukum: Kamal Nath