Ketua Menteri Andhra Pradesh N Kiran Kumar Reddy malam ini bersikeras untuk mengikuti “praktik dan konvensi yang sudah ada” dengan merujuk masalah ini ke negara bagian terlebih dahulu, dan menuduh Pusat meremehkan proses pembagian negara bagian dengan mengambil “jalan pintas” tanpa melakukan “pekerjaan rumah” apa pun. Pertemuan untuk “keputusan yang tepat”.
Pusat harus “memulai langkah-langkah untuk membawa perdamaian dan keharmonisan serta menciptakan suasana yang menyenangkan” sebelum mengambil langkah lebih lanjut, katanya, seraya menyatakan bahwa pihaknya “mengabaikan pendapat mayoritas masyarakat” dalam keseluruhan proses.
“Melanjutkan proses partisi tanpa melakukan pekerjaan rumah apa pun yang dilakukan Pemerintah India menimbulkan kecemasan dan kekhawatiran di benak sebagian besar penduduk.
“Masyarakat kecewa dengan cara pengambilan keputusan dan proses yang dijalankan mengabaikan semua konvensi dan prosedur kecuali pernyataan resmi yang dibuat oleh Menteri Persatuan atas nama Pemerintah India.
“Ada keyakinan kuat bahwa Pemerintah India mengabaikan pendapat mayoritas masyarakat,” kata Ketua Menteri dalam surat tiga halaman yang ditujukan secara terpisah kepada Presiden Pranab Mukherjee dan Perdana Menteri Manmohan Singh.
Pusat telah menambah bahan bakar ke dalam api dengan membawa Nota Kabinet untuk pembentukan negara baru sebagai “item meja”, katanya, seraya menambahkan bahwa item penting yang mempunyai implikasi serius bagi jutaan orang oleh karena itu disepelekan.
Catatan tersebut dibawa ke hadapan rapat Kabinet dan tampaknya mengabaikan proses konsultasi yang semestinya dengan kementerian terkait secara tergesa-gesa dengan dalih bahwa komposisi Kelompok Menteri mencakup semua kementerian penting yang diharapkan untuk diajak berkonsultasi, kata Ketua Menteri. .
“Yang mengejutkan kami, perintah selanjutnya yang dikeluarkan oleh Sekretariat Kabinet tidak memasukkan kementerian-kementerian penting seperti Sumber Daya Air, Pembangunan Perkotaan, Ketenagalistrikan, HRD dan juga Komisi Perencanaan yang diedarkan dalam catatan Kabinet.
“Semua jalan pintas ini menimbulkan keraguan di kalangan masyarakat mengenai keadilan proses dan keadilan tindakan.
“Hal minimum yang kami harapkan dari Pemerintah India adalah mengikuti praktik dan konvensi yang berlaku dan, sebagai langkah pertama, merujuk masalah ini ke Majelis Negara untuk mendapatkan penyelesaian yang tepat,” kata surat itu.
“Setelah memperoleh resolusi, menciptakan konsensus di antara berbagai pemangku kepentingan, rancangan undang-undang tersebut dapat dikirim ke Presiden India untuk referensi lebih lanjut ke badan legislatif negara bagian,” tulis CM dalam suratnya kepada Perdana Menteri.
Dalam suratnya kepada Presiden, Kiran memintanya untuk “mengarahkan Pemerintah Persatuan untuk mencari resolusi mengenai pembagian negara dari badan legislatif sesuai dengan konvensi yang ditetapkan”.
“Setelah mendapatkan resolusi yang tepat, melalui proses diskusi dan debat terbuka yang transparan, kita harus membangun konsensus di antara berbagai pemangku kepentingan sebelum rancangan undang-undang tersebut dikirim oleh Yang Mulia ke Badan Legislatif Negara.”
Kiran mencatat bahwa badan legislatif Madhya Pradesh, Bihar dan Uttar Pradesh mengeluarkan resolusi dengan suara bulat dan Kabinet Persatuan hanya bertindak setelah menerima resolusi (dan membentuk tiga negara bagian baru).
Dia juga mengingat pernyataan yang dibuat oleh P Chidambaram, sebagai Menteri Dalam Negeri Persatuan pada tahun 2009 dan Menteri Keuangan pada tahun 2013, bahwa “resolusi yang tepat” akan diambil di majelis negara bagian dan “Pemerintah akan mempertimbangkan semua pandangan, termasuk kekhawatiran mengenai status Hyderabad, sebelum mengambil keputusan tentang bagaimana melanjutkan proses percabangan.
“Masalahnya sekarang bermuara pada penyelesaian kekhawatiran yang diungkapkan oleh mayoritas masyarakat di negara bagian Andhra Pradesh… Kekhawatiran terbesar masyarakat adalah mengenai pembagian air irigasi dan pengelolaan bendungan irigasi besar.
Masalah ini unik untuk AP tanpa paralel atau preseden apa pun. Departemen Luar Negeri membagi bangunan irigasi (bendungan) dan aliran sungai secara vertikal menjadi dua bagian,” kata Kiran.
Aksesibilitas terhadap lapangan kerja, pendidikan dan infrastruktur medis di Hyderabad, dan status Hyderabad sendiri, yang telah menjadi pulau peluang bagi seluruh masyarakat Telugu, merupakan masalah besar lainnya yang memerlukan solusi.
Juga tidak ada preseden di mana ibu kota yang ada diberikan kepada negara yang baru dibentuk, katanya.
Pemerintah India tidak mendengarkan berbagai pemangku kepentingan, dan tidak berupaya menemukan solusi terhadap permasalahan ini,” katanya dalam surat tersebut.
“Laporan Komite Srikrishna tidak pernah dibahas atau diperdebatkan di Parlemen, dan rekomendasinya juga tidak dipertimbangkan.
Kedua, Komite Antony (AC) yang ditunjuk oleh pihak (Kongres) belum menyelesaikan tugasnya untuk berkonsultasi dengan berbagai pemangku kepentingan. Mengapa Pemerintah Indonesia tidak bersedia menunggu laporan komite atau terbuka untuk berdebat dan berdiskusi di Parlemen mengenai masalah penting seperti ini adalah sesuatu yang tidak dapat kami pahami.”
Lebih lanjut, konsultasi dan penyelidikan hukum yang diperlukan tidak dilakukan mengenai nasib Pasal 371D Konstitusi yang secara khusus mengatur tentang Andhra Pradesh, katanya.
“Pasal tersebut dimasukkan dalam Konstitusi untuk memberikan kesempatan yang sama dalam pekerjaan publik dan lembaga pendidikan kepada daerah tertinggal. Pegawai pemerintah dan pelajar kemungkinan besar akan menghadapi konsekuensi serius jika pekerjaan rumah yang memadai tidak dilakukan dalam hal ini.”
Salinan resolusi yang disahkan oleh MLC Kongres Bersatu Andhra Pradesh dan Forum MLA serta perintah yang dikeluarkan oleh Sekretaris Kabinet Persatuan (tentang konstitusi GoM) terlampir pada surat tersebut.
CAKUPAN EKSKLUSIF
|