NEW DELHI: Membalas presiden Kongres Sonia Gandhi mengenai masalah Konstitusi, pemimpin BJP Nitin Gadkari hari ini menuduhnya “menyesatkan” negara dan menuduh bahwa kebijakan pemerintah UPA telah menyebabkan pengangguran dan bunuh diri petani.
Menanggapi surat Gandhi, Gadkari, yang merupakan tokoh penting pemerintah dalam RUU kontroversial tersebut, mengatakan tidak ada satu hektar tanah pun yang dibebaskan berdasarkan undang-undang pengadaan tanah yang dikeluarkan oleh UPA untuk irigasi dan proyek infrastruktur pedesaan dan sosial lainnya dan petani adalah. bergantung pada hujan sepanjang waktu.
Dalam suratnya kepada Gadkari, ketua Kongres menolak tawarannya untuk berdialog, dengan mengatakan bahwa hal itu adalah sebuah “ejekan” karena rezim BJP secara sepihak telah memberlakukan peraturan pertanahan.
Dia menjuluki RUU tersebut anti-petani dan menuduh pemerintah “berusaha sekuat tenaga” untuk memihak para industrialis.
Menanggapi kritik atas tindakan yang tidak memasukkan beberapa proyek ke dalam penilaian dampak sosial, Gadkari mengatakan, “pemerintah UPA dengan rela menciptakan sistem yang membuat proyek-proyek pengadaan tanah besar tidak masuk dalam penilaian sementara proyek-proyek kesejahteraan yang dijalankan oleh pemerintah negara bagian terjebak dalam penilaian dampak sosial.” adalah.di dalamnya”.
“Berdasarkan konstitusi Anda, pemerintah dan perusahaan swasta yang diberi blok batu bara dapat memperoleh ribuan hektar lahan dengan melakukan penilaian dampak sosial, namun negara bagian harus melakukan upaya rumit ini jika mereka membutuhkan satu hektar lahan untuk sekolah atau rumah sakit dan pembangunan pedesaan. jalan.
“Apakah tidak apa-apa?… Ketua Menteri Maharashtra yang tergabung dalam partai Anda kemudian meminta rancangan undang-undang tersebut untuk dipelajari oleh sekelompok Ketua Menteri. Namun UPA merasa tidak perlu untuk mencari konsensus di antara CM mereka sendiri untuk tidak mengembangkannya. ” kata Gadkari dalam suratnya.
Amandemen yang dibuat oleh pemerintahan Modi sejalan dengan saran yang dibuat oleh para menteri utama selama konsultasi pada tanggal 27 Juni 2014, katanya.
“Dalam surat Anda, Anda juga mencoba menyesatkan negara tentang UU Ketenagalistrikan 2003,” ujarnya.
Menantang Gandhi untuk melakukan debat terbuka mengenai masalah ini, Gadkari mengatakan demokrasi memerlukan perdebatan mengenai langkah-langkah kesejahteraan dan masyarakat tidak boleh menghindar darinya.
Dia juga menolak kritik Presiden Kongres terhadap rancangan konstitusi karena menghapuskan persyaratan untuk mengembalikan tanah yang dibebaskan kepada pemilik aslinya setelah lima tahun jika proyek tidak berjalan dalam jangka waktu tersebut, dengan mengatakan bahwa ketentuan seperti itu akan membuat skema irigasi dan pemukiman menjadi tidak efektif. dirugikan. .
“Pemerintahan Kongres di Maharashtra, Haryana dan Assam berpendapat bahwa ketentuan seperti itu akan menggagalkan skema irigasi dan proyek perumahan bagi masyarakat miskin karena penyelesaiannya membutuhkan waktu lebih dari lima tahun.
“Sonia ji, karena kebijakan pemerintah Anda, para petani selalu bergantung pada hujan dan terus menunggu bantuan resmi. Kami tidak menghapuskan penilaian dampak sosial namun memberikan hak kepada negara bagian untuk melakukannya,” tulis Gadkari kepada Gandhi, dengan alasan bahwa sebagian besar pembebasan lahan yang dilakukan oleh negara adalah untuk irigasi.
Mengacu pada produksi pertanian di negara bagian Punjab yang mempunyai banyak irigasi, ia mengatakan para petani di negara bagian lain hanya bisa mendapatkan manfaat dari skema irigasi yang membutuhkan lahan dan menuduh Gandhi berbicara “setengah benar” mengenai masalah ini.
Dibandingkan dengan rata-rata nasional sebesar 48,3 persen, lebih dari 98 persen lahan pertanian berada di bawah irigasi di Punjab, yang produktivitasnya juga dua kali lipat rata-rata nasional, katanya.
Menyerang Gandhi, Gadkari mengatakan negara itu masih terbelakang dan pembangunan terhenti selama 10 tahun pemerintahan UPA. “Tidak ada listrik di desa-desa dan tidak ada air di pertanian, yang memaksa banyak petani melakukan bunuh diri”.
Mengutip sebuah penelitian yang dilakukan oleh mantan Komisi Perencanaan, ia menuduh bahwa pemerintahannya menghabiskan uang yang dimaksudkan untuk proyek jalan, listrik dan irigasi untuk langkah-langkah populis untuk “merayu” pemilih.
“Pemerintahan Anda telah mengeluarkan program subsidi untuk mendapatkan suara dari petani dan pemuda pedesaan. Undang-undang pemerintah kami adalah demi kepentingan desa, masyarakat miskin, petani dan buruh,” katanya, menolak tuduhan bahwa konstitusi anti-petani.