NEW DELHI: Perwira senior IAS Shakuntala Gamlin telah mengirim surat kepada Letnan Gubernur Najeeb Jung, menuduh Menteri Industri Delhi Satyendra Jain menekannya atas konversi kawasan industri dari hak sewa menjadi kepemilikan hak milik, tuduhan yang “dibantah keras” oleh menteri .
Dalam suratnya kepada Jung, Gamlin, yang penunjukannya sebagai penjabat kepala sekretaris memicu perang wilayah antara Letnan Gubernur dan pemerintah AAP, menuduh bahwa meskipun tanah tidak berada di bawah pemerintah Delhi, Menteri Perindustrian menekannya untuk menyerahkan catatan kepada Dewan Menteri yang mengusulkan konversi lahan industri dari sewa menjadi hak milik. Jain, bagaimanapun, berpendapat bahwa dia hanya menulis surat ke departemen terkait untuk memeriksa kelayakan proposal yang telah diajukan oleh berbagai organisasi kepadanya.
“Jika saya mendapatkan representasi dari banyak organisasi, apakah saya tidak akan mengirimkannya ke departemen terkait untuk diselidiki? Bukankah wajar jika departemen terkait akan diminta untuk menyelidiki proposal yang relevan dan memeriksa kelayakannya?” tanya Jain. Menteri juga mempertanyakan bagaimana surat itu bisa bocor ke media.
“Bukankah dikirim ke bagian hukum untuk diusut legalitasnya? Lebih baik petugas yang bersangkutan kembali ke saya daripada otoritas lain yang akhirnya membocorkan ke media. Saya tidak mengerti tekanannya seperti apa sedang dibicarakan,” tambahnya. Sementara oposisi utama BJP berpegang pada masalah menyerang pemerintah AAP dan menuntut penyelidikan menyeluruh atas masalah tersebut, Kongres meminta pemerintah Delhi mendukung dengan kepala DPCC Ajay Maken mengatakan bahwa “kami mendukung konversi hak sewa menjadi hak milik”. Penunjukan Gamlin sebagai penjabat kepala sekretaris menyebabkan pertikaian dengan AAP yang menuduh LG sebagai “percobaan kudeta” dan melewati pemerintahan terpilih untuk mendapatkan pejabat pilihannya. Masalahnya sekarang sebelum Mahkamah Agung.
“Menteri Perindustrian terus-menerus mendesak saya untuk menyerahkan catatan kepada Dewan Menteri yang mengusulkan agar kawasan industri di kota diubah dari sewa menjadi hak milik, bahkan setelah fakta lengkap tentang konsekuensi hukum dari masalah tersebut adalah bahwa hal itu tidak dalam bidang GNCT Delhi menjadi perhatiannya,” kata Gamlin, yang merupakan sekretaris utama (kekuasaan dan industri), dalam suratnya. Pada saat kontroversi penunjukan Gamlin mencapai puncaknya, pemerintah AAP menuduh Gamlin mendukung disko melalui pinjaman Rs 11.000 crore.
“Karena kekhilafan atau sebaliknya, beberapa konversi plot industri di Delhi telah diperintahkan tanpa keterlibatan badan pemilik tanah Delhi Development Authority (DDA) dan masalah tersebut dikatakan berada di bawah pengawasan oleh departemen kewaspadaan pemerintah Delhi “Meskipun Hal ini karena fakta yang dibawa ke Menteri, beliau terus mendapatkan catatan untuk Dewan Menteri mengenai hal tersebut dan beberapa kali menyampaikan kekesalannya terkait hal tersebut,” kata Gamlin.
Perwira senior IAS juga mengatakan bahwa sesuai aturan, pemerintah kota sama sekali tidak terlibat dalam administrasi pertanahan kecuali melalui letnan gubernur yang bertindak dalam hal ini atas saran DDA, dalam kapasitasnya sebagai ketuanya. “Kementerian Dalam Negeri Persatuan pada tahun 1961 mengumumkan kebijakan akuisisi, pengembangan, dan administrasi sewa tanah di Delhi untuk berbagai keperluan,” tulis Gamlin dalam suratnya. Tanah yang diperoleh, disebut ‘tanah Nazul’, harus dipegang atas nama Presiden India, sementara Letnan Gubernur memiliki kekuasaan untuk mengaturnya.
Pemimpin Oposisi di Majelis Legislatif Delhi, Vijender Gupta, hari ini mengatakan masalah tersebut harus diselidiki secara menyeluruh dan tindakan yang tepat harus diambil terhadap menteri tersebut. Gupta mengatakan masalah mempertahankan 10.000 gratis
kawasan industri di kawasan industri Bawana, Borgarh dan Narela merupakan hal yang “sensitif” karena menyangkut nasib ribuan buruh yang bekerja di pabrik-pabrik tersebut.
“Tanpa izin dari otoritas yang berwenang, Kabinet Delhi tidak dapat mengeluarkan perintah di lapangan. Tetapi tindakan menteri dalam hal mencoba untuk menghindari undang-undang tidak hanya menunjukkan kurangnya pengalamannya tetapi juga menunjukkan niat jahat dari pemerintah AAP. untuk memicu konfrontasi lain dengan LG, untuk dilihat sebagai ‘kami versus mereka’ dengan mengorbankan kepentingan orang-orang yang terkena perintah tersebut,” kata Gupta dalam sebuah pernyataan.
Namun, Kongres memperluas dukungannya terhadap konsep konversi dari tenancy ke freehold. “Kami mendukung konsep konversi dari hak sewa ke hak milik. Yang kami katakan adalah pemerintah Delhi harus mengetahui batas dan batasannya. Pemerintah Delhi harus mencoba melakukan hal-hal yang langsung berada di bawah mereka. Tapi kami mendukung konversi hak sewa menjadi hak milik , ”Presiden Komite Kongres Delhi Pradesh Ajay Maken mengatakan kepada wartawan di sini.
Maken juga mengecam pemerintah AAP atas laporan pengadaan perangkat mengendus dan menuntut agar penunjukan orang yang menangani peralatan canggih tersebut dibawa ke bawah pengawasan publik. “Orang yang berurusan dengan peralatan canggih ini, mereka harus mengikuti aturan, mereka harus mengikuti prosedur dan penunjukan orang tersebut juga harus di bawah pengawasan publik,” kata Maken.
Menyatakan bahwa AAP mengikuti peraturan yang berbeda untuk orang yang berbeda, Maken mengatakan bahwa Kongres menentang permen. “AAP, apa yang telah kita lihat adalah, mereka menetapkan aturan yang berbeda untuk orang yang berbeda. Ketika menyangkut mereka, mereka menetapkan aturan yang berbeda, ketika untuk orang lain, mereka menetapkan aturan yang berbeda. Mengintai itu buruk, mengintai privasi individu itu buruk. Baik itu AAP atau BJP, kami menentang pengintaian semacam itu,” katanya.