MUMBAI: Pengadilan Tinggi Bombay hari ini menahan diri untuk tidak mendengarkan petisi yang meminta arahan kepada CBI untuk memberikan bukti selama penyelidikannya terhadap penipuan Masyarakat Perumahan Adarsh dengan alasan bahwa mereka memiliki mulut yang bersih terhadap mantan Ketua Menteri Maharashtra Sushilkumar Shinde .
Hakim Shalini Phansalkar-Joshi, yang duduk di bangku divisi bersama Hakim PV Hardas, berkata, “Tidak di hadapan kita,” ketika masalah tersebut diajukan ke hadapan mereka.
Namun, majelis hakim tidak memberikan alasan apa pun untuk tidak mendengarkan kasus tersebut.
Ini adalah kedua kalinya HC menolak mendengarkan permohonan ini. Pada bulan Juni tahun lalu, hakim lainnya yang terdiri dari Hakim VM Kanade dan PD Kode mengundurkan diri dari sidang kasus tersebut.
Petisi ini ditandai pada petisi lain yang berupaya menjadikan Shinde sebagai tersangka kasus penipuan perumahan Adarsh. HC mengundurkan diri dari kedua petisi yang diajukan oleh Praveen Wategaonkar, seorang aktivis.
Pada bulan Juli 2013, Wategaonkar mengajukan petisi untuk menjadikan Shinde sebagai terdakwa.
Namun, dalam jawabannya pada tanggal 9 Oktober 2013, CBI memberikan komentar tegas kepada Shinde, dengan mengatakan bahwa mereka telah menyelidiki kasus tersebut dan menemukan bukti yang memberatkan mantan menteri dalam negeri Union itu “cacat dan tidak cukup”.
Pemohon menyampaikan bahwa Komisi Adarsh, dalam laporannya yang diajukan ke Badan Legislatif Maharashtra, mengamati bahwa Shinde, dalam kapasitasnya sebagai Ketua Menteri, tidak memperhatikan usulan Departemen Keuangan yang menentang penjatahan tanah untuk Masyarakat Perumahan Adarsh. .
Pemohon lebih lanjut mengatakan bahwa laporan Komisi Adarsh juga menyimpulkan bahwa “Shinde gagal menyadari hal ini dan bertindak terburu-buru untuk memberikan manfaat kepada masyarakat.”
Pada tanggal 9 Juni 2011, pemerintah Maharashtra menunjuk komisi yudisial beranggotakan dua orang, dipimpin oleh pensiunan hakim Pengadilan Tinggi Bombay JA Patil, dengan mantan sekretaris kepala negara P Subramanian sebagai anggotanya, untuk menyelidiki dugaan penyimpangan dan korupsi.
Meminta arahan pengadilan kepada CBI untuk memberikan semua bukti yang telah dikumpulkannya, Wategaonkar berargumen bahwa meskipun CBI tidak menemukan bukti yang memberatkan Shinde, panel Adarsh menyatakan bahwa Shinde gagal memberikan kesaksian dalam kasus Adarsh untuk bertindak.
CBI, dalam pernyataan tertulisnya yang diajukan ke Mahkamah Agung pada tahun 2013, menyatakan bahwa tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Shinde, selama menjabat sebagai Ketua Menteri Maharashtra, menyalahgunakan posisinya sebagai pegawai negeri.
Pemohon mengatakan kepada wartawan bahwa dia akan memindahkan hakim HC lain untuk mendengarkan kedua petisi tersebut.