NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Kamis menyarankan Menteri Persatuan Nitin Gadkari dan Arvind Kejriwal untuk “mengubur kapak” atas dugaan pernyataan yang dibuat oleh pemimpin dan “tangan” Partai Aam Aadmi (AAP). “kepentingan umum”.
Sebuah bangku Hakim Reva Khetrapal dan SP Garg mengamati bahwa masalah seperti itu tidak akan ada habisnya dan mengatakan akan lebih baik bagi kedua pemimpin untuk menyelesaikannya secara damai dan “mengubur kapak”.
“Tidak ada apa-apa di sana, mengapa kalian berdua tidak bisa berjabat tangan dan menyelesaikan masalah dengan ramah? Mengapa kalian tidak mengubur kapak dan memanfaatkan waktu dengan cara yang lebih produktif?” kata bank.
“Kalian berdua politisi terkenal, orang-orang mengagumi kalian,” tambah pengadilan.
Menanggapi pengamatan pengadilan, advokat senior Shanti Bhushan, yang muncul untuk mantan menteri utama Delhi, mengatakan “mereka (Gadkari) pertama kali pergi ke pengadilan, jadi biarkan mereka mencabut pengaduan mereka, tetapi kami tidak akan menarik pernyataan kami atau tidak menarik apa pun. tuduhan yang dibuat karena kami memiliki bukti untuk semua masalah yang kami angkat.”
Dia lebih lanjut berkata “biarkan Gadkari meyakinkan kami bahwa mereka tidak akan menuntut Kejriwal dalam masalah ini di masa mendatang”.
Pengacara Tambahan Pinky Anand, yang hadir untuk Menteri Perhubungan Jalan dan Jalan Raya Gadkari, mengatakan “Saya (Gadkari) adalah politikus yang jujur dan reputasi saya telah dirusak oleh tuduhan fitnah yang dibuat terhadap saya oleh Kejriwal. Saya tidak memiliki permusuhan pribadi terhadap Kejriwal .”
Dia juga mengatakan kepada pengadilan bahwa kliennya siap menyelesaikan masalah jika Kejriwal mencabut pernyataannya. “Kalau Kejriwal mencabut tudingannya, tentu saya akan (mencabut kasus saya). Tetapi jika dia tidak melakukannya, maka saya juga tidak akan melakukannya.
“Bukannya kami takut padanya,” kata ASG di pengadilan, menambahkan kejujuran adalah “kekuatan politiknya” (Gadkari) dan “reputasinya adalah modalnya”. Pada 30 Januari, Kejriwal membuat pernyataan yang diduga memfitnah Gadkari di media.
ASG juga berpendapat bahwa masalah tersebut harus dibatalkan, jika tidak, dia harus mengikuti instruksi dari pengadu.
Di mana bank berkata, “Anda tidak dapat memiliki kue dan memakannya juga.”
Juga disarankan kepada penasihat hukum Kejriwal bahwa mereka dapat berjanji untuk tidak mengajukan tuntutan pidana terhadap Gadkari berdasarkan tuduhan pemimpin AAP dan pemimpin BJP kemudian dapat mencabut pengaduan pencemaran nama baiknya.
Pengadilan meminta pengacara yang hadir untuk Gadkari dan Kejriwal untuk meminta instruksi dari klien masing-masing apakah mereka setuju dengan proposal tersebut dan mendaftarkan masalah tersebut untuk disidangkan pada 22 Agustus.
Pengadilan puncak sedang mendengarkan petisi yang menantang perintah 21 dan 23 Mei dari pengadilan hakim yang melarang Kejriwal dalam tahanan yudisial karena tidak memberikan jaminan dalam pengaduan pencemaran nama baik yang diajukan oleh Gadkari, mengatakan hal yang sama tidak wajib dan dia seharusnya diizinkan untuk memberikan bukan usaha tertulis.
Dalam pembelaannya, Kejriwal mengatakan perintah hakim yang mengirimnya ke tahanan yudisial adalah “ilegal” karena didasarkan pada “premis hukum yang sepenuhnya salah”.
Dia kemudian menggugat Pengadilan Tinggi terhadap perintah hakim. Namun, dia meminta jaminan dari pengadilan yang lebih rendah atas saran Pengadilan Tinggi.
Pengadilan rendah mengeksekusi Kejriwal atas tuduhan pencemaran nama baik.
Pengadilan membingkai dakwaan tersebut setelah Kejriwal menolak untuk mengindahkan saran hakim untuk menyelesaikan secara damai kasus yang diajukan terhadapnya oleh Gadkari, bahkan setelah menteri Persatuan mengindikasikan bahwa jika pemimpin AAP siap untuk mencabut pernyataannya yang diduga mencemarkan nama baik, dia akan membatalkan pengaduannya.
NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Kamis mengarahkan Menteri Persatuan Nitin Gadkari dan Arvind Kejriwal untuk “mengubur kapak” atas dugaan pernyataan yang dibuat oleh pemimpin Partai Aam Aadmi (AAP) dan “saling bekerja sama” untuk “berjabat tangan” di “kepentingan publik” yang lebih besar. Dewan Hakim Reva Khetrapal dan SP Garg mengamati bahwa masalah seperti itu tidak akan ada habisnya dan mengatakan akan lebih baik bagi kedua pemimpin untuk menyelesaikannya secara damai dan “mengubur kapak”.” Tidak ada apa-apa, mengapa kalian berdua tidak bisa berjabat tangan dan mengakhiri kasus ini dengan ramah? Mengapa Anda tidak mengubur kapak dan menggunakan waktu dengan cara yang lebih produktif?” kata bank.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); “Kalian berdua adalah politisi terkenal, orang-orang memandang kalian,” tambah pengadilan. Menanggapi pengamatan pengadilan, advokat senior Shanti Bhushan, yang muncul untuk mantan menteri utama Delhi, mengatakan “mereka (Gadkari) pertama kali pergi ke pengadilan jadi biarkan mereka menarik pengaduan mereka tetapi kami tidak akan membuat pernyataan kami atau tuduhan apa pun karena kami memiliki bukti untuk semua masalah yang kami angkat”. dalam hal ini di masa depan”. Pengacara Tambahan Pinky Anand, hadir untuk Gadkari, Menteri Transportasi Jalan dan Jalan Raya, mengatakan “Saya (Gadkari) adalah seorang politikus yang jujur dan reputasi saya telah rusak dengan tuduhan pencemaran nama baik yang dibuat Kejriwal terhadap saya. . Saya tidak punya permusuhan pribadi terhadap Kejriwal.” mengatakan kepada pengadilan bahwa kliennya siap menyelesaikan masalah jika Kejriwal mencabut pernyataannya. “Jika Kejriwal mencabut tuduhannya, maka tentu saja saya akan (mencabut kasus saya). Tetapi jika dia tidak melakukannya, maka saya juga tidak akan melakukannya. “Bukannya kami takut padanya,” kata ASG kepada ASG. pengadilan menambahkan bahwa kejujuran adalah (Gadkari) “kekuatan politiknya” dan “reputasinya adalah modalnya”. Pada 30 Januari, Kejriwal membuat pernyataan yang diduga memfitnah Gadkari di media. ASG juga berpendapat bahwa masalah tersebut harus dibatalkan, jika tidak, dia harus mengikuti instruksi dari pengadu. Di mana bank berkata, “Anda tidak dapat memiliki kue dan memakannya juga.” Juga disarankan kepada penasihat Kejriwal bahwa mereka dapat berjanji untuk tidak mengajukan tuntutan pidana apa pun terhadap Gadkari. tuduhan pemimpin AAP dan pemimpin BJP selanjutnya dapat mencabut pengaduan pencemaran nama baiknya. 22. Mahkamah Agung sedang mendengarkan petisi yang menantang perintah 21 dan 23 Mei dari pengadilan hakim yang mengembalikan Kejriwal ke tahanan yudisial karena tidak memberikan jaminan dalam pengaduan pencemaran nama baik yang diajukan oleh Gadkari, mengatakan bahwa hal yang sama tidak wajib dan seharusnya dia diizinkan untuk memberikan persetujuan tertulis sebagai gantinya. Dalam pembelaannya, Kejriwal mengatakan perintah hakim yang mengirimnya ke tahanan yudisial adalah “ilegal” karena didasarkan pada “premis hukum yang sepenuhnya salah”. Dia kemudian menggugat Pengadilan Tinggi terhadap perintah hakim. Namun, dia meminta jaminan dari pengadilan yang lebih rendah atas saran Pengadilan Tinggi. Pengadilan rendah mengeksekusi Kejriwal atas tuduhan pencemaran nama baik. Pengadilan membingkai dakwaan tersebut setelah Kejriwal menolak untuk mengindahkan saran hakim untuk menyelesaikan secara damai kasus yang diajukan terhadapnya oleh Gadkari, bahkan setelah menteri Persatuan mengindikasikan bahwa jika pemimpin AAP siap untuk mencabut pernyataannya yang diduga mencemarkan nama baik, dia akan membatalkan pengaduannya.