Pengadilan Tinggi Delhi menghentikan Pusat tersebut karena gagal mematuhi Kebijakan Seleksi PBOR Angkatan Darat India untuk dikirim dalam misi PBB atau masa jabatan di luar negeri.
Namun, hakim Gita Mittal dan Deepa Sharma mengizinkan pemerintah untuk memasukkan PBOR terpilih ke dalam misi PBB, meskipun banyak dari staf tersebut tidak memenuhi kriteria kelayakan, termasuk masa kerja minimal lima tahun di unit terkait, dengan alasan bahwa hal tersebut tidak dapat diterima. akan mempengaruhi fungsi penjaga perdamaian Angkatan Darat India di luar negeri.
Pengadilan mengarahkan Pusat untuk memastikan bahwa hanya PBOR yang memenuhi syarat yang akan dikirim untuk penugasan di luar negeri di masa depan.
“Responden (Union of India dan lainnya) telah gagal mematuhi kebijakan yang disebutkan dalam memilih dan mencalonkan PBOR untuk melanjutkan misi PBB…
“Dengan urgensi yang diungkapkan dan dalam fakta serta keadaan kasus ini, sebagai tindakan satu kali, kami mengizinkan responden untuk menyertakan personel tersebut untuk melanjutkan misi PBB yang pada tanggal 11 Mei 2011 dengan kekuatan 8 Senapan Rajputana.ketika unit tersebut diidentifikasi untuk pos PBB, tanpa memaksakan persyaratan masa jabatan lima tahun…
“Selanjutnya akan dipastikan oleh responden bahwa hanya personel yang memenuhi kriteria kelayakan yang kami catat yang akan dipilih dan ditugasi untuk melanjutkan misi luar negeri,” kata bank tersebut.
Perintah tersebut datang atas permohonan empat personel militer dari 8 Senapan Rajputana yang menantang penempatan mereka ke unit lain setelah unit mereka dicalonkan dan dipilih untuk misi PBB, yang mengakibatkan mereka kehilangan kesempatan.
Mahkamah Agung menganggap penempatan mereka dari unit terkait sebagai “ilegal dan sewenang-wenang”, dengan menyatakan bahwa mereka “jelas memenuhi syarat” untuk misi PBB dan memerintahkan pemerintah untuk melihat apakah mereka “ditempatkan secara tepat dalam senioritas”. sebagai bagian dari kontingen kedua yang menjalankan misi dari badan dunia tersebut.
Sambil menolak permohonan keempat PBOR, pengadilan tertinggi juga mengarahkan Pusat untuk “menghapus nominasi personel 8 RAJ RIF yang dipilih untuk melanjutkan misi PBB berdasarkan nominasi yang dibuat pada 11 Mei 2011, untuk diselidiki .
Jika terdapat malafide, tindakan akan diambil terhadap mereka yang bertanggung jawab atas penempatan dan nominasi tersebut.”
Keempat personel tersebut berpendapat bahwa kepergian mereka dari unitnya setelah terpilih untuk misi luar negeri “dimotivasi dan dipandu oleh pertimbangan asing”.
Pengadilan mencatat bahwa “fakta-fakta tentu saja mendukung pengajuan para pemohon” dan mengatakan bahwa penempatan mereka setelah unit mereka dipilih dan dicalonkan untuk misi di luar negeri “mencerminkan ilegalitas dan kesewenang-wenangan tindakan para tergugat”.
Dikatakan bahwa pemilihan unit atau personel militer untuk menjalankan misi PBB adalah kesempatan yang “dicari” karena memberikan kehormatan bagi bangsa dan dengan demikian keputusan seperti itu tidak dapat diambil “karena formalitas yang tidak berguna belum selesai”.
“Memilih satuan sekaligus personel TNI untuk melanjutkan misi PBB merupakan seleksi yang bergengsi. Bukan hanya untuk kepentingan PBOR tetapi juga merupakan kehormatan bagi bangsa dan kejayaan tentara India.
Seleksi ini tidak dapat dilakukan seolah-olah formalitas yang menganggur sudah selesai seperti dalam kasus ini,” katanya.