PERSERIKATAN BANGSA-BANGSA: India telah menawarkan untuk mengadakan perjanjian yang mencakup kedua prinsip tersebut sambil mengesampingkan kemungkinan bergabung dengan Perjanjian Non-Proliferasi, mengulangi kebijakan tradisionalnya untuk tidak menggunakan senjata nuklir terlebih dahulu dan tidak menargetkan negara-negara yang tidak memiliki senjata nuklir.
“Sebagai negara tenaga nuklir yang bertanggung jawab, India memiliki kebijakan pencegahan minimum yang kredibel berdasarkan postur Dilarang Penggunaan Pertama dan tidak menggunakan senjata nuklir terhadap negara-negara yang tidak memiliki senjata nuklir,” kata Duta Besar DB Venkatesh Varma pada hari Senin. “Kami bersedia mengubahnya menjadi perjanjian bilateral atau multilateral yang mengikat secara hukum.”
Varma, Wakil Tetap India untuk Konferensi Perlucutan Senjata, berbicara pada pertemuan Komite Perlucutan Senjata dan Perdamaian Internasional di Majelis Umum PBB.
Meskipun New Delhi “tak tergoyahkan dalam komitmennya terhadap perlucutan senjata nuklir yang universal, non-diskriminatif, dan dapat diverifikasi”, katanya, “tidak ada keraguan bagi India untuk bergabung dengan NPT (Perjanjian Non-Proliferasi) sebagai negara yang tidak memiliki senjata nuklir.” “ Hal ini mengharuskan New Delhi untuk secara sepihak menyerahkan senjata nuklirnya.
Mengenai masalah lain yang mempengaruhi pembatasan senjata nuklir, Varma menawarkan dukungan yang memenuhi syarat dari New Delhi terhadap negosiasi Perjanjian Pemutusan Bahan Fisil (FMCT).
“Tanpa mengurangi prioritas yang kami berikan pada perlucutan senjata nuklir, kami mendukung negosiasi dalam konferensi mengenai perlucutan senjata FMCT yang memenuhi kepentingan keamanan nasional India,” katanya.
Perjanjian semacam itu akan menghentikan pembuatan bahan yang dapat digunakan untuk membuat senjata nuklir.
Saat memperkenalkan kembali rancangan resolusi pada konvensi pelarangan penggunaan senjata nuklir, ia mengkritik negara-negara yang memiliki cakupan senjata nuklir yang telah berulang kali memberikan suara menentang tindakan yang diusulkan tersebut sejak pertama kali diperkenalkan pada tahun 1982.
Varma menyatakan penyesalannya bahwa sejumlah kecil negara anggota—beberapa di antaranya merupakan negara yang memiliki senjata nuklir, beberapa memiliki senjata nuklir yang ditempatkan di wilayahnya, dan yang lainnya memiliki kemitraan aliansi yang didukung oleh kebijakan senjata nuklir penggunaan pertama—memilih menentang resolusi ini.
Dan, “untuk alasan yang sulit dimengerti, beberapa negara anggota yang saat ini berada di garis depan dalam upaya menyoroti dampak kemanusiaan dari penggunaan senjata nuklir juga memberikan suara menentang resolusi ini”.
Merefleksikan keprihatinan masyarakat internasional mengenai bahaya yang ditimbulkan oleh teroris, Varma mengatakan India akan kembali memperkenalkan rancangan resolusi mengenai “langkah-langkah untuk mencegah teroris memperoleh senjata pemusnah massal”.
Pakistan berpartisipasi dalam perdebatan tersebut dan menyerukan pengembangan sistem non-proliferasi internasional “melalui kebijakan yang adil, berbasis kriteria dan tidak diskriminatif”.
Dalam apa yang bisa dilihat sebagai kritik tidak langsung yang ditujukan kepada India, Yasar Ammar, sekretaris ketiga misi Pakistan di PBB, mengatakan: “Seharusnya tidak ada pengecualian atau perlakuan istimewa yang didorong oleh motivasi kekuasaan dan bukan keuntungan.”
AS memiliki perjanjian dengan India mengenai kerja sama nuklir sipil dan karena New Delhi belum menandatangani Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir, maka diperlukan pengecualian dari Nuclear Suppliers Group (NSG), sebuah badan internasional yang memperdagangkan bahan dan teknologi nuklir.
Pakistan menginginkan kesepakatan serupa dengan AS, yang bersikap tenang karena sejarah Islamabad dalam transfer teknologi nuklir.
India mendapat dukungan dari Amerika Serikat, Rusia, Inggris dan Perancis untuk bergabung dengan NSG. Pakistan menentang keanggotaan India jika tidak diperluas juga.