NEW DELHI: Mantan Ketua Menteri Tamil Nadu J Jayalalithaa hari ini mendukung kelanjutan Bhawani Singh sebagai Jaksa Umum Khusus (SPP) di hadapan Pengadilan Tinggi Karnataka selama sidang pembelaannya terhadap hukuman dalam kasus aset yang tidak proporsional.
“Bhawani Singh bukan seorang penyusup. Dia mendapat pemberitahuan yang menguntungkannya dan dalam kasus seperti itu, doktrin de facto akan menguntungkannya,” pengacara senior Fali S Nariman, yang mewakili ketua AIADMK, berargumentasi dari tiga hakim. oleh Hakim Dipak Misra.
Majelis tiga hakim, yang juga terdiri dari Hakim RK Agrawal dan Prafulla C Pant, kembali mendengarkan permohonan pimpinan DMK K Anbazhagan yang meminta pencabutan SPP karena dua hakim sebelumnya telah mengeluarkan putusan terpisah.
Kasus tersebut kemudian dirujuk ke Ketua Hakim HL Dattu untuk dijadikan hakim yang lebih besar untuk mengambil keputusan yang berwenang.
Sebelumnya, Hakim Madan B Lokur, yang dipimpin oleh dua hakim, mengizinkan permohonan Anbazhagan yang meminta pemecatan SPP Bhawani Singh dan memerintahkan sidang baru atas permohonan ketua AIADMK terhadap hukumannya, dengan mengatakan proses banding, yang telah telah dilakukan sejauh ini, telah “berbakat”.
Namun, Hakim R Banumathi tidak sependapat dengan Hakim Lokur dan berpendapat bahwa SPP berwenang mewakili negara di hadapan Pengadilan Tinggi Karnataka.
Dalam persidangan hari ini, advokat senior TR Andhyarujina, yang mewakili Anbazhagan, membantah klaim Jayalalithaa dan mengatakan bahwa SPP bekerja sama dengan Ketua Menteri saat itu, yang menunjuk SPP untuk hadir di pengadilan banding.
“Perintah pemerintah Tamil Nadu untuk menunjuk Bhawani Singh sebagai SPP benar-benar tidak masuk akal. Pemerintah Tamil Nadu tidak mempunyai wewenang untuk menunjuk SPP mana pun karena masalah ini sedang didengar oleh negara bagian Karnataka. Pemerintah Karnataka hanya memiliki wewenang untuk menunjuk SPP melalui konsultasi dengan Ketua Pengadilan Tinggi Karnataka,” kata Andhyarujina.
Pengacara tersebut mengatakan bahwa Bhawani Singh tidak memiliki kewenangan untuk hadir di pengadilan banding karena perannya yang sangat terbatas.
Atas usulan pemimpin DMK, majelis hakim mengatakan Singh awalnya ditunjuk sebagai SPP oleh pemerintah Karnataka setelah berkonsultasi dengan Ketua Pengadilan Tinggi Karnataka.
Terdakwa, termasuk Jayalalithaa, dijatuhi hukuman empat tahun penjara karena menimbun kekayaan yang tidak sebanding dengan sumber pendapatan yang diketahui dalam kasus korupsi yang telah berlangsung selama 18 tahun.
“Sampai hari itu, apa yang menguji integritasnya (Bhawani Singh). Bagaimana Anda bisa mengatakan bahwa dia (Singh) sekarang memihak terdakwa di pengadilan banding,” kata hakim tersebut.
Penasihat hukum Anbazhagan mengatakan Singh bersekongkol dengan mantan Ketua Menteri Tamil Nadu dan dia bahkan tidak menentang jaminannya dalam kasus tersebut.
“Yang cemas Singh tetap menjadi SPP tak lain adalah terdakwa,” bantah Andhyarujina.
Pada 17 Oktober tahun lalu, Mahkamah Agung memberikan jaminan bersyarat kepada Jayalalithaa yang dijebloskan ke penjara oleh pengadilan pada 27 September 2014.
Mahkamah Agung pada tanggal 17 April memperpanjang jaminan Jayalalithaa, yang akan berakhir pada tanggal 18 April, sambil menunggu penyelesaian bandingnya di Pengadilan Tinggi Karnataka.
Majelis Hakim Ketua HL Dattu juga memberikan waktu kepada pengadilan puncak hingga tanggal 12 Mei untuk memutuskan banding ketua AIADMK, yang akan tunduk pada keputusan hakim pengadilan puncak yang terdiri dari tiga hakim.