Seorang magang hukum, yang dituduh melakukan pelecehan seksual oleh seorang hakim Pengadilan Tinggi yang baru saja pensiun, merasa dia dipandang dengan “mata yang mencurigakan” ketika dia muncul di hadapan panel investigasi Pengadilan Tinggi yang beranggotakan tiga orang.
Dia juga mengatakan alasan penundaan dalam mengungkapkan tuduhan pelecehan seksual adalah karena dia merasa hukum India “tidak cukup siap untuk menangani kejahatan terhadap perempuan secara sensitif”.
Situs web ‘Legally India’ yang pertama kali mengungkapkan kisahnya hari ini mengutip wawancaranya dengan Wall Street Journal di mana dia mengatakan bahwa dia membutuhkan waktu untuk menerima kenyataan bahwa dia telah diserang.
“Ketika saya akhirnya melakukannya, yang ingin saya lakukan hanyalah menghapus ingatan itu dari hati nurani saya. Dia adalah pria yang saya kagumi, saya mengaguminya.
“Saya memang mempertimbangkan gagasan bantuan hukum, tapi khawatir hal itu akan lebih merugikan daripada menguntungkan. Pertama, kasus saya akan berlarut-larut selama bertahun-tahun. Kedua, pengacara pembela akan menghidupkan kembali setiap momen pelecehan di pengadilan – sesuatu yang saya inginkan di pengadilan. waktu untuk mengubur.
“Ketiga, dalam kasus penyerangan, dimana tidak ada bukti fisik, hal tersebut benar-benar merupakan sebuah perselisihan. Tidak ada alasan mengapa seorang sarjana hukum harus memenangkan hati seorang hakim dengan catatan yang bersih. Bahkan sekarang, misalnya, ketika saya muncul di depan panel, saya merasa seperti sedang dipandang dengan tatapan curiga. Saya harus terus-menerus membenarkan bahwa saya tidak berbohong, saya tidak mengarang cerita ini. Saya merasa terhina,” situs web tersebut mengutipnya seperti yang dikatakan.
Dia juga mengatakan betapa ironisnya bahwa, sebagai seorang pengacara, dia “merasa hukum India, atau sistem peradilan kita, tidak cukup mampu menangani kejahatan terhadap perempuan secara sensitif”.
Lulusan hukum tersebut, yang pertama kali mengungkapkan tuduhannya melalui blog tentang cobaan berat yang dialaminya, mengatakan meskipun dia tidak menyangka hal itu akan menjadi viral, dia senang hal itu telah menarik perhatian nasional dan memicu perdebatan yang lebih luas.
Magang tersebut mengatakan: “Sekarang, semakin banyak orang yang mempertanyakan mengapa mereka harus menanggung pelecehan – di jalanan, di rumah, dan di tempat kerja. ‘Mengapa kita harus menanggung hal ini? Kita belum melakukan hal ini. ada yang salah,’ kata mereka.. .
“Perempuan takut dikucilkan jika mereka angkat bicara. Apa yang berubah sekarang – setelah berbulan-bulan perdebatan tentang kejahatan seksual – adalah perempuan tidak lagi mengasihani diri sendiri.
Mereka merasa ada kelompok kecil, sebagian kecil masyarakat yang akan mendukung mereka. Tentu saja jumlah itu masih sangat kecil, namun bagi mereka yang berada di pihak penerima, itu sangat berarti.”
Magang tersebut menambahkan bahwa dia memberi tahu keluarganya tentang pelecehan tersebut lima bulan setelah kejadian pada Mei 2013 dan mereka juga tidak tertarik untuk mengajukan pengaduan resmi.
“Ketika saya memberi tahu nenek saya bahwa saya diserang, dia tidak mengerti mengapa saya membesar-besarkannya. Bahkan, dia bahkan tidak menganggap hal itu salah. ‘Kita semua berada di panggung yang menderita atau yang lain,’ dia (nenek) akan berkata.
“Sementara itu, ibu saya mengatakan bahwa apa yang terjadi memang salah, tetapi saya harus menerimanya dan melanjutkan hidup. ‘Kamu tidak punya pilihan lain,’ dia (ibu) akan berkata,” kata pekerja magang tersebut.
Wanita muda magang tersebut menuduh hakim yang menjabat, yang baru-baru ini pensiun, berperilaku buruk dengannya di kamar hotel pada bulan Desember lalu ketika negara tersebut sedang bergulat dengan pemerkosaan beramai-ramai terhadap seorang wanita berusia 23 tahun di ibu kota. Pada tanggal 21 November, pekerja magang tersebut mengirimkan permohonan dan pernyataan tertulis tertentu kepada panel Mahkamah Agung yang terdiri dari Hakim RM Lodha, HL Dattu, dan Ranjana Prakash Desai.
Dia kemudian menulis blog bahwa dia telah menyajikan semua rincian kasus tersebut kepada panel dan meminta media untuk “berhenti berspekulasi” tentang komunikasinya dan terus menghormati “privasinya”.
Menulis di ‘Journal for Indian Law and Society’, dia mengatakan bahwa pada pertemuan dengan panel pada tanggal 18 November, dia memaparkan seluruh rincian kasus tersebut kepada komite.