Mahkamah Agung mengatakan bahwa penyelesaian kasus secara cepat adalah “moralitas utama keadilan dan titik tumpu etika peradilan”.
“Fondasi keadilan, selain dari hal-hal lain, bertumpu pada penggambaran cepat daftar (kasus) yang menunggu keputusan di pengadilan,” kata Hakim Agung KS Radhakrishnan dan Dipak Misra dalam putusannya baru-baru ini.
“Tidak berlebihan jika dikatakan (keadilan yang cepat) adalah moralitas utama keadilan dan titik tumpu etika peradilan,” kata kedua hakim tersebut.
“Kedalamannya terletak pada tidak membiarkan apa pun melumpuhkan negara tersebut atau melakukan tindakan apa pun yang akan membekukannya atau membuatnya menderita impotensi,” kata Hakim Misra.
Menyatakan bahwa “keutamaan putusan tidak dapat dilumpuhkan oleh penundaan dan tidak menunjukkan kehati-hatian dalam menangani permasalahan ini”, beliau berkata: “Seseorang tidak dapat mengabaikan kebutuhan yang dirasakan pada saat itu.
“Sungguh menyedihkan mengharapkan kesabaran tanpa batas. Perubahan sikap adalah hal yang perlu dan penting saat ini.”
Pengadilan mengatakan hal ini sembari mencatat 10 tahun yang diambil oleh Pengadilan Tinggi Rajasthan untuk memutuskan apakah banding dalam masalah perdata berkaitan dengan sebidang tanah melibatkan pertanyaan hukum yang substansial.
Kasus ini diajukan pada tahun 1990. Pada tanggal 12 September 1997, hakim sipil (divisi junior) Nohar di Hanumangarh membatalkan kasus tersebut dan memenangkan Noor Mohammad.
Hakim Distrik Tambahan Nohar 10 Juli 2001 menolak banding terhadap perintah pengadilan yang lebih rendah oleh pemohon banding Jethanand.
Hal ini digugat di Pengadilan Tinggi pada 27 Juli 2001. Banding tersebut ditolak karena tidak ada seorang pun yang muncul atas nama Jethanand.
Pengadilan Tinggi mencatat bahwa pada tahun 2004, permohonan diajukan kembali untuk memulihkan banding yang ditolak. Itu diterima pada 9 Januari 2006.
“Sebagaimana tercermin dalam lembar perintah, waktu mengalami koma selama lebih dari enam tahun dan akhirnya perintah restorasi dari menteri dicatat pada 11.5.2010,” Pengadilan Tinggi mengamati.
Mahkamah Agung mengatakan: “Proses dalam banding kedua di hadapan Mahkamah Agung, jika boleh kita katakan demikian, menunjukkan dampak korosif yang dapat ditimbulkan oleh penundaan terhadap suatu litigasi dan bagaimana suatu daftar menjadi terjerat dalam tentakel gurita dapat mempengaruhi
“Sungguh mengherankan juga bahwa para pengacara secara rutin meminta penundaan dan pengadilan mengabulkan doa tersebut…”
Para pengkaji mencatat bahwa “ciri-ciri penundaan endemik yang tidak menguntungkan harus dihindari dengan cara apa pun.
“Kita harus ingat bahwa ini adalah harinya, ini adalah saatnya dan inilah saat ketika semua prajurit hukum berperang dari jalan. Kita harus mengingatkan diri sendiri akan pepatah agung, “Bangun, Berdiri, ‘O’ Partha “.”
Mengacu pada putusan-putusannya sebelumnya, Hakim Misra mengatakan, “Mahkamah Agung ini, dalam konteks yang berbeda, telah menangani penyakit penundaan ini dan menyatakan kegelisahan dan penderitaannya. Apa pun sifat litigasinya, demarkasi yang cepat dan tepat merupakan hal mendasar bagi tugas peradilan.”
Mengingat bahwa dalam lingkungan demokratis, “kepercayaan yang hakiki dan melekat pada sistem peradilan merupakan hal yang sangat penting dan krusial”, para hakim mengatakan, “Penundaan secara bertahap mengikis kepercayaan masyarakat terhadap sistem tersebut.”
Menyatakan bahwa akses terhadap keadilan yang cepat adalah hak asasi manusia, pengadilan mengatakan: “Iman dan keyakinan sajalah yang menjaga sistem tetap hidup. Ini memberikan oksigen. Fragmentasi keyakinan berpotensi menciptakan keadaan bencana.” menjadi korban.
“Penyediaan keadilan yang tepat waktu akan menjaga kepercayaan tetap tertanam dan menciptakan stabilitas yang berkelanjutan.”