NEW DELHI: Ketua Menteri Arvind Kejriwal hari ini menarik diri dari Pengadilan Tinggi Delhi, kasusnya diajukan terhadap perintah pengadilan yang mengirimnya ke penjara dalam kasus pencemaran nama baik yang diajukan oleh Menteri Persatuan Nitin Gadkari.
Majelis Hakim Sanjiv Khanna dan Ashutosh Kumar mengizinkan ketua Partai Aam Aadmi (AAP) Kejriwal untuk mencabut kasus tersebut setelah penasihat hukumnya memohon bahwa dia tidak ingin lagi melanjutkan kasus tersebut. “Permintaan (untuk menarik permohonan) diperbolehkan,” kata majelis hakim. Rishikesh Kumar, penasihat hukum Kejriwal, mengajukan pengajuan tersebut di hadapan hakim dengan latar belakang pertanyaan pengadilan sebelumnya apakah Kejriwal masih tertarik untuk melanjutkan kasusnya.
“Saya ingin mencabut petisi ini,” kata kuasa hukum Kejriwal di pengadilan. Advokat Balendu Shekhar, yang mewakili Menteri Transportasi Jalan Gadkari, setuju dengan usulan penasihat Kejriwal dan mengatakan dia tidak keberatan dengan permintaan tersebut. Dalam sidang terakhir pada tanggal 27 April, Kejriwal mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa dia belum memutuskan untuk melanjutkan kasusnya dan sedang mencari waktu untuk memutuskan masalah tersebut.
Pada tanggal 17 April, Mahkamah Agung menunda penuntutan Kejriwal dalam dua kasus pidana pencemaran nama baik, termasuk yang diajukan oleh Gadkari, dan juga meminta jawaban dari Pusat atas permohonan CM yang menantang keabsahan konstitusional ketentuan pidana.
Pada tanggal 23 Februari, Mahkamah Agung bertanya kepada Kejriwal: “Apakah Anda masih tertarik untuk melanjutkan kasus ini? Menurut kami, sekarang tidak ada lagi apa-apa.” Majelis hakim lebih lanjut mengatakan petisi tersebut “mandul” dan mencatat bahwa Kejriwal telah memberikan jaminannya dalam kasus tersebut.
Komentar pengadilan muncul saat mendengarkan permohonan Kejriwal tentang apakah benar meminta jaminan dan jaminan dari orang-orang yang dipanggil oleh pengadilan atas pengaduan yang diajukan dalam kasus-kasus seperti pencemaran nama baik pidana.
Pada tanggal 21 dan 23 Mei tahun lalu, Kejriwal menentang perintah pengadilan yang mengembalikannya ke tahanan yudisial karena tidak memberikan jaminan dalam tuntutan pidana pencemaran nama baik yang diajukan oleh Gadkari, dengan mengatakan bahwa hal itu tidak wajib dan dia harus melakukannya.
sebagai gantinya diizinkan untuk memberikan janji tertulis. Pada tanggal 31 Juli tahun lalu, Mahkamah Agung telah menyarankan Gadkari dan Kejriwal untuk “mengubur” kapak atas dugaan pernyataan yang dibuat oleh pemimpin AAP dan “berjabat tangan” satu sama lain demi “kepentingan umum” yang lebih besar.
Pada tanggal 30 Januari 2014, Ketua Menteri diduga membuat pernyataan pencemaran nama baik terhadap Gadkari di media. Menolak untuk memberikan jaminan pribadi mengenai masalah ini, Kejriwal mengatakan bahwa masyarakat umum tidak boleh dilecehkan di pengadilan atas dasar teknis dalam kasus-kasus kecil. Dalam permohonannya, Kejriwal mengatakan perintah hakim untuk mengirimnya ke tahanan yudisial adalah “ilegal” karena didasarkan pada “premis hukum yang sepenuhnya salah”.
Dia kemudian menggugat Pengadilan Tinggi terhadap perintah hakim. Namun, atas saran Pengadilan Tinggi, dia meminta jaminan dari pengadilan yang lebih rendah. Pengadilan rendah mengeksekusi Kejriwal atas tuduhan pencemaran nama baik.
Pengadilan mengajukan dakwaan tersebut setelah Kejriwal menolak untuk mengindahkan saran hakim untuk menyelesaikan secara damai kasus yang diajukan terhadapnya oleh Gadkari, bahkan setelah menteri Persatuan mengindikasikan bahwa jika pemimpin AAP siap untuk mencabut pernyataannya yang diduga mencemarkan nama baik, dia akan membatalkan pengaduannya. . .