NEW DELHI: Mengabaikan serangan terhadap wakil presiden Kongres Rahul Gandhi oleh mantan menteri lingkungan hidup Jayanthi Natarajan sebagai serangan yang “jahat” dan didorong oleh “motif tersembunyi”, juru bicara partai Anand Sharma hari ini melontarkan tuduhan korupsi terhadapnya .
Mempertanyakan penundaan pengunduran dirinya dari Kongres dan tuduhan bahwa kantor Gandhi terlibat dalam kampanye kotor terhadapnya setelah dia mengundurkan diri sebagai menteri Persatuan pada tahun 2013, Sharma menantangnya untuk mengajukan kasus pencemaran nama baik terhadap Perdana Menteri Narendra Modi dan mengatakan dialah yang gunakan untuk mengincarnya dengan rambut “pajak jayanthi”. “Jika Jayanthi tersinggung karena reputasinya ternoda, dia tidak boleh mengeluh tentang Sonia (Gandhi) dan Rahul. Mereka tidak melakukannya.
“Dia harus mengajukan kasus pencemaran nama baik terhadap Modi, yang berulang kali menggunakan ‘pajak Jayanthi’ selama kampanye pemilu Lok Sabha,” kata Sharma.
Dia lebih lanjut menargetkan Natarajan, dengan mengatakan bahwa pertanyaan tentang fungsinya sebagai menteri telah diajukan oleh para industrialis dari waktu ke waktu, termasuk pada pertemuan meja bundar CII di Mumbai pada bulan Agustus 2013.
“Di Mumbai mereka (para industrialis) mengeluh dengan getir kepada saya tentang dia… Mereka mengatakan di hadapan sekretaris senior Pemerintah India bahwa file-file tersebut telah dihapus dari Chennai. Keluhan khusus juga disampaikan di hadapan mereka.
“Mengapa seorang menteri kabinet harus membawa pulang berkas. Saya tidak membawa berkas yang berkaitan dengan kementerian saya ke Shimla. Mereka (industrialis) mengeluh karena diminta membawa berkas ke BSB tertentu di sana.. Mereka menyuruh saya memahami alasannya ketika diminta untuk membuka OSD tertentu.”
Sharma mengklaim ratusan berkas harus dikumpulkan dari Chennai setelah dia mengundurkan diri. Mantan menteri perdagangan itu juga mengatakan, jika perlu, para industrialis yang menghadiri pertemuan Mumbai kini dapat diminta untuk secara terbuka menyatakan apa yang mereka tuduhkan selama acara CII.
Ketika ditanya secara khusus apakah ia mengatakan bahwa ada tuduhan korupsi terhadapnya, Sharma berkata, “Ya, itulah yang mereka (para industrialis) keluhkan. Ada persepsi…pertanyaan itu harus dijawab oleh Jayanthi atau Perdana Menteri.” Modi, yang sering menyerangnya dengan kata-kata kasar ‘pajak Jayanthi’.”
Mengacu pada pernyataan Natarajan bahwa sebagai menteri di pemerintahan UPA-II, dia tidak ingin menyerang Modi mengenai masalah ‘Snoopgate’ tetapi diberitahu bahwa partai di tingkat tertinggi menginginkan dia melakukan hal tersebut, Sharma mengatakan itu adalah ” permintaan maaf yang terlambat” dan tindakan “pengendalian kerusakan yang dilakukan secara putus asa” dan menuduhnya melakukan “ketidakjujuran politik”.
Ia juga meragukan penyebutan singkat Natarajan tentang nama seorang industrialis yang dianggap dekat dengan perdana menteri, dengan mengatakan, “Jayanthi pasti memiliki motif tersembunyi.”
“Kenapa dia harus menyebutkan nama industrialis yang terlibat. Dia juga menyesal berbicara di ‘Snoopgate.’ Bukankah tugasnya, ketika dia masih seorang wanita, seorang pengacara dan anggota kongres, untuk membicarakan masalah ini?” kata Sharma.
Sharma menepis tuduhan Natarajan bahwa Rahul Gandhi sering mengirimkan komunikasi tentang keberatan LSM terhadap proyek-proyek tertentu, dengan mengatakan bahwa hal itu “menggelikan” dan tidak dapat ditafsirkan sebagai campur tangan dalam pekerjaan seorang menteri.
Gandhi hanya turun tangan untuk memberikan fasilitas bagi para penenun miskin. Kalau yang dia maksud adalah meneruskan beberapa perwakilan LSM, saya tanya apa yang salah dengan itu.
“Apakah LSM itu kriminal? Apa salahnya kalau wakil masyarakat menyampaikan keprihatinan masyarakat. Dia dengan jahat menyampaikan arahan yang sekadar meneruskan petisi LSM. Ada motifnya. Kalau tidak, kenapa dia diam saja. waktu?” Dia bertanya.
Mengenai keluhan Natarajan bahwa dia tidak mendapatkan audiensi dengan Sonia atau Rahul untuk menyampaikan sisinya, Sharma mengatakan ada alasan untuk itu dan mengingatkannya bahwa kepemimpinan yang sama itulah yang menjadikannya seorang menteri.
“Dia tidak perlu bertanya kepada presiden Kongres…tentang apa yang dituduhkan padanya. Dia punya jawabannya,” kata Sharma.
“Apa yang dia katakan sangat disayangkan dan rasanya sangat buruk. Dia mencoba melakukan pengendalian kerusakan yang terlambat dan menyeret ke kantor Wakil Presiden Kongres… Apakah dia melakukan ini setelah sekian lama atas perintah seseorang untuk bertindak.
“Apakah dia mencoba memperbaiki hubungan dengan pemimpin yang kini menjadi perdana menteri, yang sebenarnya melontarkan semua tuduhan ini?” Dia bertanya.
Pemimpin senior Kongres lainnya dan mantan rekan kabinet Natarajan, M Veerappa Moily, berkata, “Mungkin dia adalah bagian dari rancangan besar untuk memfitnah partai dan kepemimpinannya… Saya telah menangani kementerian berkali-kali dan belum pernah bertemu dengan anggota kongres presiden atau wakil presiden ikut campur dalam pemerintahan.”
Percaya bahwa komentar dan pengunduran dirinya “bermotivasi”, Moily mengatakan seorang menteri tidak diharapkan untuk mengatakan bahwa dia melakukan sesuatu karena campur tangan seseorang, karena itu berarti orang tersebut “tidak layak” untuk menjadi menteri.